2233/2023-168261(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-10840/2023

г. Нижний Новгород 13 сентября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-207), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "НовТехИнжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Самара,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 3 264 858 руб. 85 коп. долга и неустойки,

при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 14.04.2023, после перерыва не явился, от ответчика: не явился,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "НовТехИнжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 197 711 руб. 61 коп., в том числе 2 908 271 руб. 92 коп. долга, 289 439 руб. 69 коп. неустойки, а также 38 538 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине и 38 660 руб. 15 коп. судебных расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская