Решение по делу № А40-28521/2025 от 15.07.2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-28521/25-67-225

15 июля 2025 г.

Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2025 года

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТО-ГАРАНТ ГРУПП" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 1 901 288,79 руб.

при участии:

от истца: неявка, извещен

от ответчика: ФИО1 по дов-ти от 13.04.2025

УСТАНОВИЛ:

ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТО-ГАРАНТ ГРУПП" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договорам № ПКР-008579-21 от 09.11.2021 г., № ПКР-010331-22 от 26.09.2022 г., № ПКР-010354-22 от 26.09.2022 г. в сумме 1 901 288 руб. 79 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда в установленные сроки.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее Заказчик, Истец) и ООО "АВТО-ГАРАНТ ГРУПП" (далее Генподрядчик, Ответчик) заключены договоры:

-№ ПКР-008579-21 от 09.11.2021 г. на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ЮЗАО, ул. Вавилова, д. 55/7 (далее - Договор);

-№ ПКР-010331-22 от 26.09.2022 г. на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ЮАО, пр-кт. Балаклавский, д. 4, корп. 7 (далее - Договор);

-№ ПКР-010354-22 от 26.09.2022 г. на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ЮАО, ш. Варшавское, д. 69, корп. 2 (далее - Договор).

Подписывая Договор, Генподрядчик подтвердил (пункты 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 Договора), что Генподрядчик несет полную ответственность за выполнение Работ по Договору, в соответствии с действующими в РФ нормативно-правовыми и нормативно-техническими актами, Генподрядчик полностью понимает и осознает характер и объемы Работ и полностью удовлетворен условиями, при которых будет происходить выполнение Работ, Генподрядчик получил и изучил все материалы Договора, включая все приложения к нему, и получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки выполнения, стоимость и качество Работ, в полном объеме.

Согласно п. 4.1. Договора Генподрядчик обязуется выполнить Работы по Договору, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания по каждому Объекту, включая выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания в соответствии с Графиком производства работ (Приложение №1 к настоящему Договору). Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования Генподрядчика о продлении сроков выполнения работ, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем Договоре, либо предусмотренных нормами действующего законодательства РФ.

Сроки начала и окончания выполнения работ по отдельным элементам (системам) здания по каждому Объекту, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения Генподрядчиком сроков производства Работ.

В силу п. 4.2. Договора продолжительность производства работ на Объекте(-ах) определяется Графиком производства работ (Приложение №1 к настоящему Договору).

Согласно п. 6.1.10. Договора Генподрядчик обязан выполнить и сдать Работы по Объекту(-ам) в объеме и в сроки, предусмотренные Договором, и сдать работы по Актам согласно п. 1.3, п. 1.4 и п. 1.8.

В соответствии с п. 12.6 Договора № ПКР-008579-21 от 09.11.2021 г., за невыполнение или ненадлежащее исполнение Генподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на Объекте(-ах) в соответствии с Графиком производства работ, Генподрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания, за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью от 1 до 10 дней); -0,2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки продолжительностью свыше 10 дней). При этом, размер неустойки увеличивается до 0,2% начиная с 11-го дня просрочки исполнения обязательств по настоящему Договору.

По Договору № ПКР-008579-21 от 09.11.2021 г. Генподрядчиком были допущены нарушения конечного срока выполнения работ по ремонту подъездов, направленный на восстановление их надлежащего состояния и проводимый при выполнении иных работ на Объекте по адресу: ул. Вавилова, д. 55/7.

В соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору окончание срока работ по ремонту подъездов, направленный на восстановление их надлежащего состояния и проводимый при выполнении иных работ - 20.11.2022 г.

Фактическая сдача работ системы - 09.06.2023 г. с учетом приостановки работ с 20.06.2022 по 12.10.2022, с 09.09.2022 по 12.09.2022, с 26.12.2022 по 10.01.2023, с 23.02.2023 по 27.02.2023, с 29.04.2023 по 02.05.2023, с 06.05.2023 по 10.05.2023 просрочка выполнения работ по системе составила 61 день.

В соответствии с п. 12.6 Договоров № ПКР-010331-22 от 26.09.2022 г., №ПКР-010354-22 от 26.09.2022 г., за невыполнение или ненадлежащее исполнение Генподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на Объекте(-ах) в соответствии с Графиком производства работ, Генподрядчик уплачивает Заказчику неустойку, рассчитываемую по следующей формуле: КДП х (1/130) х КС х Ср , но не менее одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости соответствующих работ, где КДП - количество дней просрочки, 1/130 - коэффициент, КС -ключевая ставка Центробанка РФ на период действия просрочки (со следующего дня после установленного Приложением 1 к настоящему Договору срока завершения работ и до даты фактического завершения работ или даты фиксации нарушения), Ср - стоимость соответствующей работы по элементу (системе) здания. В случае изменения ключевой ставки ЦБ РФ в течение периода просрочки расчет неустойки производится с учетом всех изменений ключевой ставки ЦБ РФ.

По Договору№ ПКР-010331-22 от 26.09.2022 г. Генподрядчиком были допущены нарушения конечного срока выполнения работ по ремонту фасада, внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (разводящие магистрали), внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (разводящие магистрали) на Объекте по адресу: г. Москва, пр-кт. Балаклавский, д. 4, корп. 7.

В соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору) по адресу: пр-кт. Балаклавский, д. 4, корп. 7 окончание срока работ по ремонту фасада -20.08.2023 г.

Фактическая сдача работ системы - 18.12.2023 г. с учетом приостановки работ с 29.04.2023 по 02.05.2023, с 06.05.2023 по 10.05.2023, с 08.09.2023 по 11.09.2023, с 09.10.2023 по 18.12.2023 просрочка выполнения работ по системе составила 39 дней.

В соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору) по адресу: пр-кт. Балаклавский, д. 4, корп. 7 окончание срока работ по ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (разводящие магистрали) - 10.06.2023 г.

Фактическая сдача работ системы - 20.11.2023 г. с учетом приостановки работ с 29.04.2023 по 02.05.2023, с 06.05.2023 по 10.05.2023, с 08.09.2023 по 11.09.2023 просрочка выполнения работ по системе составила 152 дня.

В соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору) по адресу: пр-кт. Балаклавский, д. 4, корп. 7 окончание срока работ по ремонту внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (разводящие магистрали) - 10.06.2023 г.

По Договору № ПКР-0103 54-22 от 26.09.2022 г. Генподрядчиком были допущены нарушения конечного срока выполнения работ по ремонту внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (разводящие магистрали), внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) (выпуски и сборные трубопроводы) на Объекте по адресу: <...>.

В соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору) по адресу: ш. Варшавское, д. 69, корп. 2 окончание срока работ по ремонту внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (разводящие магистрали) - 10.07.2023.

Фактическая сдача работ системы - 28.11.2023 г. с учетом приостановки работ с 29.04.2023 по 02.05.2023, с 06.05.2023 по 10.05.2023, с 08.09.2023 по 11.09.2023 просрочка выполнения работ по системе составила 130 дней.

В соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору) по адресу: ш. Варшавское, д. 69, корп. 2 окончание срока работ по ремонту внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) (выпуски и сборные трубопроводы) -10.07.2023.

Общая сумма неустойки, начисленная Заказчиком Генподрядчику за нарушение сроков выполнения работ по Договорам, составляет 1 901 288,79 руб.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а также ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возражая по доводам иска, ответчик указал, что увеличение сроков выполнения этапов работ обусловлено наличием встречного неисполнения обязательств со стороны Заказчика, что выразилось в следующем.

по договору № ПКР-008579-21 (ул. Вавилова дом 55/7)

В соответствии с графиком выполнения работ, работы по ремонту подъездов должны производиться с 11.06.2022 по 20.11.2022.

Как указано истцом в исковом заявлении работы по ремонту подъездов были приостановлены в период с 20.06.2022 по 12.10.2022 (115 дней), с 09.09.2022 по

12.09.2022(4 дня), с 26.12.2022 по 10.01.2023 (16 дней), с 23.02.2023 по 27.02.2023 (5 дней), с 29.04.2023 по 02.05.2023 (4 дня) и с 06.05.2023 по 10.05.2023 (5 дней), а всего на 149 дней (=115 + 4+16 + 5 + 4 + 5).

Таким образом, с учетом приостановки выполнения работ на 149 дней расчетным конечным сроком выполнения работ по ремонту подъездов является 18.04.2023(=10 дней в ноябре + 31 день в декабре + 31 день в январе + 28 дней в феврале + 31 день в марте + 18 дней в апреле).

Как усматривается из сведений в личном кабинете подрядчика на сайте rskr.repair.mos.ru акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 был направлен заказчику 23.03.2023 посредством заливки в личный кабинет, а также представлен пакет документов на бумажном носителе через прием документов.

В дальнейшем заказчик (истец) проводил мероприятия по проверке представленной документации, в соответствии с п. 7.8 Договора уведомлял членов комиссии по приемке выполненных работ (в том числе представителей управы района города Москвы или префектуры по территориальной принадлежности МКД, управляющей организации, представителя собственников помещений в МКД. а также уполномоченного депутата), о готовности объекта к приемке выполненных работ, о времени, дате и месте работы комиссии.

При проведении приемки работ какие-либо недостатки (дефекты) и/или невыполненные работы не выявлены, Акт фиксации договорных нарушений комиссией не составлялся (п. 7.10 Договора). Выполненные ответчиком работы комиссией приняты без замечаний, что подтверждается актом от 09.06.2023.

После приемки выполненных работ комиссией заказчиком в представленный в личном кабинете акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 внесены исправления, а именно: присвоен номер (№ 4), старое значение даты КС-2 (23.03.2023) изменено на новое значение (09.06.2023), что подтверждается снимком экрана личного кабинета подрядчика.

Заявляя требование о взыскании с ответчика сумм неустойки истец в качестве конечного срока выполнения работ указывает не дату фактического выполнения работ, а именно откорректированную дату, отражающую проведение комиссией мероприятий по приемке.

В соответствии с требованиями и. 6.1.36 Договора ответчик обязан вести журнал производства работ, в котором отражаются все факты и обстоятельства, происходящие в процессе производства работ на Объекте: даты начала и окончания работ; иную информацию в соответствии с РД-11-05-2007 (приказ Ростехнадзора от 12.01.2007 №7).

Ответчиком истцу в составе исполнительной документации также был передан общий журнал работ, где отражено выполнение работ в период с 24.02.2022 по 20.03.2023.

Работы ответчиком были выполнены 20.03.2023, т.е. до окончания срока, рассчитанного с учетом приостановки выполнения работ на 149 дней.

2. по договору № ПКР-010331-22 (Балаклавский пр. дом 4, корп. 7)

2.1. фасад

В соответствии с графиком выполнения работ, работы по ремонту фасада должны производиться с 11.04.2023 по 20.08.2023.

Работы по ремонту фасада были приостановлены в период с 29.04.2023 по 02.05.2023 (4 дня), с 06.05.2023 по 10.05.2023 (5 дней), с 08.09.2023 по 11.09.2023 (4 дня) и с 09.10.2023 по 18.12.2023 (71 день), а всего на 84 дня, что подтверждается истцом в исковом заявлении.

В связи с приостановками выполнения работ конечный срок был сдвинут с 20.08.2023 на 12.11.2023.

В соответствии с общим журналом работ, представленным ответчиком истцу, работы по ремонту фасада выполнялись с 11.04.2023 по 18.10.2023 (обязанность вести журнал производства работ и отражать в нем даты начала и окончания работ и иную информацию предусмотрена п. 6.1.36 Договора).

09.11.2023 ответчик представил истцу акт выполненных работ по форме КС-2, что отражено в личном кабинете подрядчика на сайте rskr.repair.mos.ru. В дальнейшем истцу представлен пакет документов на бумажном носителе, в том числе общий журнал работ.

Приемка выполненных работ комиссией была назначена истцом на 18.12.2023. По результатам проведения приемки работ комиссией составлен акт от 18.12.2023, работы приняты без замечаний, Акт фиксации договорных нарушений комиссией не составлялся (п. 7.9, 7.10 Договора).

После приемки выполненных работ комиссией заказчиком в представленный в личном кабинете акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 внесены исправления, а именно: старое значение даты КС-2 (06.11.2023) изменено на новое значение (18.12.2023), что подтверждается снимком экрана личного кабинета подрядчика.

Заявляя требование о взыскании с ответчика сумм неустойки истец в качестве конечного срока выполнения работ указывает именно откорректированную дату окончания проведения заказчиком мероприятий по приемке и ее оформлению.

Работы ответчиком были выполнены 18.10.2023, т.е. до окончания срока, рассчитанного с учетом приостановки выполнения работ на 84 дня.

2.2. ХВС / ГВС

Начальный срок по графику - 11.03.2023 Конечный срок по графику - 10.06.2023

Как усматривается из п. 7.4 договора № ПКР-010331-22 основанием для начала выполнения работ по капитальному ремонту на объекте является подписание Акта приемки выполненных работ по разработке проектной документации. До подписания указанного акта проектная документация направляется на проверку Заказчику (истцу), который согласовывает ее направление на экспертизу (п. 7.2), проводится экспертиза проектной документации (п. 7.2.2 - 7.2.4), готовая проектная документация передается на проверку Заказчику, который направляет Генподрядчику (ответчику) уведомление о положительном результате проверки либо замечания, уведомляет членов комиссии по приемке выполненных работ о готовности объекта к приемке выполненных работ, назначает дату проведения приемки работ комиссией, по результатам проведения комиссией оформляется Акт приемки выполненных работ по разработке проектной документации (п. 7.3.1).

Экспертиза проектной документации - 07.04.2023

Оплата стоимости прохождения государственной экспертизы производится истцом после согласования проектной документации в соответствии с п. 7.2 договора (п. 3.4) на основании Акта приемки выполненных работ по разработке проектной документации, счета, счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ и затрат (п. 3.5).

Документы для оплаты этапа разработки проектной документации, включая прохождение государственной экспертизы проектной документации, представлены ответчиком 19.04.2023, таким образом, начальный срок выполнения работ был смещен с 11.03.2023 на 19.04.2023, т.е. на 40 дней.

Количество дней приостановки - 13 дней (с 29.04.2023 по 02.05.2023 (4 дня), с 06.05.2023 по 10.05.2023 (5 дней) и с 08.09.2023 по 11.09.2023 (4 дня)).

Расчетный конечный срок - 02.08.2023 (= 10.06.2023 + 53 дня).

В соответствии с общим журналом работ, представленным ответчиком истцу, работы по ХВМ и ГВМ выполнялись по 04.08.2023 (п. 6.1.36 Договора). Доказательств выполнения ответчиком работ по ХВМ и ГВМ после 04.08.2023 истцом не представлено, сведения из общего журнала работ не опровергнуты.

Дата представления акта по форме КС-2 в личном кабинете -31.10.2023.

Проведение заказчиком (истцом) мероприятий по приемке и проверке представленной документации - с 31.10.2023 по 20.11.2023.

Оформление приемки работ комиссией - 20.11.2023.

В дальнейшем истцом в форму КС-2 внесены исправления, а именно: старое значение даты КС-2 (31.10.2023) изменено на новое значение (20.11.2023).

Работы ответчиком были выполнены 04.08.2023, т.е. с нарушением расчетного конечного срока на 2 дня. Учитывая заключение истцом договора на проведение строительного контроля и проверка выполненных работ уполномоченным представителем заказчика по вопросам строительного контроля, истец знал о завершении выполнения работ по данным видам (ХВМ и ГВМ).

3. по договору № ПКР-010354-22 (Варшавское шоссе дом 69, корп. 2) «5.1. 1 ВС / канализация

Начальный срок по графику - 11.03.2023 Конечный срок по графику - 10.07.2023

Начало производства работ зафиксировано актами - 17.03.2023, т.е. на 6 дней позже срока по графику.

Количество дней приостановки - 13 дней (с 29.04.2023 по 02.05.2023 (4 дня), с 06.05.2023 по 10.05.2023 (5 дней) и с 08.09.2023 по 11.09.2023 (4 дня)).

Расчетный конечный срок - 29.07.2023 (= 10.07.2023 + 6 дней переноса начального срока + 13 дней приостановки).

В соответствии с общим журналом работ, представленным ответчиком истцу, работы по ГВМ выполнялись с 13.04.2023 по 24.07.2023, по канализации с 11.03.2023 по 19.07.2023 (п. 6.1.36 Договора). Доказательств выполнения ответчиком работ по ГВМ и канализации после 24.07.2023 истцом не представлено, сведения из общего журнала работ не опровергнуты.

Дата представления актов по форме КС-2 в личном кабинете - 06.11.2023.

Проведение заказчиком (истцом) мероприятий по приемке и проверке представленной документации - с 01.10.2023 по 28.11.2023.

Оформление приемки работ заказчиком - 28.11.2023 (заказчиком внесены исправления в форму КС-2, а именно: старое значение даты КС-2 (01.10.2023) изменено на новое значение (28.11.2023).

При этом, в личном кабинете подрядчика на сайте rskr.repair.mos.ru первоначально акты выполненных работ по ГВМ и канализации были представлены 25.07.2025, однако в дальнейшем были удалены и представлены заново 06.11.2023.

Работы ответчиком были выполнены 19.07.2023 и 24.07.2023, т.е. до окончания срока, рассчитанного с учетом переноса начального срока и сроков приостановки выполнения работ.

Таким образом, из журналов выполнения работ и документов о представлении актов выполненных работ в личном кабинете подрядчика следует, что работы ответчиком выполнены до истечения сроков, рассчитанных с учетом переносов начального срока и сроков приостановки выполнения работ. Доказательств выполнения ответчиком работ с нарушением сроков истцом не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Также в соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей

В соответствии со ст. 328, 405, 406 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчика не может быть возложена обязанность по уплате неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору, поскольку она произошла по вине заказчика, не исполнившего свои встречные обязательства по договору.

В соответствии с п.3 ст.405 и ст.406 Гражданского Кодекса РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом или договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что причиной просрочки выполнения работ по спорному договору явилось ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств (просрочка кредитора), в части создания необходимых условий для выполнения ответчиком своих обязательств по договору. Следовательно, правовые основания для начисления ответчику неустойки за нарушение сроков выполнения работ, предусмотренных условиями договора, отсутствуют.

Каких-либо бесспорных доказательств наличия вины ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТО-ГАРАНТ ГРУПП" в задержке выполнения строительно-монтажных работ в рамках спорного договора истцом не представлено, судом не установлено.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТО-ГАРАНТ ГРУПП" не может быть возложена обязанность по уплате неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Г. Джиоев