АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

06 сентября 2023 года Дело № А10-2604/2023

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Помулевой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников жилья «Двор-56А» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 126 рублей 75 копеек задолженности за коммунальный ресурс в виде горячей воды, потребленный в период с декабря 2022 года по январь 2023 года, 94 рублей 46 копеек пени за период с 16.02.2022 по 11.04.2022, пени с 12.04.2023 по день оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен (отчет электронной почты),

от ответчика: не явился, извещен (почтовые извещения № 67000884920468, № 67000885932514),

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – ПАО «ТГК №14», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к товариществу собственников жилья «Двор-56А» (далее – ТСЖ «Двор - 56А», ответчик) о взыскании 11 126 рублей 75 копеек задолженности за коммунальный ресурс в виде горячей воды, потребленный в период с декабря 2022 года по январь 2023 года, 94 рублей 46 копеек пени за период с 16.02.2022 по 11.04.2022, пени с 12.04.2023 по день оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 мая 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 26 июня 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Материально-правовым требованием является требование ресурсоснабжаюшей организации к управляющей компании об оплате потребленного на общедомовые нужды коммунального ресурса в виде горячей воды.

Как следует из материалов дела, истец, являясь единой теплоснабжающей организацией города Улан-Удэ, осуществлял поставку горячей воды ответчику, в том числе на общедомовые нужды.

Между сторонами заключен договор № 3012 на отпуск и потребление коммунального ресурса в виде горячей воды на общедомовые нужды от 15.03.2018 с протоколом разногласий.

Ответчик в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг в связи с осуществлением деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, что подтверждается приложением №2 к договору от 15.03.2018, сведениями с сайта ГИС ЖКХ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Помимо горячей воды, поставляемой в многоквартирные дома в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, часть горячей воды расходуется в целях осуществления содержания общего имущества многоквартирных домов.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав платы за содержание жилого помещения.

Обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирных домах по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имущества возложена в силу закона на управляющую организацию (статья 161, пункты 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Управляющие компании, в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать горячую воду на общедомовые нужды, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по горячему водоснабжению.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом «а» пункта 9 Правил №354 и Правилами №124 потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами №354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к сетям истца сторонами не оспаривается.

Согласно акту от 22.03.2022 многоквартирный жилой дом по адресу: <...> оборудован общедомовым прибором учета.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта отпуска горячей воды на общедомовые нужды за период с декабря 2022 года по январь 2023 года в заявленном истцом объеме 67,006 Тн., определенном на основании пп. «а» п. 21 (1) Правил №124.

Стоимость потребленной ответчиком горячей воды на общедомовые нужды определена истцом в соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 22.11.2022 № 3/199.

Проверив расчет ПАО «ТГК-14» суд признаёт его верным и обоснованным.

Задолженность ответчика составила 11 126 рублей 75 копеек.

Ответчиком обязательства по оплате принятой горячей воде на общедомовые нужды не исполнены, направленная истцом претензия оставлена без ответа.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

Поскольку горячая вода на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организацией передана исполнителю коммунальных услуг, у ответчика в силу статьей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по ее оплате.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 11 126 рублей 75 копеек задолженности за коммунальный ресурс в виде горячей воды, потребленный на общедомовые нужды в период с декабря 2022 года по январь 2023 года, подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере, установленном статьей 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», представлен расчет за период с 16.02.2022 по 11.04.2022 на сумму 94 рубля 46 копеек.

Проверив представленный истцом расчет, необоснованного завышения неустойки судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении неустойки по день фактического оплаты задолженности, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы подлежат распределению на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Двор-56А» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11 126 рублей 75 копеек задолженности за коммунальный ресурс в виде горячей воды, потребленный в период с декабря 2022 года по январь 2023 года, 94 рубля 46 копеек пени за период с 16.02.2022 по 11.04.2022, пени с 12.04.2023 по день оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья С.В. Новикова