ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 февраля 2025 года

Дело №А56-53665/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зотеевой Л.В.,

судей Денисюк М.И., Протас Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2025, ФИО3 по доверенности от 14.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38349/2024) АО «Фармасинтез» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2024 по делу № А56-53665/2024, принятое

по заявлению акционерного общества «Фармасинтез»

к Балтийской таможне

об обязании,

установил:

Акционерное общество «Фармасинтез» (далее - АО «Фармасинтез») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне, согласно которому просит:

- обязать Балтийскую таможню произвести возврат (зачет) в пользу АО «Фармасинтез» излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 217 721,55 рублей по декларации на товары № 10216170/160321/0070993;

- обязать Балтийскую таможню выплатить АО «Фармасинтез» проценты, рассчитанные на сумму излишне уплаченных таможенных платежей в размере 217 721,55 рублей по декларации 10216170/160321/0070993 с 11.01.2022 года по дату фактического возврата (зачета) указанной суммы;

- обязать Балтийскую таможню произвести возврат (зачет) в пользу АО «Фармасинтез» излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 391 713,19 рублей по декларации на товары № 10216170/120521/0134263;

- обязать Балтийскую таможню выплатить АО «Фармасинтез» проценты, рассчитанные на сумму излишне уплаченных таможенных платежей в размере 391 713,19 рублей по декларации 10216170/120521/0134263 с 11.01.2022 года по дату фактического возврата (зачета) указанной суммы.

Решением суда от 22.10.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции не обеспечил подателю жалобы возможность участия в онлайн-заседании. Переход в основное судебное заседание судом первой инстанции проведен не был. Податель жалобы полагает, что основания отказа, предусмотренные Порядоком внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденным решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289, отсутствуют.

В судебном заседании представитель представители таможенного органа просили оставить жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве на жалобу.

Общество извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в рамках внешнеторгового контракта от 23.09.2020 № FS-ADL/20-02, заключенного между компанией «AARTI DRUGS LIMITED» и АО «Фармасинтез», на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ввезены и задекларированы:

- по ДТ №10216170/160321/0070993 товар № 1 «соединения,- содержащие функциональную иминную группу, соль производной имина: метформина гидрохлорид «metformin hydrochloride)) субстанция-порошок, предназначен для использования в фармацевтической промышленности, не для ветеринарии, не для розничной продажи. форма выпуска субстанция-порошок, активное фармацевтическое вещество, рабочий стандарт не лекарственное средство, в виде белого кристалического порошка. сырье предназначено для производства нестерильных лекарственных средств, cas № 1115-70-4, химическая формула: c4h12cln5, дата изготовления: 01.2021, срок годности до 09.2022. всего 4000 барабанов по 25 кг. объем серии по 2000 кг, производитель: AARTI DRUGS LIMITED, товарный знак: AARTI DRUGS, марка: отсутствует, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество: 100000 КГ».

- по ДТ № 10216170/120521/0134263 товар № 1 «соединения,- содержащие функциональную иминную группу, соль производной имина: метформина гидрохлорид "metformin hydrochloride" субстанция-порошок, предназначен для использования в фармацевтической промышленности, не для ветеринарии, не для розничной продажи. форма выпуска -субстанция-порошок, активное фармацевтическое вещество, рабочий стандарт не лекарственное средство, в виде белого кристалического порошка. сырье предназначено для производства нестерильных лекарственных средств, cas № 1115-704, химическая формула: c4h12cln5, дата изготовления 01.2021, срок годности до 02.2023. всего 4000 барабанов по 25 кг. объем серии по 2000 кг, производитель: AARTI DRUGS LIMITED, товарный знак: AARTI DRUGS, марка: отсутствует, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество: 100000 КГ».

16.03.2021, 13.05.2021 товары, задекларированные по ДТ №№ 10216170/160321/0070993, 10216170/120521/0134263, выпущены таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

19.11.2021 на Новороссийский таможенный пост (ЦЭД) Обществом подана ДТ № 10317120/191121/3004649 с целью помещения товара «метформина гидрохлорид - субстанция-порошок белого цвета. Регистрационный номер по кас 104376-79-6, упакован в мешки поэтиленовые двуслойные, помещенные в барабаны - 9338,558 кг. является сырьем для произ-ва лекарственных средств, не расфасован для розничной продажи, не для ветеринарии, не содержит наркотических, сильнодействующих, психотропных, ядовитых вещ-в, не вкл. в перечень опасных отходов. серийные номера: mef/10103733, дата пр-ва 10/2020, годен до 09/2022; mef/11010167, дата пр-ва 01/2021,годен до 12/2 022; mef/11010169,дата пр-ва 01/2021,годен до 12/2022; mef/11030540,дата пр-ва 03/2021,годен до 02/2023; mef/11030613,дата пр-ва 03/2021,годен до 02/2023; mef/11030578,дата пр-ва 03/2021,годен до 02/2023; метформина гидрохлорид, субстанция-порошок белого цвета. упакована в мешки поэтиленовые двуслойные Производитель AARTI DRUGS LIMITED Тов.знак отсутствует. Дата выпуска 17.03.2021 Серийный номер: MEF/10103733, MEF/11010167, MEF/11010169, MEF/11030540, MEF/11030613, MEF/11030578 Кол-во 9338.558 КГ(166)» под таможенную процедуру реэкспорта, раннее помещенного под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по ДТ №№ 10216170/160321/0070993, 10216170/120521/0134263, по причине неисполнения условий сделки по качеству, на основании которой товары перемещались через таможенную границу ЕАЭС.

20.11.2021 указанные выше товары выпущены Новороссийский таможенным постом (ЦЭД) в соответствии с таможенной процедурой реэкспорта по ДТ № 10317120/191121/3004649.

25.07.2022 и 09.08.2022 в Балтийскую таможню поступили обращения АО «Фармасинтез» о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10216170/120521/0134263, 10216170/160321/0070993, в целях возврата уплаченных таможенных платежей по указанным ДТ на основании статьи 242 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), в связи с помещением части товаров под таможенную процедуру реэкспорта по ДТ № 10317120/191121/3004649 и их вывозом с территории ЕАЭС.

При рассмотрении указанных обращений, по результатам проведения таможенного контроля (акты проверки документов и сведений после выпуска товаров и(или) транспортных средств №№ 10216000/021/120822/А773, 10216000/021/310822/А935) Балтийской таможней отказано во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10216170/120521/0134263, 10216170/160321/0070993, о чем Общество проинформировано письмами Балтийской таможни от 12.08.2022 № 21-10/25728, от 31.08.2022 № 21-10/27489 по следующим основаниям:

1. По ДТ № 10216170/120521/0134263: сведения, заявленные о дате производства и регистрационном номере CAS товара, заявленные в ДТ № 10216170/120521/0134263, не соответствуют сведениям, заявленным по ДТ № 10317120/191121/3004649; необходимо заполнение графы 47 «Исчисление платежей» товара 2 в части заполнения вида платежа 2010, 5010.

2. По ДТ № 10216170/160321/0070993: сведения, заявленные о дате производства и регистрационном номере CAS товара, а также описание грузовых мест, заявленные в ДТ № 10216170/160321/0070993, не соответствуют сведениям, заявленным по ДТ № 10317120/191121/3004649; необходимо заполнение графы 47 «Исчисление платежей» товара 2 в части заполнения вида платежа 2010, 5010.

Не согласившись с указанными действиями таможенного органа, заявитель обратился в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из следующего.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 67 ТК ЕАЭС установлено, что в случае, предусмотренном статьей 242 ТК ЕАЭС, суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату (зачету) в соответствии с положениями главы 10 названного Кодекса.

Согласно статье 242 ТК ЕАЭС в отношении указанных в подпунктах 6 и 7 пункта 2 статьи 238 данного Кодекса товаров, помещенных под таможенную процедуру реэкспорта и фактически вывезенных с таможенной территории ЕАЭС, осуществляется возврат (зачет) сумм ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, уплаченных (взысканных) в связи с применением таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления, за исключением случая, когда суммы ввозных таможенных пошлин, налогов уплачены (взысканы) в связи с совершением действий в нарушение целей и условий предоставления льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов и (или) в нарушение ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами в связи с применением таких льгот.

На основании статьи 134 ТК ЕАЭС выпуск для внутреннего потребления - таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров, в соответствии с которой товары находятся и используются на таможенной территории ЕАЭС без ограничений по владению, пользованию и (или) распоряжению ими, предусмотренных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования в отношении иностранных товаров, если иное не установлено названным Кодексом. Товары, помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, приобретают статус товаров ЕАЭС.

Под таможенной процедурой "реэкспорт" понимается таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров и товаров ЕАЭС, в соответствии с которой иностранные товары вывозятся с таможенной территории ЕАЭС без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и (или) с возвратом (зачетом) сумм таких пошлин и налогов в соответствии со статьей 242 ТК ЕАЭС, а товары ЕАЭС - без уплаты вывозных таможенных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру (пункт 1 статьи 238 ТК ЕАЭС).

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 238 ТК ЕАЭС данная таможенная процедура применяется, в том числе в отношении иностранных товаров, ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС и находящихся на таможенной территории ЕАЭС, в том числе иностранных товаров, помещенных под таможенные процедуры.

Таким образом, в случае реализации участником внешнеторговой сделки (российским покупателем) права на возврат товара иностранному поставщику в силу неисполнения последним условий сделки, на основании которой был ввезен товар, в том числе по качеству, покупатель, выступающий в качестве декларанта, может заявить таможенную процедуру "реэкспорт" с возвратом уплаченных ему сумм таможенных платежей, налогов.

Согласно пункту 2 статьи 67 ТК ЕАЭС возврат (зачет) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов осуществляется таможенным органом при условии внесения в установленном порядке изменений (дополнений) в сведения об исчисленных таможенных пошлинах, налогах, заявленные в декларации на товары, и при соблюдении иных условий для возврата (зачета) сумм, излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, устанавливаемых законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов.

Исходя из положений пункта 3 статьи 67 ТК ЕАЭС, возврат сумм таможенных пошлин, налогов в случае, предусмотренном статьей 242 ТК ЕАЭС, осуществляется при подтверждении таможенному органу в порядке, устанавливаемом в соответствии с законодательством государств-членов, наступления обстоятельств, влекущих за собой возврат (зачет) сумм таможенных пошлин, налогов, и при соблюдении иных условий для возврата (зачета) сумм таможенных пошлин, налогов, устанавливаемых законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов.

Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержден решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289 (далее - Порядок N 289).

В соответствии с пунктом 12 Порядка N 289 для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров декларантом представляются обращение, надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, заявленные в ДТ, в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - ДТС, а в случае необходимости уплаты таможенных, иных платежей - также документы и (или) сведения, подтверждающие их уплату.

Обращение и документы, указанные в абзаце первом настоящего пункта, либо документы, указанные в абзаце втором настоящего пункта, подаются в таможенный орган, в котором зарегистрирована ДТ, либо иной таможенный орган, определенный в соответствии с законодательством государств-членов.

В случае внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ в виде электронного документа, обращение, КДТ, а также ДТС в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров, документы, подтверждающие вносимые изменения (дополнения), в том числе документы, подтверждающие уплату таможенных, иных платежей, могут быть представлены декларантом в виде электронных документов с использованием информационных систем в порядке, установленном законодательством государств-членов (пункт 15 Порядка N 289).

Согласно пункту 2 Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля, утвержденного приказом ФТС России от 17.09.2013 N 1761 (далее - Порядок использования ЕАИС), взаимодействие декларантов (таможенных представителей) с таможенными органами при таможенном декларировании и выпуске товаров с учетом Порядка использования ЕАИС осуществляется посредством электронного способа обмена информацией.

Согласно положениям пункта 36 Порядка использования ЕАИС если у декларанта возникла необходимость внести изменения и (или) дополнения в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров, он с использованием специализированного программного средства в адрес таможенного органа декларирования в электронной форме направляет:

а) обращение о внесении изменений и (или) дополнений сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров с обоснованием необходимости таких изменений и (или) дополнений, указанием регистрационного номера ДТ;

б) ДТ, заполненную с учетом скорректированных и (или) дополнительных сведений, и КДТ;

в) документы и (или) сведения, обосновывающие необходимость внесения изменений и (или) дополнений;

г) перечень прилагаемых документов.

В соответствии с пунктом 17 Порядка N 289 таможенный орган, рассматривающий обращение и документы, представленные в соответствии с абзацем первым пункта 12 настоящего Порядка, либо документы, представленные в соответствии с абзацем вторым пункта 12 настоящего Порядка, проводит таможенный контроль в порядке, установленном Кодексом.

В силу пункта 18 Порядка N 289 таможенный орган отказывает во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, в следующих случаях:

а) обращение и документы, указанные в абзаце первом пункта 12 настоящего Порядка, или документы, представленные в соответствии с абзацем вторым пункта 12 настоящего Порядка, поступили в таможенный орган после истечения срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 310 Кодекса;

б) не выполнены требования, предусмотренные пунктами 3, 4, 11 - 15 настоящего Порядка;

в) при проведении таможенного контроля после выпуска товаров таможенный орган выявил иные сведения, чем представленные декларантом для внесения в ДТ и указанные в обращении и документах, представленных в соответствии с абзацем первым пункта 12 настоящего Порядка, или в документах, представленных в соответствии с абзацем вторым пункта 12 настоящего Порядка.

Таможенный орган в письменной форме информирует декларанта об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что в связи с поступлением обращений Общества от 25.07.2022, от 09.08.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10216170/120521/0134263, 10216170/160321/0070993, Балтийской таможней в соответствии со статьями 310, 322, 324, 326 ТК ЕАЭС проведены проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатые после выпуска товаров (далее - проверки), результаты которых зафиксированы в актах проверки документов и сведений после выпуска товаров и(или) транспортных средств № 10216000/021/120822/А773, 10216000/021/310822/А935.

По результатам проверок Балтийской таможней установлено, что описание товара, содержащееся в графе 31 ДТ №№ 10216170/120521/0134263, 10216170/160321/0070993, не соответствует описанию товара, заявленному при реэкспорте по ДТ № 10317120/191121/3004649 в части CAS номера (уникальный численный идентификатор химических соединений, присваиваемый американской Химической реферативной службой – Chemical Abstracts Service), а также дате производства, что не позволило таможенному органу идентифицировать вывезенный товар как ранее ввезенный по ДТ №№ 10216170/120521/0134263 и 10216170/160321/0070993.

Кроме того, одновременно с обращением от 25.07.2022 Обществом в электронный комплект ДТ № 10216170/120521/0134263 представлено письмо АО «Фармасинтез» от 08.06.2022, в соответствии с которым при реэкспорте товара в ДТ № 10317120/191121/3004649 ошибочно указан CAS номер 104376-79-6. Следовательно, Общество было осведомлено о выявленном несоответствии сведений в графе 31 ДТ №№ 10216170/120521/0134263, 10317120/191121/3004649.

Согласно пункту 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе производится в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.

Вместе с тем, Общество не воспользовалось предоставленным ему правом на внесение изменений в ДТ № 10317120/191121/3004649 в сведения, заявленные в графу 31, с целью устранения выявленного несоответствия.

При проведении проверки по ДТ № 10216170/160321/0070993 Балтийской таможней установлено, что в представленной Обществом КДТ к ДТ в графе 31 в отношении товара № 2 указано, что он перемещается в 80 барабанах и 76 мешках. В свою очередь, согласно упаковочному листу, представленному при таможенном декларировании по ДТ № 10216170/160321/0070993, товары, которые в последующем помещены под процедуру реэкспорта, ввозились в барабанах в количестве 240 штук. В связи с этим у таможенного органа отсутствовала возможность идентифицировать товар.

Таким образом, Обществом не представлены документы, подтверждающие изменения (дополнения) вносимые в сведения, заявленные в ДТ №№ 10216170/120521/0134263, 10317120/191121/3004649, что свидетельствует о несоблюдении пункта 12 Порядка.

Также по результатам проверок Балтийской таможней установлена необходимость заполнения графы 47 «Исчисление платежа» по товару № 2 в части заполнения вида платежа 2010 и 5010 - колонки «основа начисления», «ставка», «сумма», «способ уплаты» - «УР». Согласно КДТ к ДТ №№ 10216170/120521/0134263, 10216170/160321/0070993, представленным Обществом одновременно с обращениями от 25.07.2022, от 09.08.2022, в графе 47 по товару № 2 не заполнены колонки «Основа начисления», «Ставка», «Сумма»; в графе «СП» указано «УР».

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Балтийской таможней обоснованно и правомерно на основании подпункта б) пункта 18 Порядка отказано во внесении изменений (дополнений) в сведений, заявленные в ДТ №№ 10216170/120521/0134263, 10216170/160321/0070993, в связи с отсутствием документов, подтверждающих вносимые изменения, а также представлением КДТ, которая заполнена ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований.

Начисление и выплата АО «Фармасинтез» процентов по ДТ №№ 10216170/160321/00709933, 10216170/120521/0134263 до факта образования излишней уплаты/взыскания таможенных платежей не предусмотрена, в связи с чем суд первой инстанции также правомерно отказал Обществу в удовлетворении требований в указанной части.

Доводы подателя жалобы о процессуальных нарушениях судом первой инстанции подлежат отклонению.

Как следует из материалов дела, 08.08.2024 суд первой инстанции назначил судебное заседание на 10.10.2024, что подтверждается аудиозапистю протокола судебного заседания. Представитель подателя жалобы участвовал в судебном заседании 08.08.2024, в связи с чем был уведомлен о том, что суд первой инстанции правомерно в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и назначил рассмотрение дела по существу в судебном заседании 10.10.2024.

Согласно части 1 статьи 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

АО «Фармасинтез» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области направлено ходатайство об участии в судебном заседании 10.10.2024 на 10 час. 10 мин путем использования системы веб-конференции.

Указанное ходатайство одобрено судом первой инстанции, представителю Общества предоставлена возможность участия в заседании посредством веб-конференции.

Суд апелляционной инстанции, изучив видеозапись судебного заседания 10.10.2024, установил, что податель жалобы подключился к онлайн-заседанию, когда судом первой инстанции уже была оглашена резолютивная часть решения суда.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, апелляционная коллегия не усматривает нарушений норм процессуального права судом первой инстанции и ограничения прав подателя жалобы.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, апелляционная жалоба не содержит доводов, которые не были предметом оценки суда первой инстанции, в связи с чем апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат оставлению на подателе жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 октября 2024 года по делу № А56-53665/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Фармасинтез» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

М.И. Денисюк

Н.И. Протас