АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041
Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-11053/2022
дата объявления резолютивной части 17 июля 2023 года
дата изготовления в полном объеме 24 июля 2023 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Макосеева И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Белев Тульской области, адрес регистрации: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: ФИО2,
от АО «Газпромбанк»: ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.10.2022 заявление принято к производству.
Определением суда от 28.11.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4
От финансового управляющего в суд 20.04.2023 поступил протокол собрания кредиторов от 19.04.2023, на котором большинством голосов (100 %) по первому вопросу повестки дня принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции АО «Газпромбанк».
От финансового управляющего в суд 24.04.2023 поступило ходатайство о разрешении разногласий возникших между финансовым управляющим и кредитором относительно введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении плана реструктуризации долгов должника в редакции АО «Газпромбанк».
От должника в суд 25.04.2023 поступили возражения по предложенному АО «Газпромбанк» проекту плана реструктуризации в редакции АО «Газпромбанк».
Определением суда от 25.04.2023 в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 05.06.2023.
От АО «Газпромбанк» в суд 30.05.2023 поступили письменные пояснения по заявленным возражениям, настаивает на утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
От финансового управляющего в суд 14.07.2023 в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» поступили возражения против предложенного АО «Газпромбанк» проекту плана реструктуризации, а также материалы по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Представитель АО «Газпромбанк» в судебном заседании настаивал на утверждении план реструктуризации долгов гражданина.
Представитель должника в судебном заседании возражал против утвержденного на собрании кредиторов плана реструктуризации долгов гражданина, ссылаясь на невозможность исполнения его условий, представил копию справки 2 НДФЛ от 16.06.2023.
В судебном заседании 17.07.2023 объявлялся перерыв в течение дня в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц соответствии со статьей 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В пункте 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.
Согласно пункту 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.
В пункте 31 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
АО «Газпромбанк» разработан план реструктуризации долгов гражданина из которого следует, что ежемесячная сумма в течение трех лет для погашения составляет 29 329 руб. 27 коп.
Исходя из представленной должником справки 2-НДФЛ от 16.06.2023 за 2023 год, средний ежемесячной доход составляет 56 871 руб. 45 коп., прожиточный минимум на должника составляет 15 669 руб., остаток денежных средств после выплаты прожиточного минимума составит 41 202 руб. 45 коп.
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования только АО «Газпромбанк» в сумме 1 055 853 коп. 71 коп.
Между тем, согласно представленной должником при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», и выписке из НБКИ у должника имеются иные кредиторы, общая сумма задолженности составляет 1 190 447 руб. 03 коп., в том числе задолженность перед:
ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ВЭББАНКИР"
Кредитный договор <***> от 19.08.2022
6 767,00
ООО МФК Новое Финансирование
Кредитный договор от 10.08.2022 года
15 793,00
ООО МФК "МАНИ МЕН"
Кредитный договор <***> 10 от 28.07.2022 года
18 560,00
ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ"
Кредитный договор <***> от 17.07.2022 года
10 971,00
ООО МФК "МИГКРЕДИТ"
Кредитный договор <***> от 13.07.2022 года
4 996,00
ООО МФК Новое Финансирование
Кредитный договор <***> от 10.07.2022 года
2 940,00
АО БАНК ГПБ
Кредитный договор №018968-ПБ/21 от 15.12.2021 года
1 039 059
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СОЮЗ 5"
Кредитный договор №255-1242505 от 21-08-2022
6 405,00
ООО МКК "ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС"
Кредитный договор №9051124358-2022-06-052003800364 от 05-06-2022 года
5 374,00
ООО МФК "ЗАЙМЕР"
Кредитный договор <***> от 01-08-2022
11 000,00
ООО МФК "МАНИ МЕН"
Кредитный договор <***> от 28-07-2022
18 560,00
ООО МКК "АКАДЕМИЧЕСКАЯ"
Кредитный договор <***> от 30-05-2022
6 526,00
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СОЮЗ 5"
Кредитный договор №255-1242505 от 21-08-2022
6 405,00
ООО МКК "ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС"
Кредитный договор №9051124358-2022-06-052003800364 от 05-06-2022 года
5 374,00
ООО МФК "ЗАЙМЕР"
Кредитный договор <***> от 01-08-2022
11 000,00
ООО МФК "МАНИ МЕН"
Кредитный договор <***> от 28-07-2022
18 560,00
ООО МКК "АКАДЕМИЧЕСКАЯ"
Кредитный договор <***> от 30-05-2022
6 526,00
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "КАППАДОКИЯ"
Кредитный договор №3199642 от 06-09-2022 года
2 040,00
ООО МФК "ЗАЙМ ОНЛАЙН"
Кредитный договор <***> от 25-08-2022 года
12 672,00
ООО МФК "ЛАЙМ-ЗАЙМ"
Кредитный договор <***> от 29-08-2022 года
4 000,00
ООО МКК "КАПИТАЛЪ-НТ"
Кредитный договор <***> от 28-08-2022
4 040,00 .
ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТУЛА"
Платежное поручение за сентябрь 2022 г.
754,50
АО "ОЕИРЦ", АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА", ООО УК "ЧИСТЫЙ ГОРОД", АО "ТУЛАТЕПЛОСЕТЬ", ООО "ХАРТИЯ", АО "ТУЛАГОРВОДОКАНАЛ"
Платежное поручение за июль 2022 г.
19 989,53
Тогда как в представленном АО «Газпромбанк» плане реструктуризации долгов гражданина предусмотрено погашение требований только конкурсного кредитора АО «Газпромбанк» в сумме 1 055 853 руб.71 коп.
Таким образом, поскольку план предусматривает погашение долга лишь перед АО «Газпромбанк», и не учитывает задолженность перед иными конкурсными кредиторами должника, что может создать для должника затруднительное положение, и среднемесячного дохода должника при включении в реестр требований кредиторов указанных кредиторов будет недостаточно для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в редакции АО «Газпромбанк».
Кроме того, как указывает финансовый управляющий и должник, согласно абзацу третьему пункта 30 Постановления № 45 утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).
Финансовый управляющий полагает, что представленный АО «Газпромбанк» план реструктуризации долгов не соответствует требованиям законодательства. Его утверждение необоснованно затянет процедуру банкротства, увеличит расходы должника и финансового управляющего.
В пункте 30 Постановления № 45 разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.
В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в том числе в случае представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина, в котором не учтены требования всех известных должнику кредиторов, не соответствует требованиям Закона о банкротстве в отношении задолженности гражданина.
В связи с изложенным суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1
В пункте 32 Постановления № 45 разъяснено, что по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.
В соответствии с требованиями пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим представлен суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, реестр требований кредиторов.
Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия:
- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «КоммерсантЪ» № 230(7431) объявление № 77234203774 от 10.12.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 10263127 от 06.12.2022;
- всем выявленным кредиторам должника высланы уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявить свои требования;
- в адрес должника сформированы и направлены запросы;
- в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления;
- проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов.
В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 1 055 853 коп. 71 коп. (требования АО «Газпромбанк»).
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника от 22.02.2023, сделаны следующие выводы:
1) Достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
2) Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
3) Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.
4) Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд, учитывая отказ в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, пришел к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В материалах дела содержатся документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в порядке статей 45, 213.9 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим имуществом должника с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5 – 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.18, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Белев Тульской области, адрес регистрации: <...>) отказать.
Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Белев Тульской области, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 17.01.2024).
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена САУ «СРО «ДЕЛО» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – членов САУ «СРО «ДЕЛО» № 001/282-21, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>/Володарского д. 60/69Б) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 16.01.2024 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 102, тел. <***> (канцелярия).
Обязать должника:
1) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты;
2) в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.
Обязать финансового управляющего:
1) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;
2) направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».
3) представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подтверждающих указанные в отчете сведения, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.
Судья И.Н. Макосеев