57/2023-113607(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
03 октября 2023 года город Вологда Дело № А13-4841/2023
Резолютивная часть решения вынесена 03 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ситкиной Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ю-ПИТЕР» к закрытому акционерному обществу «Стайлинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2021 по 15.08.2023 в сумме 780 545 руб. 80 коп.,
при участии от истца ФИО1 по доверенности от 20.10.2022, от ответчика ФИО2 по доверенности от 01.05.2023,
установил :
общество с ограниченной ответственностью «Ю-ПИТЕР» (далее – ООО «ЮПИТЕР») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Стайлинг» (далее – ЗАО «Стайлинг») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2021 по 15.08.2023 в сумме 780 545 руб. 80 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).
В обоснование предъявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору на поставку лесоматериалов от 13.06.2018 № 01/2018.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела, 13.06.2018 между ЗАО «Стайлинг» (покупатель) и ООО «Ю-ПИТЕР» (поставщик) заключен договор на поставку лесоматериалов № 01/2018, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать EFC
сертифицированные лесоматериалы с заявлением EFC 100% или FSC Mix (далее – товар) по видам, породам и размерам согласно приложения № 2 договора.
Поставка товара осуществляется в рабочие дни недели равномерными партиями в течении месяца. Объем поставок товара и цена на следующий месяц согласовываются сторонами не позднее 25 числа текущего месяца путем составления и подписания дополнительных соглашений к договору, отраженных в приложении № 1 (пункты 1.2 - 1.3 договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора принятый покупателем товар оплачивается по договорной цене, сформированной с учетом НДС – 18% и указанной в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора.
Счета на поставленный товар оплачиваются покупателем в течение 10 рабочих дней со дня получения счет-фактуры на конкретную партию принятого товара (пункт 3.2 договора).
Согласно пункту 3.3 договора в период массового завоза лесоматериалов (декабрь-март) оплата может производиться с отсрочкой платежа до 20 рабочих дней.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 679 428 896 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (далее – УПД).
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26 декабря 2022 года по делу № А13-14456/2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2023 года, с ЗАО «Стайлинг» в пользу ООО «Ю-Питер», взыскана задолженность по оплате товара по договору на поставку лесоматериалов от 13.06.2018 № 01/2018 в сумме 9 257 381 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 287 руб.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного товара истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ввиду оставления претензии без удовлетворения истец обратился в суд с заявленными требованиями.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.
Истцом заявлено требование (с учетом уточнения) о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2021 по 15.08.2023 в размере 780 545 руб. 80 коп.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Вместе с тем, в связи с допущенными опечатками в справке судебного пристава-исполнителя в пунктах 3, 8, 49 о суммах и датах поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов, истцом допущены ошибки в расчете пени, что повлекло необоснованное предъявление к взысканию пени в размере 15 руб. 05 коп.
В остальном расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом с учетом абзаца 2 пункта 44 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемые кредиторами».
Довод ответчика о том, что истцом произведен расчет процентов без учета условия дополнительного соглашения о том, что оплата товара осуществляется в течение 30 рабочих дней со дня получения счета-фактуры, судом отклоняется, поскольку не соответствует действительности.
Довод ООО «Стайлинг» о том, что счета-фактуры на поставленный товар не были переданы одновременно с передачей товара, а направлены в адрес ответчика единым пакетом документов в ноябре 2022 года, судом не принимается по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.4 договора от 13.06.2018 на каждую партию лесоматериалов поставщик предоставляет покупателю счет-фактуру и накладную.
В представленных в материалы дела УПД содержится отметка о получении товара ответчиком с указанием даты.
УПД - это документ, который объединяет счет-фактуру для оплаты и налогообложения НДС и накладную или другой первичный документ, которые подтверждают факт отгрузки товара.
В УПД, представленных в материалы дела, отсутствуют отметки о получении сопроводительных документов в иные даты. Доказательств того, что ответчик обращался к истцу с требованиями о направлении в его адрес документов, в материалах дела не содержится.
Кроме того, согласно представленным налоговым органом документам в соответствии с определением суда, ответчиком вычеты по НДС заявлены в периоды совершения спорных операций, а не в 4 квартале 2022 года.
Применение условия об исчислении сроков в рабочих днях к периоду начисления процентов, как это сделал ответчик в своем конррасчете, противоречит условиям договора и действующему законодательству.
На основании изложенного, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2021 по 15.08.2023 подлежат удовлетворению в размере 780 530 руб. 75 коп., в удовлетворении остальной части требований следует отказать.
Истцом при обращении в суд по чеку от 28.03.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 27 539 руб., в то время как при сумме иска 780 545 руб. 80 коп. подлежала уплате государственная пошлина в размере 18 611 руб. Таким образом, государственная пошлина в сумме 8928 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 611 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
взыскать с закрытого акционерного общества «Стайлинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ю-ПИТЕР» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2022 по 15.08.2023 в размере 780 530 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 611 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ю-ПИТЕР» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8928 руб., уплаченную по чеку от 26.03.2023.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья Ю.М. Баженова