Решение по делу № А65-40293/2024 от 24.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***>

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Казань Дело № А65-40293/2024

Дата принятия решения – 24 марта 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 19 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «Учебно-производственное предприятие «Ватан», г. Казань, (ИНН

<***>, ОГРН <***>), к Региональной общественной организации

«Татарская республиканская организация общероссийской общественной организации

«Всероссийское общество инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан», г.

Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 13 600 000 рублей долга

по простым векселям серии ВОИ-1 № 002, ВОИ-1 № 003 от 23 декабря 2019 года,

с участием:

истца - представитель ФИО1, по доверенности от 01 июля

2024 года,

ответчика – представитель ФИО2, по доверенности от 31 января 2023 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, общественной

организации «Федерация дзюдо Республики Татарстан» - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Учебно-производственное предприятие «Ватан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Региональной общественной организации «Татарская республиканская организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>),(далее по тексту – ответчик), о взыскании 13 600 000 рублей долга по простым векселям серии ВОИ-1 № 002, ВОИ-1 № 003 от 23 декабря 2019 года.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена общественная организация «Федерация дзюдо Республики Татарстан».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Огласил возражения на отзыв ответчика, в которых ссылается на то, что в соответствии с буквальным содержанием пункта 2 акта о предъявлении векселей к оплате от 04 мая 2022 года должник признает наличие задолженности по вышеперечисленным вексельным обязательствам и прямо и недвусмысленно обязуется оплатить предъявленные векселя платежным поручением в срок до 11 мая 2022 года. Ответчик, подписывая акт о предъявлении векселей к оплате от 04 мая 2022 года, признал долг по векселям и обязался оплатить в указанный в акте срок, тем самым, прервав течение срока давности по вексельным обязательствам. В свою очередь, истец полагался на добросовестное поведение ответчика, подтвердившего свои обязательства по векселям.

С момента подписания акта от 04 мая 2022 года и по сегодняшний день срок исковой давности не прошел.

Согласно условиям Дополнительного соглашения № 21/03 к договору залога недвижимости от 05 ноября 2019 года, подписанного сторонами 21 марта 2022 года, предмет залога обеспечивает исполнение обязательств должника перед истцом по простым векселям серии и номера ВОИ-1 № 002 и ВОИ-1 № 003. Сам факт подписания должником указанного соглашения свидетельствует о признании им долга и это действие в данном случае является ясным и недвусмысленным.

Истец рассчитывал на добросовестное поведение ответчика, который учитывает права и законные интересы другой стороны, содействует ей. Однако в данном случае на лицо недобросовестное поведение ответчика, выраженное в злоупотреблении правом. Осознавая необходимость исполнения обязательств по векселям, ответчик намеренно затягивает оплату с той целью, чтобы потом заявить о пропуске срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, огласил отзыв на исковое заявление, в котором ссылается на то, что исковые требования основаны на задолженности по простым векселям серии ВОИ-1 № 002, ВОИ-1 № 003 от 23 декабря 2019 года, которые были куплены истцом по договору купли-продажи простого векселя от 16.03.2022г.

В рассматриваемом случае с учетом условий простого векселя серии ВОИ-1 № 002 номиналом 10 000 000 рублей со сроком платежа «по предъявлении», составленном 23.12.2019 срок для его предъявления к платежу наступил 23.12.2020, соответственно последним днем трехлетнего срока вексельной давности являлось 23.12.2023.

Больше того, факт наступления срока платежа по векселю в пределах года с даты его составления (до 23.12.2020) подтверждается фактом частичного погашение по векселю, начиная с 28.09.2020 по 22.03.2021.

Истец обратился в суд с заявлением 13.12.2024, то есть за пределами срока вексельной давности.

Указанное соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении АС Поволжского округа от 10.12.2020 № Ф06-64350/2020 по делу № А55-26272/2018.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, общественной организации «Федерация дзюдо Республики Татарстан» не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить, и ссылается на то, что 23 декабря 2019 года Федерация Дзюдо РТ (далее - Федерация) оплатила и приняла от ТРО ВОИ простые векселя Серии ВОИ-1 № 001 на сумму 10 000 000 рублей, Серии ВОИ-1 № 002 на сумму 10 000 000 рублей, Серии ВОИ-1 № 003 на сумму 10 000 000 рублей, Серии ВОИ-1 № 004 на сумму 5 000 000 рублей, Серии ВОИ-1 № 005 на сумму 5 000 000 рублей и Серии ВОИ-1 № 006 на сумму 3 500 000 рублей. Общая сумма векселей составила 43 500 000,00 рублей.

С мая по август 2020 года Федерацией были предъявлены ТРО ВОИ к оплате векселя Серии ВОИ-1 № 006 на сумму 3 500 000 рублей. Серии ВОИ-1 № 005. на сумму 5 000 000 рублей, Серии ВОИ-1 № 004 на сумму 5 000 000 рублей и Серии ВОИ-1 № 001 на сумму 10 000 000 рублей. Общая сумма погашенных векселей составила 23 500 000,00 рублей.

По векселю Серии ВОИ-1 № 002 ТРО ВОИ оплатило тремя платежами сумму в размере 6 400 000,00 рублей, после чего была сделана передаточная надпись на сумму 3 600 000,00 рублей.

По состоянию на март 2022 г. у Федерации имелись два векселя, а именно вексель Серии ВОИ-1 № 003 на сумму 10 000 000 рублей и вексель Серии ВОИ-1 № 002 на сумму 3 600 000,00 рублей.

16.03.2022 г. Федерация по Договору № 16/03 купли-продажи простого векселя (далее Договор) продала ООО «УПП «Ватан» векселя Серии ВОИ-1 № 002 с индоссаментом на сумму 3 600 000 рублей и Серии ВОИ-1 № 003 на сумму 10 000 000 рублей.

Согласно п. 1.2 Договора денежная сумма за покупку векселей составила 14 863 123,00 рублей. 30 марта 2022 г. ООО «УПП «Ватан» оплатило указанную

сумму, что подтверждается платежным поручением № 35 от 30.03.2022 г.

Простой вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении, однако ответчик уклонился от исполнения обязательства. Наличие

указанных обстоятельств свидетельствует о недобросовестности векселедателя.

В судебном заседании объявлен перерыв до 13 часов 30 минут 19 марта 2025 года.

После перерыва судебное заседание продолжено. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Биофар» (залогодержатель) и Общественной организацией «Татарская республиканская организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан» (залогодатель) заключен договор залога недвижимости от 05 ноября 2019 года, предметом которого является передача в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности недвижимое имущество (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора предмет залога обеспечивает исполнение обязательств залогодателя по договору поставки № П73-2019 от 25 сентября 2019 года, заключенному между залогодателем и залогодержателем (листы дела 39 – 41).

Между обществом с ограниченной ответственностью «Учебно-производственное предприятие «Ватан» (залогодержатель) и Общественной организацией «Татарская республиканская организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан» (залогодатель) к договору залога недвижимости от 05 ноября 2019 года заключено дополнительное соглашение № 21/03 от 21 марта 2022 года, по условиям которого стороны пришли к соглашению изложить пункт 1.1 договора в следующей редакции:

«Предмет залога, указанный в пункте 1.1 договора, обеспечивает исполнение обязательств залогодателя перед залогодержателем, права требования по которым были уступлены на основании договора цессии залогодержателю и возникли из договора поставки № П73-2019 от 25 сентября 2019 года, заключенного между ООО «Биофар» и залогодателем.

Предмет залога, указанный в пункте 1.1 договора, также обеспечивает исполнение обязательств залогодателя перед залогодержателем по простым векселям сени и номера ВОИ-1 № 002 и ВОИ-1 № 003» (листы дела 23 – 24).

Общественной организацией «Татарская республиканская организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» -

«Общество инвалидов Республики Татарстан» 23 декабря 2019 года выдан вексель Серии ВОИ-1 № 002 на сумму 10 000 000 рублей по предъявлении (лист дела 14).

Общественной организацией «Татарская республиканская организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»«Общество инвалидов Республики Татарстан» 23 декабря 2019 года выдан вексель Серии ВОИ-1 № 003 на сумму 10 000 000 рублей по предъявлении (лист дела 15).

Между общественной организацией «Татарская республиканская организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»«Общество инвалидов Республики Татарстан», (векселедатель) и общественной организацией «Федерация дзюдо Республики Татарстан» (векселеприобретатель) заключен договор № 1 выдачи простых процентных векселей от 23 декабря 2019 года, по условиям которого векселедатель обязуется выдать, а векселеприобретатель оплатить и принять следующие простые векселя векселедателя, в том числе:

- Серии ВОИ-1 № 002 от 23 декабря 2019 года в количестве 1 номиналом 10 000 000 рублей, процентная ставка 10% годовых, вид срока платежа – по предъявлении;

- Серии ВОИ-1 № 003 от 23 декабря 2019 года в количестве 1 номиналом 10 000 000 рублей, процентная ставка 10% годовых, вид срока платежа – по предъявлении (лист дела 12).

По акту приема-передачи векселей от 23 декабря 2019 года к договору № 1 от 23 декабря 2019 года векселеприобретатель принял указанные векселя (лист дела 13).

Общественной организацией «Татарская республиканская организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»«Общество инвалидов Республики Татарстан» произведена частичная оплата векселя Серии ВОИ-1 № 002 от 23 декабря 2019 года:

- платежное поручение № 447 от 28 сентября 2020 года на сумму 2 400 000 рублей;

- платежное поручение № 664 от 09 декабря 2020 года на сумму 2 000 000 рублей;

- платежное поручение № 122 от 29 марта 2021 года на сумму 2 000 000 рублей (листы дела 16, 17, 18).

Между общественной организацией «Федерация дзюдо Республики Татарстан» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Учебно-производственное предприятие «Ватан» (покупатель) заключен договор № 16/03 купли-продажи простого векселя от 16 марта 2022 года, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить продавцу простые векселя:

- Серии ВОИ-1 № 003 от 23 декабря 2019 года в количестве 1 номиналом 10 000 000 рублей, процентная ставка 10% годовых, вид срока платежа – по предъявлении, и возникшие из договора выдачи простых процентных векселей ОО «ТРО ВОИ» от 23 декабря 2019 года № 1 (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора покупатель обязуется оплатить продавцу денежную сумму за покупку векселей, указанных в пункте 1.1 договора, в размере 14 863 123 рублей (лист дела 19).

По акту приема-передачи векселя № 1 от 16 марта 2022 года покупатель принял указанные векселя (лист дела 20).

Платежным поручением № 35 от 30 марта 2022 года истцом по указанному договору произведена оплата в размере 14 863 123 рублей (лист дела 21).

Между обществом с ограниченной ответственностью «Учебно-производственное предприятие «Ватан» (векселедержатель) и Общественной организацией «Татарская республиканская организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» - «Общество инвалидов Республики Татарстан» (должник) подписан акт о предъявлении векселей к оплате от 04 мая 2022 года, которым должник и векселедержатель установили, что векселедержатель предъявил должнику к платежу векселя:

- простой серии ВОИ-1 № 002, вексельная сумма 3 600 000 рублей, процентная ставка 10% годовых, срок платежа – 11 мая 2022 года;

- простой серии ВОИ-1 № 003, вексельная сумма 10 000 000 рублей, процентная ставка 10% годовых, срок платежа – 11 мая 2022 года.

Итого два векселя общей номинальной стоимостью 13 600 000 рублей (пункт 1 акта).

В соответствии с пунктом 2 акта должник обязуется оплатить предъявленные векселя платежным поручением в срок до 11 мая 2022 года в сумме 13 600 000 рублей (лист дела 22).

Исковые требования мотивированы тем, что действием ответчика, свидетельствующим о признании им своего долга, является подписание акта о предъявлении векселей к оплате от 04 мая 2022 года, дополнительное соглашение № 21/03 к договору залога недвижимости от 05 ноября 2019 года, подписанное сторонами 21 марта 2022 года (листы дела 25 – 27).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 13 600 000 рублей долга по простым векселям серии ВОИ-1 № 002, ВОИ-1 № 003 от 23 декабря 2019 года 282 955 205 рублей действительной стоимости доли, 159 445 141 рубля 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оригиналы векселей представлены суду и приобщены в материалы дела.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

Вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы (статья 851 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в пункте 1 Постановления N 33/14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - Постановление N 33/14), отношения, связанные с обращением векселей, регулируются нормами специального вексельного законодательства, вместе с тем в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 77 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о векселе), к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, нормы, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе срока платежа (статьи 33 - 37), давности (статьи 70 - 71).

Статьей 34 Положения о векселе предусмотрено, что переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

В силу статей 70 и 78 Положения исковые требования, вытекающие из простого векселя против векселедателя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

В пункте 21 Постановления N 33/14 разъяснено, что прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.

При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц.

Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны. Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению.

Из приведенных норм права и разъяснений высших судебных инстанций в их системной взаимосвязи следует, что если простой вексель сроком платежа по предъявлении, но не ранее наступления обусловленной векселем даты, не был предъявлен векселедержателем векселедателю к оплате в течение годичного срока со дня его составления, векселедержатель вправе в течение трех лет со дня окончания срока для платежа предъявить векселедателю вытекающие из него требования в исковом порядке, представив подлинный документ, на котором он основывает свои требования.

Нормами Положения о векселе основания перерыва вексельной давности не установлены.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства, в частности Федеральным законом от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Положением о векселе. Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст. ст. 153 -181, 307 -419 ПС РФ).

Из содержания данного пункта следует, что правоотношения в области оборота векселя регулируются специальным вексельным законодательством и только в случае отсутствия специальных правил вексельного законодательства подлежат применению общие нормы гражданского законодательства.

Так, вексельное законодательство содержит специальное положение, регулирующее перерыв срока исковой давности.

Согласно ст. 71 Положения о векселе перерыв вексельной давности возможен исключительно в отношении того, против кого было совершено действие, прерывающее давность. Также, как уже было сказано выше, имеется прямой запрет на изменение сроков предъявления векселя по соглашению сторон.

Действия же, свидетельствующие о признании долга, совершаются, наоборот, обязанным лицом. Поэтому такие действия в принципе не могут подпадать под основания перерыва вексельной давности применительно к ст. 71 Положения о векселе (Определение ВАС РФ от 17.04.2014 № ВАС-13404/13 по делу № А70-9973/2012).

С учетом этого акт о предъявлении векселей к оплате от 04.05.2022, дополнительное соглашение к договору залога недвижимости от 21.03.2022г. не имеют юридического значения для определения начала и порядка течения срока давности.

Таким образом, так как специальное вексельное законодательство не предусматривает перерыв сроков вексельной давности при признании обязанным лицом долга, истец обратился в суд за пределами срока вексельной давности, исковые требования истца считаются погашенными.

Доводы истца и третьего лица о недобросоветсности действий ответчика выраженное в том, что осознавая необходимость исполнения обязательств по векселям, ответчик намеренно затягивал оплату с той целью, чтобы потом заявить о пропуске срока исковой давности судом отклоняются.

Положениями статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для перерыва срока исковой давности, к которым относятся предъявление иска в установленном порядке и совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Между тем, нормы вексельного законодательства, подлежащие преимущественному применению, а именно статья 71 Положения о векселе предусматривает возможность перерыва вексельной давности лишь в отношении того, против кого было совершено действие, прерывающее давность.

По смыслу данной нормы применительно к обстоятельствам настоящего спора только действия векселедержателя, совершенные против общества как векселедателя, а именно предъявление к нему соответствующего иска, являются законодательно установленным условием перерыва вексельной давности, следовательно, правовых оснований для квалификации в качестве такового инициированных векселедателем действий по признанию своего долга не имеется.

Поскольку срок вексельной давности является пресекательным и восстановлению не подлежит именно непринятии истцом мер по защите своих прав как держателя векселей в исковом порядке, право требования последнего, обусловленное выдачей обществом спорных векселей, по истечении предусмотренного статьей 70 Положения о векселе срока является прекращенным, что не может быть поставлено в вину ответчику.

При таком правовом регулировании и принимая во внимание правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 08.06.2010 N 17462/09, материальные требования против Общества по простым векселям 23.12.2019 сроком по предъявлении считаются погашенными по истечении четырех лет с момента срока для предъявления векселя к оплате при незаявлении в установленный срок исковых требований. В данном случае по спорным векселям сроки для таких требований истекли 23 декабря 2023 года соответственно.

Основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственное предприятие «Ватан», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета 361 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья: Э.А. Королева