АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, <...>, тел.: <***>

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03- 5905/2024

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 марта 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола секретарем Гребенщиковым А.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шипуновская тепловая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Алейская», г.Алейск (ОГРН <***>)

о взыскании 1 218 674 руб. 11 коп. задолженности за оказанные услуги теплоснабжения по договору теплоснабжения № ЗА.98П.Т за декабрь 2023 года, 75 271 руб. 01 коп. пеней за период с 16.01.2024 по 07.05.2024,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис», г.Алейск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность, диплом, паспорт,

от ответчика – генеральный директор ФИО2, паспорт, ФИО3, доверенность от 09.01.2024, паспорт, диплом (до перерыва).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (далее - ООО «Сбытсервис») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Алейская», г.Алейск (далее – ответчик, управляющая компания) о взыскании 1 218 674 руб. 11 коп. задолженности за оказанные услуги теплоснабжения по договору теплоснабжения № ЗА.98П.Т за декабрь 2023 года, 75 271 руб. 01 коп. пеней за период с 16.01.2024 по 07.05.2024.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Шипуновская тепловая компания» (далее - ООО «Шипуновская тепловая компания»).

Определением суда от 03.09.2024 по ходатайству истца произведена процессуальная замена истца с ООО «Сбытсервис», г.Алейск на его правопреемника ООО «Шипуновская тепловая компания».

ООО «Сбытсервис» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2024 определение суда от 03.09.2024 оставлено без изменения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв для необходимости проверки учета и распределения оплаты в размере 500 000 руб. от 24.10.2022

После перерыва представитель ответчика пояснил, что 500 000 руб. учтены в счет оплаты холодной и горячей воды, возражений по расчету не имеет.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «Сбытсервис», представляющее интересы «Поставщика» на основании агентского договору № 8А от 01.03.2019 (далее - истец, поставщик) и (далее - ответчик, заказчик) заключен 15.11.2018 договор теплоснабжения № 3А.98П.Т (далее по тексту – договор).

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на цели отопления здания абонента до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а заказчик обязуется своевременно оплачивать принятую энергию.

01.03.2019 между ООО «Сбытсервис» (агент) и ООО «Шипуновская тепловая компания» (принципал) заключен агентский договор № 8А, в соответствии с которым принципал поручает, а агент берет на себя обязательство за вознаграждение по поручению принципала совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия, связанные с заключением, договоров теплоснабжения и горячего водоснабжения с абонентами, оказывать услугу по сбору платежей от абонентов за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также платные услуги, оказываемые принципалом; осуществлять иные действия, необходимые для выполнения настоящего поручения по согласованию сторон, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение.

28.06.2024 стороны пришли к соглашению о расторжении агентского договора №8А от 01.03.2019 с 11 июля 2024 года, согласно которому последним днем действия агентского договора считается 10 июля 2024 года.

Согласно пункту 2 соглашения о расторжении договора, обязательства Сторон по агентскому договору № 8А от 01 марта 2019 года прекращаются с момента его расторжения, что не освобождает Принципала от обязательств по расчетам за уже оказанные Агентом услуги.

Таким образом, ООО «Сбытсервис» выбыл из материальных правоотношений по данному делу в связи с расторжением агентского договора № 8А от 01.03.2019, заключенного между ООО «Шипуновская тепловая компания и ООО «Сбытсервис». В связи с чем определением от 03.09.2024 произведена процессуальная замена истца по делу № А03-5905/2024 с ООО «Сбытсервис» на его правопреемника ООО «Шипуновская тепловая компания».

Во исполнение условий договора теплоснабжения истец за период декабрь 2023года поставлял ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на цели отопления.

Оплата оказанных услуг теплоснабжения в период декабрь 2023 года производилась не в полном объёме. Задолженность с учетом оплат по состоянию на 09.01.2025 составила 1218674 руб.11 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Поскольку услугами по теплоснабжению в рассматриваемом случае обеспечивалось население многоквартирных жилых домов, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) .

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил № 354 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений и абонентом ресурсоснабжающей организации в отношениях по приобретению тепловой энергии для целей оказания соответствующих коммунальных услуг.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6.4 договора расчет производится до 15 числа расчетного месяца.

Факт поставки коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела, в том числе договором, счетами-фактурами, не оспаривается ответчиком.

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период количество энергоресурсов не соответствует объему фактического потребления, ответчик не представил.

С учетом изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты задолженности истцом начислены пени.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет пени произведен истцом на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которой управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит также удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Алейская», г.Алейск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шипуновская тепловая компания» 1 218 674 руб. 11 коп. задолженности, 75 271 руб. 01 коп. пеней, всего 1 293 945 руб. 12 коп., а также 19 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Алейская», г.Алейск в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 6739 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда