Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-8284/2023

14 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.К.Верестевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690091, <...>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680518, <...>)

о взыскании 152 220 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по дов. от 01.06.2023 №ДЭК-71-15/505Д,

от ответчика – ФИО2 по дов. от 19.06.2023 №27/ТО/43.

ПАО «ДЭК» (далее – истец, гарантирующий поставщик) обратилось в суд с иском к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю (далее – ответчик, потребитель) о взыскании 141 524 руб. 10 коп. задолженности по оплате потребленной в декабре 2022 года электрической энергии, 10 695 руб. 96 коп. пени за период с 21.01.2023 по 31.05.2023, всего 152 220 руб. 06 коп., а также пени, начиная с 01.06.2023 в следующем порядке: 141 524 руб. 10 коп. – задолженность, на которую подлежит начислению пени по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика иск не признала по изложенным в отзыве основаниям, ходатайствовала о снижении размера неустойки и государственной пошлины.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ

04.04.2022 сторонами заключен государственный контракт №50000034, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).

Перечень энергопринимающих объектов потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в приложении №1к контракту, плановые величины отпуска и потребления электрической энергии (мощности) с помесячной и пообъектной детализацией – в приложении №2 (п.п. 1.2, 1.3).

Порядок учета и определения объема покупки электрической энергии за расчетный период согласованы сторонами в разделе 4 контракта, порядок расчетов – в разделе 6.

Согласно пункту 6.1 контракта, расчётным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно пункту 5.5 контракта (в редакции дополнительного соглашения), цена контракта составляет 4 166 412 руб. 66 коп.

В соответствии с пунктом 6.2 контракта, потребитель оплачивает приобретаемый объём электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), потребителю начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня наступления установленного срока исполнения обязательств, в размере и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (пункт 8.2.1).

В соответствии с пунктом 9.1 контракта, контракт вступил в силу с 01.01.2022 и действует до 31.12.2022.

Как следует из материалов дела, в декабре 2022 года истцом отпущена электрическая энергия на объекты ответчика в количестве 16 171 кВт.ч, что подтверждается ведомостью потребления электрической энергии за декабрь 2022г. и актом приёма-передачи электрической энергии №94044/2/04 от 31.12.2022.

На оплату поставленной ответчику электрической энергии истец выставил счет-фактуру от 31.12.2022 №94044/2/04 на сумму 539 116 руб. 69 коп.

Оплата за потреблённую электрическую энергию произведена ответчиком не в полном объеме. Истец направил в адрес ответчика претензию исх.№380/83-55 от 03.03.2023 об оплате долга.

Ответчик претензию истца оставил без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.23 «Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате поставки товаров, оказания услуг в целях удовлетворения государственных нужд при истечении срока действия государственного контракта или превышении его максимальной цены в случаях, когда из существа обязательства следует невозможность для исполнителя односторонними действиями прекратить исполнение после истечения срока действия государственного контракта или при превышении его максимальной цены.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии подтвержден материалами дела, в том числе, двусторонним актом приема-передачи электрической энергии (мощности), актом снятия показаний расчётного ПУ за декабрь 2022г. и ответчиком не оспаривается. Очевидно, что прекратить энергоснабжение объекта ответчика при «выборке» цены контракта истец был не вправе.

Доказательств оплаты долга за спорный период ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 141 524 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате отпущенной электрической энергии за спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты законной неустойки, установленной абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку оплаты электрической энергии.

Расчёт пени на сумму долга произведен истцом за период просрочки оплаты с 21.01.2023 по 31.05.2023, размер пени составил 10 695 руб. 96 коп.

Расчёт пени судом проверен, признан верным. Ответчиком расчёт пени не оспорен, контррасчёт не представлен.

Кроме этого, судом признается обоснованным и соответствующим положениям статьи 330 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 73 постановления №7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Судом не установлены экстраординарные для ответчика обстоятельства, повлекшие просрочку оплаты потребленной электрической энергии. Ставка неустойки не является чрезмерно завышенной, определена законом. Доказательства несоразмерности неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства суду не представлены. Поэтому основания для снижения неустойки отсутствуют.

Исходя из положений части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер.

Ответчик не представил доказательства своего тяжелого финансового положения. Размер уплаченной истцом государственной пошлины относительно невелик, 5 567 руб. У суда отсутствуют основания для снижения этого размера, ходатайство ответчика отклоняется. В порядке статьи 110 АПК РФ данные расходы истца относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю (ОГРН <***>) в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН <***>) 141 524 руб. 10 коп. задолженности, 10 695 руб. 96 коп. пени, пени на сумму долга 141 524 руб. 10 коп. по ставке 1/130 ключевой ставки Банка России начиная с 01.06.2023 по дату фактической оплаты, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 5 567 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Бутковский