4041/2023-464773(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург 09 ноября 2023 года Дело № А56-83857/2023
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Стрельчук У.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Томесто" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 106, литера А, кв. 87, ОГРН: 1137847029253);
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ДЕЙМОС-Ф" (адрес: Россия 125493, Москва, Флотская ул., д. 5 к. А, этаж 1,2 помещ. XVI, XVIII, XX, ОГРН: 1157746289106);
о взыскании
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Томесто" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДЕЙМОС-Ф" (далее – ответчик) 15 077,40 руб. задолженности по договору от 17.10.2022 № 7592; 4 220,06 руб. неустойки за период с 16.04.2023 по 28.08.2023.
Ответчик представил отзыв, в котором указал на оплату основного долга в размере 15 077,40 руб. (платежное поручение от 25.09.2023 № 802); заявил возражения против начисленной истцом неустойки, просит в удовлетворении иска отказать.
Ответчик уточнил исковые требования; отказать от требования в части основного долга; просит взыскать с ответчика 4 642,23 руб. неустойки за период с 29.08.2023 по 25.09.2023.
Уточнения приняты судом.
Стороны, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.
Дело рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что нарушение срока оплаты оказанных услуг по договору от 17.10.2022 № 7592, истец начислил ответчику, предусмотренную пунктом 6.3 договора неустойку, размер которой за период с 29.08.2023 по 25.09.2023 составляет 4 642,23 руб.
Поскольку ответчик досудебную претензию оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств можно обеспечивать неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, нарушение сроков оплаты, в связи с чем у истца возникло право на взыскание неустойки.
Проверив расчет, суд, вопреки доводам ответчика, признал его обоснованным, рассчитанным в соответствии с условиями договора и подлежащим применению.
Ответчик ходатайство о снижении штрафных санкций на статьи 333 ГК РФ не заявил.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворении в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 150, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
принять отказ от требования о взыскании основного долга. Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЕЙМОС-Ф" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Томесто" 4 642,23 руб. неустойки за период с 29.08.2023 по 25.09.2023; 2 000 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Стрельчук У.В.