Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
15 октября 2025 года Дело № А56-110401/2024
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Жилищно-строительный кооператив № 465 (195257, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>)
ответчик: Ассоциация Жилищно-строительных кооперативов, Жилищных кооперативов и Товариществ собственников жилья г. Санкт-Петербурга (191025, <...>, литера А, помещ. 11Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2002, ИНН: <***>)
о признании недействительным решения,
при участии:
от истца: ФИО1 по паспорту, председатель правления;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Жилищно-строительный кооператив № 465 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Ассоциации Жилищно-строительных кооперативов, Жилищных кооперативов и Товариществ собственников жилья г. Санкт-Петербурга в котором просит признать решения общего собрания членов Ассоциации ЖСК, ЖК и ТСЖ Санкт-Петербурга, проведенного правлением Ассоциации, и оформленные Протоколом общего собрания членов Ассоциации ЖСК, ЖК и ТСЖ г. Санкт-Петербурга от 28.05.2024 года недействительными в полном объеме.
В судебное заседание 23.04.2025 лица, участвующие в деле, не явились.
Ответчик направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Определением от 23.04.2025 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела по существу.
В судебное заседание 01.10.2025 явился истец, представил в суд дополнительные доказательства в обоснование исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.
Жилищно-строительный кооператив №465 (далее ЖСК-465) является общественной организацией, которая является коллективным членом Ассоциации ЖСК, ЖК и ТСЖ Санкт-Петербурга (далее Ассоциации).
Регистрационный номер ЖСК № 456 в Ассоциации - 897.
В ходе переписки с членами Ассоциации истцу стало известно о проведении 28.05.2024 года общего собрания Ассоциации, на котором было избрано новое правление Ассоциации и было принято решение о размере членских взносов и порядке их уплаты.
Истец обратился в суд с настоящими требованиями о признании недействительным решения от 28.05.2024 ссылаясь на то, что общее собрание проведено с существенными нарушениями действующего законодательства и Устава, в частности члены Ассоциации не были извещены о проведении собрания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно пункту статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным (оспоримость решения собрания) при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.5 Гражданского Кодекса Российской Федерации решение собрание ничтожно, если иное не предусмотрено законом в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно части 3 ст. 181.4. ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Ответчик каких-либо доказательств уведомления Истца о проведении собрания не представил, доводы истца не опроверг, отзыв на исковое заявление не направил, несмотря на неоднократные отложения судебного заседания, в том числе с целью возможного урегулирования спора по ходатайству сторон.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таком положении требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Признать решения общего собрания членов Ассоциации ЖСК, ЖК и ТСЖ Санкт-Петербурга, проведенного правлением Ассоциации, и оформленные Протоколом общего собрания членов Ассоциации ЖСК, ЖК и ТСЖ г. Санкт-Петербурга от 28.05.2024 года недействительными в полном объеме.
Взыскать с Ассоциации Жилищно-строительных кооперативов, Жилищных кооперативов и Товариществ собственников жилья г. Санкт-Петербурга (ИНН: <***>) в пользу Жилищно-строительного кооператива № 465 (ИНН: <***>) 50 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сюрина Ю.С.