Решение по делу № А31-6847/2023 от 26.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-6847/2023

г. Кострома 26 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юргиной Ю.А.,

без участия в заседании представителей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области, г. Кострома, к ФИО1, ИНН <***>, Костромская область, г. Шарья, о взыскании задолженности по налогам и взносам в общей сумме 15197 рублей 93 копеек, и приложенные к заявлению документы,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее – налоговый орган, Управление) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1 (далее – ответчик), ИНН <***>, г. Кострома, о взыскании задолженности по налогам и взносам в общей сумме 17991 рубль 13 копеек.

Стороны, извещенные о дате и времени судебного заседании, в суд не явились. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирована Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области в качестве налогоплательщика с 15.03.2023 за регистрационным номером № <***>.

Налоговым органом ответчику начислена задолженность по налогам и пеням в бюджет в том числе:

- по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 14390 рублей;

- по пени по страховым взносам на ОПС в размере 4624 рубля 84 копейки;

- по пени по страховым взносам на ОМС в размере 1205 рублей 66 копеек;

- по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 18 рублей 30 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику выставлены требования: от 04.05.2022 № 23748, от 05.02.2022 № 10677.

Индивидуальный предприниматель частично оплатил задолженность по налогу и пеням в связи, с чем налоговый орган уточнил заявленные требований. Сумма задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов составляет 12741 рубля 44 копейки, по пени по страховым взносам на ОПС составляет 4532 рубля 80 копеек, по пени по страховым взносам на ОМС составляет 712 рублей 56 копеек, по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности составляет 04 рубля 33 копейки.

По истечению срока для исполнения индивидуальным предпринимателем требований об уплате недоимки по налогу и пени налоговый орган обратился с настоящим заявлением в суд.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования Управления подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с часть 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 45 НК РФ).

Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 45 НК РФ).

Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 46 Кодекса).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 4 статьи 46 Кодекса).

Налоговый орган указывает, что после выставления требований, налоговый орган в соответствии со статьей 46 НК РФ решение о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика и в соответствии со статьей 47 НК РФ решение о взыскании налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика не выставлялись.

Как установил суд за налогоплательщиком числится задолженность в бюджет по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 12741 рубля 44 копейки, по пени по страховым взносам на ОПС в размере 4532 рубля 80 копеек, по пени по страховым взносам на ОМС в размере 712 рублей 56 копеек, по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 04 рубля 33 копейки.

Доказательств оплаты задолженности по налогу и пени в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах заявление налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 2000 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области, г. Кострома, - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, дата рождения: 19.10.1972, место рождения: с/х Клевенский Перелюбского района Саратовской области, адрес регистрации: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 15.03.2023, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 15.12.2004, задолженность по налогам и взносам в общей сумме 17991 рубль 13 копеек, из которой задолженность: по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 12741 рубля 44 копейки, по пени по страховым взносам на ОПС в размере 4532 рубля 80 копеек, по пени по страховым взносам на ОМС в размере 712 рублей 56 копеек, по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 04 рубля 33 копейки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Л.А. Максименко