АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
12 декабря 2023 года Дело №А60-53344/2023
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой , ознакомившись с материалами дела № А60-53344/2023 по исковому заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйство (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) о взыскании 10431 руб. 74 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Судом 04.12.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 06.12.2023 ответчиком заявлено ходатайство о составлении мотивированного решения. Поскольку заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с исковым заявлением к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о взыскании 10431 руб. 74 коп. в том числе: 10351 руб. 91 коп. долга за фактическое пользование земельным участком за период с февраля по август 2023г., 79 руб. 83 коп. процентов за период с 11.07.2023 по 17.08.2023г.
Допущенная судом опечатка в виде указания на договор аренды Т-205/0834 от 29.09.2021 исправлена судом при изготовлении мотивированного решения путем исключения указания на такой договор (ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик представил отзыв.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в которых просит взыскать с ответчика 42 руб. 26 коп. процентов за период с 05.10.2023 по 19.10.2023г.
На основании ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.
Далее ответчик завил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (приобщено).
Определением от 27.11.2023 в удовлетворении ходатайства Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с исковым заявлением к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о взыскании 10431 руб. 74 коп. в том числе: 10351 руб. 91 коп. долга за фактическое пользование земельным участком, 79 руб. 83 коп. процентов за период с 11.07.2023 по 17.08.2023г.,
Ответчик представил отзыв, в котором ссылается на оплату задолженности, представив в материалы дела платежное поручение №20647 от 19.10.2023 на сумму 121250 руб. 58 коп. с назначением платежа: Оплата за фактическое пользование земельным участком с КН 66:41:0303093:46 за период с 14.02.2023 по 04.10.2023 (ул.Металлургов, 16а), л/с <***>, Приказ №ПО/0997 от 18.10.2023 Сумма 12120-58 Без налога (НДС), платежное поручение 20648 от 19.10.2023 Оплата % за фактическое пользование земельным участком с КН 66:41:0303093:46 за период с 11.07.2023 по 04.10.2023 (ул.Металлургов, 16а), л/с <***>, Приказ №ПО/0997 от 18.10.2023 Сумма 261-05 Без налога (НДС).
С учетом указанного платежа истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика: 42 руб. 26 коп. процентов за период с 05.10.2023 по 19.10.2023г., начисленных на основании п. 6.2 договора (уточнение принято судом).
Суд, проверив расчет процентов, произведенный истцом, приходит к выводу о том, что расчет произведен верно.
Ответчик расчет процентов не оспорил, его доводы, изложенные в ходатайстве о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, судом рассмотрены и отклонены как несостоятельные. Все платежи, произведенные ответчиком, учтены истцом при расчете суммы исковых требований.
На основании изложенного требования истца о взыскании процентов в размере 42 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
на основании ст. ст. 395 ГК РФ, руководствуясь статьями 69, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) 42 руб. 26 коп. процентов.
Взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья Е.Ю. Абдрахманова