АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«26» мая 2025 года Дело № А38-4814/2024 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2025 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лежнина В.В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем Швецовой Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области

к ответчику акционерному обществу «Почта России»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

третье лицо Пектубаевская сельская администрация Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Истец, Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, акционерному обществу «Почта России», о взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом в размере 733 руб. 32 коп. за период с 01.10.2021 по 30.09.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 199 руб. 45 коп. за период с 02.10.2021 по 18.12.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России.

В исковом заявлении и в дополнении к нему изложены доводы о том, что АО «Почта России» пользуется федеральным земельным участком без законных на то оснований, не осуществляя оплату такого пользования. Поэтому на основании статей 1102 и 1105 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию неосновательно сбереженные денежные средства в сумме, определенной по правилам расчета арендной платы. Кроме того, в связи с несвоевременным возвратом неосновательного обогащения истцом исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ (л.д. 5-8, 36-38, 86-87).

Ответчик в письменном отзыве на иск требование о взыскании неосновательного обогащения признал, однако не согласился с размером взыскиваемых с него процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на ошибочный расчет в части размера используемых денежных средств и периода их использования (л.д. 91).

Третье лицо, Пектубаевская сельская администрация Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл, в отзыве на иск пояснило, что по вторникам, четвергам и субботам каждой недели месяца в здании осуществляет работу передвижное отделение почтовой связи АО «Почта России» (л.д. 63).

Для участия в судебном заседании ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, поэтому в силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения участников дела, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером 12:07:0660102:1, общей площадью 300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения здания почты, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, д. Кремленки (л.д. 32-34).

По утверждению истца, АО «Почта России» использует земельный участок с кадастровым номером 12:07:0660102:1, что зафиксировано в акте осмотра объектов от 13.05.2025 и подтверждается материалами фотофиксации (л.д. 67-68, 71-83).

В ходе рассмотрения дела представителями истца и ответчика осуществлен осмотр объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером 12:07:0660102:1 и объекта недвижимости, расположенного на земельном участке. Согласно акту осмотра на земельном участке расположен объект недвижимости – деревянный (бревенчатый) дом, на каменном фундаменте с номером 33. Территория участка не ограждена.

Состояние объекта недвижимости (здания) удовлетворительное. В доме открыты форточки, входная дверь запирается на амбарный замок. Внутри дома имеется печь, дрова для печи, стол с обновленной скатертью, стулья, небольшой «ресепшен», снятые со стены здания таблички отделения связи, табличка с правилами оформления телеграммы, а также синий почтовый ящик с надписью «Почта» и табличкой «ФГУП «Почта России» с присвоенным номером 116 с указанием режима работы: вторник, четверг, суббота. На момент осмотра в здании были демонтированы все рекламные стенды об услугах Почты России.

Осмотр объекта был проведен в день работы почты согласно режиму работы во вторник в 12 часов дня. Именно к данному времени прибыл автомобиль с логотипом «Почта России», государственный номер <***>, с корреспонденцией для населения, проживающего в д. Кремленки, д. Козловцы, д. Корековцы, д. Яснур, д. Акилово, д. Большое Пызаково.

Местные жители, прибывшие за получением корреспонденции, а также водитель автомобиля, доставивший почту в д. Кремленки, подтвердили, что почта России существует с 1970 года и продолжает действовать по настоящее время с режимом работы: вторник, четверг, суббота с 12:00 до 13:00, с обслуживанием населения не только д. Кремленки, но и д. Козловцы, д. Корековцы, д. Яснур, д. Акилово, д. Большое Пызаково. Все почтовые услуги предоставляются работником почты – ФИО2, с которым АО «Почта России» заключен трудовой договор от 10.11.2023 № 627/23 о приеме на работу в качестве почтальона (л.д. 69-70).

Представителем АО «Почта России» в качестве уточнений к акту осмотра указано, что здание, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, <...>, не является отделением почтовой связи, ему не присвоен индекс. Населенный пункт д. Кремленки входит в зону обслуживания ПОПС (передвижное ОПС) 425477 № 1. Здание находится в неудовлетворительном состоянии: имеются следы протечек кровли, разрушения кирпичного цоколя, полы местами прогнили, входная группа находится в аварийном состоянии, здание отключено от системы электроснабжения.

Представитель ответчика подтвердил, что почтальоном ФИО2 в дни обмена (вторник, четверг, суббота), в период с момента приезда ПОПС и до 14:00 осуществляется выдача корреспонденции, писем, пенсии, товаров населению в указанном здании. В оставшееся рабочее время почтальон ФИО2 осуществляет доставку по закрепленным населенным пунктам.

Поскольку АО «Почта России» пользуется земельным участком без законных на то оснований, истец обоснованно требует оплатить такое пользование по правилам неосновательного обогащения.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательно обогащение).

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

С учетом указанных правовых норм, а также статьи 65 Земельного кодекса РФ о платности использования земли в Российской Федерации у АО «Почта России» возникла обязанность уплатить цену за владение и пользование земельным участком его собственнику, определенную по правилам расчета арендной платы.

Истец обоснованно исчислил размер неосновательного обогащения в соответствии с подпунктом «е» пункта 3 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 № 582, согласно которому в случае предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов для целей, указанных в настоящем пункте, арендная плата определяется на основании кадастровой стоимости земельного участка и рассчитывается в размере 3 процентов в отношении земельного участка в случаях, не указанных в подпунктах «а» - «д» настоящего пункта и пункте 5 настоящих Правил, на котором расположены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Размер истца проверен арбитражным судом и признан верным.

Таким образом, размер неосновательного обогащения АО «Почта России» вследствие пользования им земельным участком за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 составляет 733 руб. 32 коп.

Кроме того, ответчик в отзыве на иск признал сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, требования истца о взыскания неосновательного обогащения за пользование земельным участков в размере 733 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за период с 02.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 18.12.2024 составляют 199 руб. 45 коп. Расчет санкции проверен арбитражным судом и признан верным. Обоснованных возражений относительно расчета процентов, контррасчет ни в части методики, ни в части примененных показателей обществом не представлен.

Тем самым с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 199 руб. 45 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Кроме того, правила исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента их фактической уплаты определены пунктом 48 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которым суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Размер неосновательного обогащения составляет 733 руб. 32 коп. Учитывая, что проценты в твердой денежной сумме рассчитаны истцом по 18.12.2024, то началом периода начисления процентов по день уплаты неосновательного обогащения следует считать 19.12.2024. При этом размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения 733 руб. 32 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

До принятия судом решения по существу спора ответчик частично признал исковые требования.

По смыслу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а 30 процентов – подлежит взысканию с ответчика.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 30 процентов государственной пошлины от размера исковых требований, что составляет 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области неосновательное обогащение, образовавшееся в результате уклонения ответчика от уплаты денежных средств за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 12:07:0660102:1, расположенным по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, д. Кремленки, за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 в сумме 733 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 199 руб. 45 коп. за период с 02.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 18.12.2024 и далее с 19.12.2024 по день фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России.

2. Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья В.В. Лежнин