АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, <...>
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-1395/2025
23 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 23 июня 2025 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Атасян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному унитарному предприятию «Управление коммунального хозяйства», Оренбургская область, г. Новотроицк (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 114 550 руб. 68 коп (с учетом принятого уточнения).
При участии представителей сторон:
от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 26.12.2024, паспорт.
от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 01.02.2025, паспорт (участвует он-лайн).
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управление коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 56-4-0864/24 от 01.01.2024 в размере 6 186 890 руб. 77 коп., из которых: 6 013 036 руб. 57 коп. – основной долг за период с 01.10.2024 по 30.11.2024, 173 854 руб. 20 коп. – пени за период с 19.11.2024 по 27.01.2025, а также судебных расходов по плате государственной пошлины в размере 210 607 руб.
Определением от 27.03.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований. Иск подлежит рассмотрению о взыскании с ответчика пени в размере 114 550 руб. 68 коп.
Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика признает долг в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и МУП «УКХ» заключен договор на поставку газа № 56-4-0864/24 от 01.01.2024.
В соответствии с договором, ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обязался поставлять природный газ, а ответчик - оплачивать его в порядке и в срок, определенный разделом 6 договора. В период с 01.10.2024 по 30.11.2024 ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» поставило ответчику газ в количестве 731,711 тыс. куб. м., что подтверждается сводным актом о количестве поданного - принятого газа от 31.10.2024, 30.11.2024.
Общая стоимость поставленного газа составила 6 013 036 руб. 57 коп., что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности, выставленным счетами – фактурами.
В соответствии с разделом 6 договора № 56-4-0864/24 расчеты за поставляемый газ, возмещение расходов по его транспортировке и плата за снабженческо-сбытовые услуги производятся не позднее 18 числа месяца, следующего за отчетным.
Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика пени в сумме 114 550 руб. 68 коп. за период с 19.11.2024 по 27.01.2025, в соответствии с 4 абзацем статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Истцом приняты меры по досудебному урегулированию спора. В адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности за поставленный газ, однако ответчик оплату за полученный газ до настоящего времени не произвел, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
В ходе судебного разбирательства сумма основного долга ответчиком погашена 31.01.2025. Истцом уточнены исковые требования о взыскании с ответчика пени.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.
По правилам части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Данные обстоятельства, принятые арбитражным судом, в соответствии с частью 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.
Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание долга ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Расчет суммы неустойки за заявленный истцом период просрочки платежа судом проверен, признан верным, ответчиком неустойка признана полностью.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 114 550 руб. 00 коп. признаны судом обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче исковых требований уплачена государственная пошлина в сумме 210 607 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.01.2025 № 638.
Принимая во внимание направленность данной правовой нормы, в связи с признанием ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца 30 % от суммы государственной пошлины (10 728 руб.) от уточненного объема исковых требований, что составляет 3 218 руб. 40 коп.
Остальные 70% - 7 509 руб. 60 коп. подлежат возврату истцу.
Кроме того, истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме 199 879 руб.
Таким образом, общая сумма госпошлины, подлежащей возврату истцу, составляет 207 388 руб. 60 коп.
При этом, данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата денежных средств из бюджета.
При изготовлении решения суда в полном объеме судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения от 05.06.2025 судом в допущена арифметическая ошибка при указании сумм государственной пошлины.
При таких обстоятельствах дела суд считает возможным исправить арифметическую ошибку в резолютивной части решения от 05.06.2025 в порядке, предусмотренном ст. 179 АПК РФ.
Пункт 5 резолютивной части решения следует читать: «Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 207 388 руб. 60 коп., уплаченную платежным поручением № 638 от 31.01.2025» и далее по тексту.
Руководствуясь статьями 49, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Признание ответчиком иска принять.
2.Исковые требования истца удовлетворить.
3.Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление коммунального хозяйства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» 114 550 руб. 00 коп., а также 3 218 руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
4.Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
5.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 207 388 руб. 60 коп., уплаченную платежным поручением № 638 от 31.01.2025.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья А.В. Калашникова