АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

09 декабря 2025 года Дело № А60-59771/2025

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Корунд Вест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пермспецмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № КВ-044/2019 от 16.07.2019 в сумме 500 500 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 28.11.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик 03.12.2025 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью «Корунд Вест» 02.10.2025 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пермспецмонтаж» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № КВ-044/2019 от 16.07.2019 в сумме 500 500 руб.

Определением суда от 03.10.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Корунд Вест» (далее – Поставщик, Истец) и ООО «ПЕРМСПЕЦМОНТАЖ» (далее – Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки № КВ-044/2019 от 16.07.2019г. (далее – Договор). Согласно разделу 1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Наименование, ассортимент, количество, цена на каждую единицу продукции, стоимость поставляемой продукции, условия, сроки и порядок расчетов,

порядок поставки и порядок доставки продукции, требования к качеству определены сторонами в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с приложением № 42 от 05.03.2025г. к Договору ООО «Корунд Вест» обязуется поставить в адрес ООО «ПЕРМСПЕЦМОНТАЖ» следующую продукцию: стойка ж/б вибрированная СВ-110-5 в количестве 12 шт., общей стоимостью 174 000 руб.

Согласно п. 2.1. приложения № 42 от 05.03.2025г. к Договору поставка продукции осуществляется автотранспортом Поставщика до объекта <...>.

В соответствии с приложением № 43 от 07.03.2025г. к Договору ООО «Корунд Вест» обязуется поставить в адрес ООО «ПЕРМСПЕЦМОНТАЖ» следующую продукцию: Стойка ж/б вибрированная СВ-110-5 в количестве 20 шт. общей стоимостью 281 000 руб.

Согласно п. 2.1. приложения № 43 от 07.03.2025г. к Договору поставка продукции осуществляется автотранспортом Поставщика до Гамовского С/П Пермского района Пермского края.

Согласно п. 3.1. приложений № 42 от 05.03.2025г., № 43 от 07.03.2025г. к Договору оплата за отгруженную продукцию производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после отгрузки.

В соответствии с Договором ООО «Корунд Вест» поставило продукцию на сумму 455 000,00 рублей (товарная накладная № 323 от 10.03.2025г., товарная накладная № 338 от 12.03.2025г., ТТН от 10.03.2025г., ТТН от 12.03.2025г.).

Продукция по выше перечисленным товарным накладным, а также необходимые для принятия к бухгалтерскому учету документы Покупателем получены. Претензий по качеству или другим недостаткам продукции в адрес ООО «Корунд Вест» не поступало.

Таким образом, у ООО «ПЕРМСПЕЦМОНТАЖ» имеется задолженность перед ООО «Корунд Вест» в размере 455 000 руб.

Так же в соответствии с п. 4.3. Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных Приложением, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить пеню в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы, неоплаченной в срок продукции за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченной партии продукции.

В связи с тем, что были нарушены сроки оплаты продукции Покупателем, Истец в соответствии с п. 4.3. Договора вправе получить от Покупателя неустойку в размере 45 500,00 рублей.

В порядке соблюдении досудебного урегулирования спора 29.08.2025г. Поставщиком в адрес Покупателя направлена претензия с требованием уплатить сумму задолженности в срок до 15.09.2025г. От Покупателя получен ответ исх. № 82 от 17.09.2025г. с указанием сроков оплаты задолженности: до 01.10.2025г. – 100 000 (Сто тысяч) рублей, до 01.11.2025г. – 200 000 (Двести тысяч) рублей, до 01.12.2025г. – 155 000 (Сто пятьдесят пять тысяч) рублей. В нарушение согласованного срока до 01.10.2025 от ООО «Пермспецмонтаж» оплата задолженности за поставленный товар не поступила, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По своей правовой природе представленный Договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, истец произвел поставку товара на общую сумму 455 000 руб., что подтверждается товарными накладными № 323 от 10.03.2025, № 338 от 12.03.2025, счет-фактурами № 323 от 10.03.2025, № 338 от 12.03.2025.

Обязательства по оплате долга ответчиком не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком на момент рассмотрения спора не представлено, требование истца о взыскании 455 000 руб. долга заявлено обоснованно.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.3. Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных Приложением, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить пеню в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы, неоплаченной в срок продукции за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченной партии продукции.

Представленный истцом расчет неустойки за период 10.04.2025 по 02.10.2025 проверен судом, является соответствующим условиям договора, не противоречит действующему нормативному регулированию и признан арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 30 025 руб.

На основании статей 309, 310, 486, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермспецмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корунд Вест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 500 500 руб., в том числе: 455 000 руб. долга по договору поставки № КВ-044/2019 от 16.07.2019, 45 500 руб. неустойки, а также 30 025 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья С.С. Павлова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 28.03.2025 4:51:06

Кому выдана Павлова Светлана Сергеевна