АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении

процедуры реализации имущества должника

г. Чита Дело № А78-15651/2022

22 января 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Решетниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клевцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1, отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк»,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чиндант-1 Ононского р-на Читинской обл., зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено 18.04.2023 на основании его заявления от 26.12.2022.

Определением суда от 18.05.2023 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 03.06.2023 №98.

Через сервис «Мой Арбитр» 28.11.2023 от финансового управляющего должника - ФИО2 поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов, а также утверждении отчета финансового управляющего.

Определением от 01.12.2023 ходатайство принято к рассмотрению.

Протокольными определениями судебное заседание неоднократно откладывалось в целях доработки представленного проекта Плана реструктуризации, а также представления дополнительных документов.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, документы по имущественному положению должника, протокол собрания кредиторов.

К протоколу собрания кредиторов приложен План реструктуризации долгов, подготовленный ПАО Сбербанк.

Должник представил возражения на План реструктуризации с приложением документов в подтверждение наличия алиментных обязательств.

Финансовый управляющий представил пояснения о целесообразности введения реализации имущества гражданина.

Кредиторы, несмотря на предоставленное судом дополнительное время для выражения итоговой позиции по вопросу о возможности/невозможности утверждения плана реструктуризации долгов, явку в судебное заседание не обеспечили, дополнительных документов не представили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> в размере 1 275 428,53 руб. задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> в размере 26 065,47 руб. задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> в размере 796 173,52 руб. задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору в размере 124 751,21 руб. задолженности (согласно справке кредитора);

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору в размере 171 626,16 руб. задолженности (согласно справке кредитора);

Таким образом, размер документально подтвержденной задолженности составляет 2 394 044,89 рублей.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 19.11.2021 в размере 132 280,62 руб., из которых: 95 265,81 руб. – остаток основного долга, 23 436,02 руб. – просроченная ссудная задолженность, 12 887,79 руб. – иные комиссии, 691 руб. – неустойка на просроченную ссуду;

- ООО «Феникс» по кредитному договору <***> от 16.10.2020 в размере 212 068,98 руб. в том числе, 170 589, 82 руб. – основной долг, 39 630,22 руб. – проценты, 1 848, 94 руб. – штрафы;

- ПАО «Сбербанк» в размере 2 207 849,32 руб. из которых:

по кредитному договору №96025913 от 20.10.2021 г. сумму задолженности в размере 839 665,91 рублей, из которых: 786 104,91 руб. – просроченный основной долг, 53 561,00 руб. – просроченные проценты.

по кредитному договору №95017757 от 13.04.2021 г. сумму задолженности в размере 1 340 582,13 рублей, из которых: 1 257 260,87 руб. – просроченный основной долг, 83 321,26 руб. – просроченные проценты.

по кредитному договору №95024487 от 15.04.2021 сумму задолженности в размере 27 601,28 рублей, из которых: 25 660,99 руб. – просроченный основной долг,1 940,29 руб. – просроченные проценты;

- Федеральной налоговой службы (ИНН <***>) в размере 779 руб. (основной долг).

Нерассмотренные требования иных кредиторов отсутствуют.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности внесенных должником на депозитный счет суда денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.

Финансовым управляющим должника 09.09.2023 было проведено первое собрание кредиторов, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума.

08.09.2023 финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

25.10.2023 от ПАО Сбербанк поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета финансового управляющего с целью утверждения Плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим назначено проведение собрания кредиторов для решения вопроса об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина.

27.11.2023 на собрании кредиторов принято решение об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина при участии кредитора ПАО Сбербанк.

Протокольным определением от 28.05.2024 финансовому управляющему, должнику, кредиторам:

- представить согласие/ возражения должника на утверждение плана реструктуризации; актуальные справки 2-НДФЛ за 2023-2024гг.; согласие других кредиторов на получение суммы ниже включенной в реестр требований кредиторов и согласие на освобождение должника от уплаты оставшейся задолженности (как это предусмотрено планом);

- обосновать размер источника дохода должника, отсутствие дополнительных расходов на иждивенцев (несовершеннолетние дети);

- уточнить план реструктуризации, поскольку в плане указан ПАО «Совкомбанк», а фактически в реестр требований кредиторов включен ООО «Феникс», ортсутствуют реквизиты кредиторов и доказательства направления плана кредиторам, должнику.

Протокольными определениями от 28.06.2024, от 15.08.2024, от 25.09.2024, от 28.10.2024, 26.11.2024 финансовому управляющему, должнику, кредиторам, в том числе ПАО «Сбербанк», представившему план реструктуризации:

- представить согласие/ возражения должника на утверждение плана реструктуризации; согласие других кредиторов на получение суммы ниже включенной в реестр требований кредиторов и согласие на освобождение должника от уплаты оставшейся задолженности (как это предусмотрено планом);

- обосновать указание в Плане размер дохода 130 199,15 руб., с учетом представления справки о доходах, из которой следует размер заработной платы по строке 2000 – среднемесячная заработная плата 87 670,07 руб. (1 052 040,88/12) – должен учитываться стабильный доход должника, либо представить доказательства, что строки 2002, 2012, 2300, 2510, 2760 являются постоянным ежемесячным доходом должника с указанием такого ежемесячного дохода построчно;

- обосновать указание в Плане реструктуризации остатка денежных средств с учетом расходов 54 086,15 руб., с учетом реальной суммы исходя из представленных документов – 12 145,07 руб. (87 670,07 – 75 525,00 (19 707 + 18 606 * 3));

- уточнить план реструктуризации с учетом указанного, а также с учетом того, что в плане указан ПАО «Совкомбанк», а фактически в реестр требований кредиторов включен ООО «Феникс», отсутствуют реквизиты кредиторов и доказательства направления плана кредиторам, должнику.

Требования суда не исполнены, проект Плана реструктуризации долгов гражданина так и не был доработан.

Должником представлены Судебный приказ от 25.04.2022 о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей, а также Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от 31.01.2023, согласно которому ФИО3 обязался 75%.

Должник в зарегистрированном браке не состоит (брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгнут 22.06.2022, имеет на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из представленных в материалы дела справок регистрирующих органов следует принадлежность на праве общей совместной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита, 5- й мкр., д.32, кв. 23, наличие зарегистрированного на должника автомобиля СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, 2000 г.в., г.р.з. Н611ЕУ75, принадлежность бывшей супруге должника на праве общей совместной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита, 5- й мкр., д.32, кв. 23.

Также в период с 19.04.2020 был зарегистрирован автомобиль НИССАН ЭЛЬГРАНД, 1989 г.в., г.р.з. М066СР75, 07.08.2021 автомобиль перерегистрирован на другого собственника.

Иное зарегистрированное на должника имущество отсутствует.

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Из представленных в материалы дела документов следует осуществление должником трудовой деятельности в ОАО «РЖД» в должности машиниста электровоза, при получении ежемесячного дохода в размере, существенно превышающем прожиточный минимум.

Рассмотрев предложенный ПАО «Сбербанк» проект плана реструктуризации долгов должника суд не находит оснований для его утверждения в силу следующего.

В силу ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Ст. 213.16 Закона о банкротстве установлено, что решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В силу ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

При составлении Плана реструктуризации ПАО «Сбербанк» не учтено, что величина прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае носит динамический характер и постоянно повышается. Так, прожиточный минимум на 2025 год для трудоспособного населения (согласно Постановлению Правительства Забайкальского края № 454 от 11.09.2024) составляет 22 615 руб., для несовершеннолетних детей – 20 126 руб.

Также не учтено, что должником с бывшей супругой заключено Соглашение об уплате алиментов на своих троих несовершеннолетних детей в размере 75% от доходов.

При указанных обстоятельствах суд исходит из нарушения установленных Законом о банкротстве порядка и сроков представления и утверждения плана реструктуризации долгов, заведомой неисполнимости плана реструктуризации при отсутствии доказательств злоупотребления со стороны должника применительно к позиции по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов, что является основанием для отказа судом в утверждении плана реструктуризации долгов.

С учетом отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, размера непогашенных и установленных в рамках дела о банкротстве требований кредиторов, недостаточности дохода должника для осуществления расчетов с кредиторами, заявленных финансовым управляющим ходатайств суд признает гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

На депозитный счет должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. по чеку от 05.11.2024.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств и имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024 в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения проект положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем первом пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются на должнике по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-15651/2022, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Отказать в утверждении представленного ПАО Сбербанк проекта Плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чиндант-1 Ононского р-на Читинской обл., зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 21804, адрес для почтовой корреспонденции: 450000, г. Уфа, а/я 1120) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.

Финансовому управляющему после завершения всех мероприятий, связанных с процедурой реализации имущества гражданина, после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы об имущественном положении бывшего супруга должника, представить актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы, ходатайство о завершении реализации имущества.

В случае завершения всех мероприятий финансовый управляющий вправе представить ранее указанной даты ходатайство о завершении реализации имущества, отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами. В таком случае судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего будет назначено ранее указанной даты, но с учетом требований статьи 121 АПК РФ.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Соответствующее ходатайство должно быть подано в суд не позднее назначенной судом даты рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Е.В. Решетникова