АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-3188/2023

г. Кострома 31 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирник К.В., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новая эра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 156 089 руб. 33 коп., в том числе 151 169 руб. 25 коп. долга за потребленную тепловую энергию за октябрь 2022 – декабрь 2022, 4 920 руб. 08 коп. пени, начисленных за период с 11.11.2022 по 20.03.2023, пени, начиная с 21.03.2023 по день фактической оплаты долга, а также 5 683 рублей расходов на оплату государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца: не явился (ходатайство),

от ответчика: не явился (ходатайство),

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новая эра» о взыскании 156 089 руб. 33 коп., в том числе 151 169 руб. 25 коп. долга за потребленную тепловую энергию за октябрь 2022 – декабрь 2022, 4 920 руб. 08 коп. пени, начисленных за период с 11.11.2022 по 20.03.2023, пени, начиная с 21.03.2023 по день фактической оплаты долга, а также 5 683 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Стороны явку представителей в суд не обеспечили, извещены.

От Истца в материалы дела поступил подробный расчет, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом документы приобщены.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением представителя в отпуске.

Судом ходатайство об отложении заседания отклонено.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет на территории города Костромы поставку тепловой энергии и горячей воды, в том числе в многоквартирные дома в целях оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение и содержания общего имущества.

Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новая эра" (потребитель) заключены договоры теплоснабжения № 7804 от 01.08.2019, № 3015 от 01.06.2015, № 803015 от 01.11.2021, по условиям которых ресурсоснабжающая организация поставляет тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель принимает ее и оплачивает.

Оплата за поставленные услуги производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Для расчета размера платы граждан применялись нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Костромской области, утвержденные постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно- коммунального хозяйства Костромской области от 31.05.2017 № 7-нп, с учетом постановления Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 22.12.2016 № 63-нп «Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирных и жилых домах на территории Костромской области».

В период октябрь 2022 – декабрь 2022 года для расчета размера платы граждан применялись тарифы, утвержденные постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 19.07.2019 № 19/90.

В октябре – декабре 2022 года истцом ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумме 151 169 руб. 25 коп, для оплаты стоимости тепловой энергии выставлены счета-фактуры № 4000/ОДН/66262/3015 от 31.10.2022 на сумму 23 600 руб. 27 коп., № 4202/ОДН/66304/7804 от 31.10.2022 на сумму 21 464 руб. 41 коп., №4202/ОДН/66349/803015 от 31.10.2022 на сумму 5 178 руб. 22 коп., №4000/ОДН/74386/3015 от 30.11.2022 на сумму 20 192 руб. 80 коп., №4202/ОДН/74430/7804 от 30.11.2022 на сумму 21 575 руб. 84 коп., №4202/ОДН/74475/803015 от 30.11.2022 на сумму 5 005 руб. 92 коп., №4000/ОДН/86187/3015 от 31.12.2022 на сумму 25 378 руб. 27 коп., №4202/ОДН/86231/7804 от 31.12.2022 на сумму 24 036 руб. 34 коп., №4202/ОДН/86275/803015 от 31.12.2022 на сумму 5 631 руб. 81 коп..

Истцом ответчику направлены претензии, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчиком претензии оставлены без удовлетворения.

Согласно утверждению истца, долг ответчиком не оплачен, задолженность составляет 151 169 руб. 25 коп.

В связи с просрочкой оплаты истцом рассчитана неустойка за период с 11.11.2022 по 20.03.2023 в сумме 4 920 руб. 08 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии послужило основанием обращения истца с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (пункт 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее по тексту – Правила № 124), управляющая организация, на которую соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что в период октябрь - декабрь 2022 года Истец осуществлял поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячее водоснабжения, в многоквартирные дома, управление которыми в спорный период осуществлял ответчик.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.

Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета, используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах утверждены постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Факт оказания услуг теплоснабжения и не полная оплата ресурса, а также размер задолженности 151 169 руб. 25 коп. подтверждены материалами дела, ответчиком фактически не оспорены.

Иск в части взыскания долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно.

Истец просит взыскать пени за период с 11.11.2022 по 20.03.2023 года в сумме 4 920 руб. 08 коп..

Расчет пени произведен истцом с учетом положений пункта 9.3. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», исходя из ключевых ставок Центрального Банка Российской Федерации, действующих на момент оплаты (частичной оплаты) и на момент рассмотрения дела, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Расчёт пени судом принимается в заявленном размере.

Кроме того, подлежит удовлетворению иск в части взыскания пени на сумму задолженности, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 21.03.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новая эра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 156 089 руб. 33 коп., в том числе 151 169 руб. 25 коп. долга, 4 920 руб. 08 коп. пени, начисленных за период с 11.11.2022 по 20.03.2023, а также 5 683 рубля расходов на оплату государственной пошлины,

продолжить начисление пени на сумму долга 151 169 руб. 25 коп. с 21.03.2023 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин