Резолютивная часть решения по делу № А11-5015/2024 от 06.02.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № № А11-5015/2024 "06" февраля 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Министерства природопользования и экологии Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: Октябрьский проспект, д. 14, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Советская, д. 1, помещ. 17, Владимирская область <...>); конкурсный управляющий ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: а/я 46, <...>)

о взыскании 110 226 руб. 32 коп.,

руководствуясь статьями 17, 49, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис", Владимирская область Петушинский район,

п. Городищи, в пользу Министерства природопользования и экологии Владимирской области, г. Владимир, задолженность в сумме 91 080 руб. 17 коп., пени в сумме 19 146 руб. 15 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис", Владимирская область Петушинский район,

п. Городищи, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2409 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Ю. Кочешкова