Решение по делу № А56-106440/2024 от 27.01.2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

27 января 2025 года Дело № А56-106440/2024

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ВоропайДВ

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (адрес: Россия 194044, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НАБ. ПИРОГОВСКАЯ, Д. 17, К. 1А, ОФИС 302, ОГРН: );

ответчик: :ФИО1 (адрес: Россия 346964, Матвеево-Курганский р-н, с. Анастасиевка, Ростовская область, пер. Степной, 2, ОГРН: );

третье лицо: ФИО1

о взыскании

при участии согласно протоколу

установил:

ООО «Интерлизинг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Главе КФХ ФИО1 о взыскании:

- задолженности по оплате лизинговых платежей по Договорам лизинга № ЛД-61-4762/21 от 23.08.21 , № ЛД-61-4764/21 от 23.08.21, № ЛД-61-0490/22 от 28.01.22, № ЛД-61-0491/22 от 28.01.22 и № ЛД-61-0497/22 от 28.01.22 в размере 220 935,55 руб.;

- неустойки по Договорам лизинга № ЛД-61-4762/21 от 23.08.21, № ЛД-61-4764/21 от 23.08.21, № ЛД-61-0490/22 от 28.01.22, № ЛД-61-0491/22 от 28.01.22, № ЛД-61-0497/22 от 28.01.22 и № ЛД-61-5781/23 от 07.07.23 по состоянию на 09.10.2024 года в размере 346 205 рублей 51 копейка;

- неустойки за период с 10.10.2024 по дату фактического исполнения обязательств исходя из ставки 0,3% от суммы неисполненного обязательства по уплате лизинговых платежей за каждый день просрочки;

- суммы досрочно взыскиваемых лизинговых платежей по № ЛД-61-4762/21 от 23.08.21, № ЛД-61-4764/21 от 23.08.21, № ЛД-61-0490/22 от 28.01.22, № ЛД-61-0491/22 от 28.01.22 и № ЛД-61-0497/22 от 28.01.22 в размере 441 871 рубль 10 копеек,

- штрафа за неисполнение обязанностей по страхованию Предмета лизинга, предусмотренных пунктом 8.13. Условий Договоров финансовой аренды по Договору лизинга ЛД-61-5781/23 от 07.07.23, в размере 296 169 рублей 33 копейки;

- расходов на оплату страховой премии с целью страхования Предмета лизинга по Договору лизинга № ЛД-61-5781/23 от 07.07.23 в размере 27 797 рублей 39 копеек;

- комиссии по пункту 8.18. Условий Договоров финансовой аренды за заключенный Истцом договор страхования Предмета лизинга по Договору лизинга № ЛД-61-5781/23 от 07.07.23 в размере 3 000 рублей;

- расходов по оплате госпошлины в размере 65 079 рублей.

К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1

Суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к рассмотрению дела, перешел к рассмотрению дела по существу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание своих представителей не направили, ввиду чего дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Интерлизинг» (далее - Истец, Лизингодатель) и ИП ФИО2 КФХ ФИО1 (далее - Ответчик, Лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга): № ЛД-61-4762/21 от 23.08.21; № ЛД-61-4764/21 от 23.08.21; № ЛД-61-0490/22 от 28.01.22; № ЛД-61-0491/22 от 28.01.22; № ЛД-61-0497/22 от 28.01.22; № ЛД-61-5781/23 от 07.07.23 (далее - Договоры лизинга), согласно которым Истец обязался приобрести в собственность указанное Ответчиком имущество (далее - Предмет лизинга) и предоставить Ответчику Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование с переходом к Ответчику права собственности на Предмет лизинга на условиях и в порядке, предусмотренных Договорам лизинга, а Ответчик обязался уплачивать Истцу лизинговые платежи в соответствии с Графиками платежей.

В соответствии с пунктом 2 Договоров лизинга, помимо Договоров лизинга к отношениям Сторон применяются Условия договоров финансовой аренды версия 4.0. от 12.04.2021 и Условия договоров финансовой аренды версия 5.0. от 01.04.2022 (далее - Условия ДФА), которые являются неотъемлемой часть Договоров лизинга (Приложение № 6 к Договорам лизинга).

Во исполнение Договоров лизинга Истец заключил Договоры купли-продажи № КП-61-4762/21 от 23.08.21; № КП-61-4764/21 от 23.08.21; № КП-61-0490/22 от 28.01.22; № КП-61-0491/22 от 28.01.22; № КП-61-0497/22 от 28.01.22; № КП-61-5781/23 от 07.07.23 (далее - Договоры купли-продажи). Приобретенные по вышеуказанным Договорам купли-продажи Предметы лизинга были переданы Ответчику по актам приема-передачи имущества.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору лизинга, однако в нарушение Договоров лизинга и Условий ДФА, Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате лизинговых и иных платежей.

В связи с возникновением задолженности по уплате лизинговых платежей, пеней, нарушения условий страхования предмета лизинга и нарушений обязанностей предусмотренных Условиями ДФА в целях соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст. 4 АПК РФ, Истец направил в адрес Ответчика и Третьего лица досудебную претензию № 3-Их23268 от 23 сентября 2024 года с требованием оплатить задолженность по оплате лизинговых платежей, пени, будущих платежей, штраф, расходы по страхованию Предметов лизинга и агентское вознаграждение за страхование.

Претензии остались без ответа, задолженность по настоящий момент не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия, и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 «Аренда», применяются, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих договорах.

Согласно пункту 5 статьи 614 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга (статья 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ, далее - Закон о лизинге).

Законом о лизинге установлено обязательство лизингополучателя выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга (п. п. 5 пункта 2 статьи 15 Закона о лизинге).

В нарушение условий заключенных Договоров лизинга и законодательных норм, Ответчик не исполнил свои обязательства, допустив просрочку оплаты лизинговых платежей.

По состоянию на 09.10.2024 у Ответчика имеется задолженность по лизинговым платежам по Договорам лизинга в размере 220 935 рублей 55 копеек, а именно: № ЛД-61-4762/21 от 23.08.21 - 40 356,18 руб.; № ЛД-61-4764/21 от 23.08.21 - 85 954,93 руб.; № ЛД-61-0490/22 от 28.01.22 - 18 509,33 руб.; № ЛД-61-0491/22 от 28.01.22 - 48 320,87 руб.; № ЛД-61-0497/22 от 28.01.22 - 27 794,24 руб.

Учитывая, что доказательств оплаты не представлено, требование подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 4.12 Условий ДФА в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обязанности по оплате платежей в соответствии с Графиком платежей к договору лизинга Лизингополучатель обязан оплатить Лизингодателю пени в размере 0,3% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

По состоянию на 09.10.2024 в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанность по оплате лизинговых платежей в соответствии с Договорами лизинга и Условиями ДФА сумма пени за просрочку оплаты составила 346 205 рублей 51 копейка, а именно: № ЛД-61-4762/21 от 23.08.21 - 2 421,37 руб.; № ЛД-61-4764/21 от 23.08.21 - 5 157,30 руб.; № ЛД-61-0490/22 от 28.01.22 - 1 227,14 руб.; № ЛД-61-0491/22 от 28.01.22 - 2 899,25 руб.; № ЛД-61-0497/22 от 28.01.22 - 1 667,65 руб.; № ЛД-61-5781/23 от 07.07.23 - 332 782,80 руб.

Также Истец просит продолжить начислять неустойку по Договору лизинга за период с 10.10.2024 по дату фактического исполнения обязательств исходя из ставки 0,3% от суммы неисполненного обязательства по уплате лизинговых платежей за каждый день просрочки.

Указанное требование подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия, и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 «Аренда», применяются, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих договорах.

Систематическое нарушение Ответчиком сроков внесения лизинговых платежей, что подтверждается Расчетом пени, обладает признаками существенного нарушения (см. Постановление

Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 13АП-3475/2018 по делу N А56-69823/2017, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.07.2017 № Ф02-2288/2017 по делу № А19-20361/2015) и является основанием для досрочного взыскания с Ответчика арендной платы за два срока подряд, которыми на момент подачи искового заявления являются октябрь 2024 года и ноябрь 2024 года для Договора лизинга № ЛД-61-4762/21 от 23.08.21, № ЛД-61-4764/21 от 23.08.21, № ЛД-61-0490/22 от 28.01.22, № ЛД-61-0491/22 от 28.01.22,№ ЛД-61-0497/22 от 28.01.22.

На 09.10.2024 г. размер досрочно взыскиваемых лизинговых платежей по Договорам лизинга составляют 441 871 рубль 10 копеек, а именно: за октябрь 2024 года по № ЛД-61-4762/21 от 23.08.21 - 40 356,18 руб.; за ноябрь 2024 года по № ЛД-61-4762/21 от 23.08.21 - 40 356,18 руб.; за октябрь 2024 года по № ЛД-61-4764/21 от 23.08.21 - 85 954,93 руб.; за ноябрь 2024 года по № ЛД-61-4764/21 от 23.08.21 - 85 954,93 руб.; за октябрь 2024 года по № ЛД-61-0490/22 от 28.01.22 - 18 509,33 руб.; за ноябрь 2024 года по № ЛД-61-0490/22 от 28.01.22 - 18 509,33 руб.; за октябрь 2024 года по № ЛД-61-0491/22 от 28.01.22 - 48 320,87 руб.; за ноябрь 2024 года по № ЛД-61-0491/22 от 28.01.22 - 48 320,87 руб.; за октябрь 2024 года по № ЛД-61-0497/22 от 28.01.22 - 27 794,24 руб.; за ноябрь 2024 года по № ЛД-61-0497/22 от 28.01.22 - 27 794,24 руб.

Неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязанностей, связанных со страхованием Предмета лизинга.

В соответствии со статьей 21 Закона о лизинге, предмет лизинга может быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга, если иное не предусмотрено договором. Стороны, выступающие в качестве страхователя и выгодоприобретателя, а также период страхования предмета лизинга определяются договором лизинга.

В силу пункта 8.36. Условий ДФА Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю штраф в размере 2 % (Два процента) от Суммы Договора лизинга, в т.ч. НДС (20%), за каждый факт нарушения условий о страховании (неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения), предусмотренных Договором лизинга и Условиями, включая, но не ограничиваясь, нарушение обязательств, предусмотренных пунктами 8.12—8.16 Условий, неуведомление или несвоевременное уведомление Лизингодателя и (или) страховщика о страховом случае в соответствии с п. 8.21 Условий. Уплата штрафа не освобождает Лизингополучателя от обязанности по надлежащему исполнению настоящих Условий и условий Договора лизинга.

Согласно пункту 8.13. Условий ДФА после заключения договора страхования Лизингополучатель обязан: 8.13.1.уплачивать за свой счет страховую премию не позднее дня заключения указанного договора, а если срок его действия превышает один год, то уплачивать очередные взносы в счет страховой премии не позднее, чем за три рабочих дня до наступления срока внесения очередной страховой премии;

В силу пункта 8.17. Условий ДФА в случае неисполнения Лизингополучателем обязанностей, предусмотренных пунктами 8.7, 8.13-8.14 Условий, Лизингодатель имеет право без согласования с Лизингополучателем самостоятельно заключить предусмотренные Условиями договоры страхования либо оплачивать за Лизингополучателя страховую премию и при этом выставлять Лизингополучателю счета на возмещение понесенных, в связи с этим расходов и затрат с начислением сумм налога на добавленную стоимость. Лизингополучатель обязан оплачивать выставленные Лизингодателем счета в течение пяти рабочих дней с даты их получения (п. 8.17.1. Условий).

Согласно пункту 8.18. Условий в случае осуществления Лизингодателем права, предусмотренного п. 8.17 Условий, Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю комиссию в размере 3 000 рублей, в т.ч. НДС (20%), за каждый заключенный Лизингодателем договор страхования в течение двух рабочих дней с момента получения соответствующего счета от Лизингодателя.

В соответствие с условиями № 80717/9333/17275/23 от 12.07.23 (АО «АльфаСтрахование»), страховая премия за период с 14.07.2024 по 13.07.2025 должна была быть оплачена Ответчиком в срок до 14.07.2024, чего Ответчиком сделано не было, в связи с чем Истцом для оплаты указанной премии был сформирован реестр на оплату ОДС-003705 и произведена оплата страховой премии страховому Агенту в соответствие с условиями заключенного между ООО «Интерлизинг», АО «АльфаСтрахование» ООО «ИЛ Финанс» трехстороннего Соглашения № 2-АЛФ от 10.11.2011 г.

В связи с неисполнением Ответчиком обязанностей по оплате страховой премии за очередной год страхования по Договору страхования №80717/933/17275/23 (АО «АльфаСтрахование»), что предусмотрено Условиями ДФА, Истец понес расходы по страхованию Предмета лизинга по Договору лизинга № ЛД-61-5781/23 от 07.07.23 в размере 27 797 рублей 39 копеек.

Согласно п. 4. Договора лизинга № ЛД-61-5781/23 от 07.07.23, сумма Договора лизинга составляет 14 808 466,31 руб.

Следовательно, подлежит оплате штраф за неисполнение Ответчиком обязанностей по страхованию Предмета лизинга, предусмотренный пунктом 8.36. Условий ДФА, в размере 296 169 рублей 33 копейки, из расчета: (14 808 466,31 х 2%).

24.07.2024 Истцом в адрес Ответчика направлена Претензия № 3-Их20407 от 22.07.2024 г. об уплате штрафа, предусмотренного Условиями ДФА, о возмещении расходов Истца по страхованию Предмета лизинга по Договору лизинга № № ЛД-61-5781/23 от 07.07.23 оплаты штрафа, предусмотренного Условиями ДФА в течение 5 рабочих дней и об оплате комиссии за заключение договора страхования Истцом в течение 2 рабочих дней.

Указанное требование исполнено Ответчиком не было.

Таким образом, в связи с неисполнением обязанностей, связанных со страхованием Предмета лизинга по Договору лизинга № ЛД-61-5781/23 от 07.07.23 с Ответчика, подлежит взысканию следующие суммы: 296 169 рублей 33 копейки штрафа, предусмотренного пунктом 8.36. Условий ДФА, из расчета: (14 808 466,31 х 2%); 27 797 рублей 39 копеек, расходов по страхованию Предмета лизинга понесенных Истцом; 3 000 рублей комиссии, предусмотренной пунктом 8.18. Условий ДФА за заключенный Истцом договор страхования.

Учитывая, что требования истца обоснованны как по праву, так и по размеру, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ИП ФИО2 КФХ ФИО1 (ИНН <***> ОГРИП: 308611910500021) в пользу ООО «Интерлизинг» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 220 935 рублей 55 копеек; неустойку по состоянию на 09.10.2024 года в размере 346 205 рублей 51 копейка; неустойку за период с 10.10.2024 по дату фактического исполнения обязательств исходя из ставки 0,3% от суммы неисполненного обязательства по уплате лизинговых платежей за каждый день просрочки; сумму досрочно взыскиваемых лизинговых платежей размере 441 871 рубль 10 копеек; штраф, в размере 296 169 рублей 33 копейки; расходы, понесенные на оплату страховой премии, в размере 27 797 рублей 39 копеек, предусмотренную пунктом 8.18. Условий Договоров финансовой аренды за заключенный Истцом договор страхования Предмета лизинга, в размере 3 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 65 079 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.