ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

проезд Соломенной Сторожки, д.12, Москва, 127994, ГСП-4

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-44304/2023

г.Москва

17.08.2023

№ А40-57627/21

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи И.А. Чеботаревой,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Н.С. Криворотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2023 об отказе в прекращении исполнительного производства по делу № А40-57627/21

по заявлению Департамента городского имущества г. Москвы

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

третьи лица: 1) АО «Объединенный резервный банк»; 2) судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО1; 3) Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов

о признании незаконным уведомления от 21 декабря 2020 года № MFC-0558/2020-373076,

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от ответчика:

ФИО2 по дов. от 24.01.2023;

от третьих лиц:

1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен; 3) не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве с заявлением о прекращении исполнительного производства №67781/22/77039-ИП, возбужденного 21.06.2022 г. на основании исполнительного листа ФС №039615854.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2023, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении заявления Управления о прекращении исполнительного производства № 67781/22/77039-ИП.

На данное определение ответчиком подана апелляционная жалоба, принятая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.23 к производству.

Представители заявителя и третьих лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание 10.08.2020 не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

На стадии апелляционного производства от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве поступило ходатайство об отказе от заявления о прекращении исполнительного производства № 67781/22/77039-ИП.

В судебном заседании 10.08.2022 представитель заявителя в порядке ст. 49 АПК РФ, с учетом предоставленных ему доверенностью полномочий на отказ от заявленных требований, поддержал ранее поданное ходатайство об отказе от заявления о прекращении исполнительного производства.

Рассмотрев поступивший от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве отказ от заявления о прекращении исполнительного производства, апелляционный суд считает возможным его принять.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от заявления о прекращении исполнительного производства не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявления о прекращении исполнительного производства.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ :

принять отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от заявления о прекращении исполнительного производства.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2023 по делу № А40-57627/21 отменить, производство по заявлению о прекращении исполнительного производства прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья И.А. Чеботарева