209/2023-24844(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск

30 октября 2023 года № Ф03-4802/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2023 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего Захаренко Е.Н. судей Дроздовой В.Г., Лесненко С.Ю. при участии: без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом- Камчатка»

на решение от 05.06.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023

по делу № А24-241/2023 Арбитражного суда Камчатского края

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал»

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Наш Дом-Камчатка»

о взыскании 44 402 руб. 31 коп.

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – КГУП «Камчатский водоканал», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной

ответственностью управляющей компании «Наш Дом - Камчатка» (далее – ООО УК «Наш Дом - Камчатка», общество, ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оказанных в марте 2020 года в отношении жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Елизово, пер. Тимирязевский, д. 2, в размере 35 859 руб. 35 коп., пени за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 8 542 руб. 96 коп., с продолжением начисления начиная с 02.10.2022 до фактического погашения долга.

Решением от 05.06.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023, исковые требования удовлетворены частично, с ООО УК «Наш Дом - Камчатка» в пользу КГУП «Камчатский водоканал» взыскан долг 28 348 руб. 80 коп., пени за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.05.2023 в сумме 10 695 руб. 24 коп. Определено производить взыскание пени на сумму долга 28 348 руб. 80 коп., начиная с 31.05.2023 по день фактической уплаты ответчиком долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ООО УК «Наш Дом - Камчатка» просит суд округа судебные акты отменить в части взыскания задолженности по оплате холодной воды, стока водоотведения в объеме холодной воды, пеней и принять новое постановление о полном отказе в удовлетворении иска.

ООО УК «Наш Дом - Камчатка» не признает себя надлежащим ответчиком по иску. Ссылаясь на правовую позицию, изложенную в Решении Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2014 по делу № АКПИ13- 1116, указывает, что управляющая организация в отсутствие заключенного с ресурсоснабжающей организацией договора ресурсоснабжения для предоставления коммунальных услуг в многоквартирном доме не имеет статуса исполнителя коммунальных услуг. Приводит доводы о незаключении с истцом договора ресурсоснабжения, поскольку оферта договора от 01.03.2020 № 1063 в адрес ООО УК «Наш Дом - Камчатка» не направлялась. Никаких конклюдентных действий по заключению договора не совершалось. Коммунальных услуг жильцам жилого дома ответчик не оказывал, плату не начислял, платежи не принимал. Статуса исполнителя коммунальных услуг у ООО УК «Наш Дом - Камчатка» не имелось. Ответчик лишь обеспечивал содержание общего имущества указанного дома. В марте 2020 года КГУП «Камчатский водоканал» самостоятельно предоставляло коммунальные услуги населению жилого дома в порядке, предусмотренном пунктами 8, 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных

постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

КГУП «Камчатский водоканал» в отзыве указало на несостоятельность доводов ответчика, просило оставить судебные акты без изменения.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа, явку не обеспечили, заявили ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителей.

Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 АПК РФ.

Как установлено судами и следует из материалов дела, постановлением Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 27.06.2013 № 1855 КГУП «Камчатский водоканал» определено гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Петропавловск-Камчатского городского округа.

В отсутствие заключенного в виде единого документа договора водоснабжения и водоотведения, КГУП «Камчатский водоканал» в марте 2020 года осуществило водоснабжение и водоотведение жилого МКД по адресу: <...>.

Указанный жилой дом находился в управлении ООО УК «Наш Дом - Камчатка» с 01.03.2020, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД от 20.02.2020 № 01, решением о внесении изменений в реестр лицензий Камчатского края от 28.02.2020 № 1581, а также сведениями официального сайта ГИС ЖКХ в сети «Интернет».

Внеочередным общим собранием собственников помещений указанного МКД, оформленным протоколом от 20.02.2020 № 01, принято решение о переходе собственниками жилого дома на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями с момента выставления платежных документов (вопрос № 13 протокола).

КГУП «Камчатский водоканал» принято решение о переносе срока заключения договора с собственниками и его заключении с 01.04.2020. Соответствующее уведомление опубликовано на официальном сайте ГИС ЖКХ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 18.03.2020

и направлено в адрес ответчика и инициатора собрания письмом от 18.03.2020 № 03712/05-09.

Для оплаты услуг за март 2020 года КГУП «Камчатский водоканал» выставило ООО УК «Наш Дом - Камчатка» счет-фактуру от 31.03.2020 № ЕЗ/ОД/О/0002422 на 46 328 руб. 55 коп., который оставлен без оплаты.

В претензии от 01.11.2022 № 22-13657/05-09 КГУП «Камчатский водоканал» требовало погашения образовавшейся задолженности.

Поскольку в досудебном порядке спор не урегулирован, КГУП «Камчатский водоканал» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в обжалуемой кассатором части, пришел к выводу о правомерном предъявлении ответчику как требования об оплате задолженности, так пени.

Суд апелляционной инстанции решение суда поддержал, признал его законным и обоснованным.

Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с

данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 5, пунктом 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) правоотношения по вопросу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг.

С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией последняя автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

Суды, руководствуясь вышеизложенными положениями, указали, что факт управления ООО УК «Наш Дом - Камчатка» в исковой период указанным многоквартирным жилым домом подтвержден документально и ответчиком не оспорен, поэтому именно на стороне последнего возникло обязательство по оплате потребленного коммунального ресурса в виде холодной воды и услуг водоотведения.

В отсутствие доказательств исполнения обязательств по полной и своевременной оплате потребленных услуг, суды правомерно взыскали с ответчика задолженность в размере 28 348 руб. 80 коп. и начисленные на нее пени.

Математический расчет неустойки проверен судом, признан верным и кассатором не оспорен.

Довод заявителя жалобы об отсутствии оснований для возложения на него обязанности по оплате коммунальных ресурсов являлся предметом исследования суда апелляционной инстанций и мотивированно отклонен.

Как обоснованно указал суд, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений жилого дома вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.

В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в МКД, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

Однако по решению ресурсоснабжающей организации срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляет лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в МКД в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 ЖК РФ (пункт 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды установили, что, получив документы о принятом собственниками и пользователями помещений спорного многоквартирного дома решении о переходе на прямые договоры, КГУП «Камчатский водоканал» воспользовалось установленным статьей 157.2 ЖК РФ правом на перенос срока заключения договора с собственниками до 01.04.2020, то есть в установленном этой нормой пределе. О таком решении КГУП «Камчатский водоканал» уведомило заинтересованных лиц, разместило соответствующую информацию на своем официальном сайте и ГИС ЖКХ, выполнив все необходимые требования для переноса срока заключения договора с 01.04.2020.

Также установлено, что счета на оплату конечным потребителям КГУП «Камчатский водоканал» начало выставлять с апреля 2020 года. За март 2020 года ресурсоснабжающая организация требований к конечным потребителям не предъявляла.

Соответственно, обязанность по оплате ресурса, поставленного в марте 2020 года, вопреки доводам кассатора, имела место именно на стороне ООО УК «Наш Дом - Камчатка», в силу наличия у него статуса управляющей компании многоквартирного дома.

Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями части 7 статьи 71 АПК РФ. Нормы материального и процессуального права не нарушены.

Фактически все доводы заявителя основаны на неверном толковании и понимании норм действующего законодательства в сфере снабжения

многоквартирных домов коммунальными ресурсами, при их управлении управляющей организацией, а в остальном - направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и представленных доказательств. Данные доводы не могут быть положены в основу отмены обжалуемых судебных актов, так как заявлены без учета норм части 2 статьи 287 АПК РФ, исключивших из полномочий суда кассационной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами.

Предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценка доказательств, которым уже была дана оценка, также не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

В этой связи у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 05.06.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 по делу № А24-241/2023 Арбитражного суда Камчатского края в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.Н. Захаренко

Судьи В.Г. Дроздова

С.Ю. Лесненко