Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ф02-2505/2025

город Иркутск 14 октября 2025 года Дело № А58-3122/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2025 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Белоглазовой Е.В., судей: Зуевой М.В., Пенюшова Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа помощником судьи Ландышевой К.О.,

при участии в судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи до отложения 26.08.2025 представителей:

акционерного общества специализированный застройщик «Республиканское

ипотечное агентство» – ФИО1 (доверенность от 28.12.2024,

диплом, паспорт),

общества с ограниченной ответственностью «Кинг-95» – ФИО2

Анатольевича (доверенность от 25.09.2023, диплом, паспорт),

после отложения представителей:

прокуратуры Республики Саха (Якутия) – ФИО3

(служебное удостоверение),

общества с ограниченной ответственностью «Кинг-95» – ФИО2

Анатольевича (доверенность от 25.09.2025, диплом, паспорт)

акционерного общества специализированный застройщик «Республиканское

ипотечное агентство» – ФИО4 (доверенность от 27.12.2024,

диплом, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу прокуратуры Республики

Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)

от 13 января 2025 года по делу № А58-3122/2024, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2025 года по тому же делу,

установил:

прокуратура Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Саха (Якутия), далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу специализированному застройщику «Республиканское ипотечное агентство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Саха (Якутия), далее - АО СЗ «РИА») и обществу с ограниченной ответственностью «Кинг-95» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Саха (Якутия), далее – ООО «Кинг-95») о признании контракта от 08.12.2023 недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде возложения обязанности на ООО «Кинг-95» возвратить АО СЗ «РИА» выплаченные авансовые платежи в размере 217 458 115 рублей 46 копеек.

Определениями от 13 июня 2024 года и от 17 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство финансов Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Саха (Якутия)), министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Саха (Якутия)).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2025 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2025 года, в иске отказано.

Истец обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.

Заявитель жалобы указывает на то, что закупка проведена неконкурентным способом, при этом не связана с защитой национальных интересов Российской Федерации в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций; фактические сроки заключения и исполнения контракта указывают на отсутствие срочности во всех работах, отсутствие целесообразности заключения контракта с единственным поставщиком, на имевшуюся у заказчика возможность проведения конкурентной процедуры; вывод суда апелляционной инстанции о том, что АО СЗ «РИА» является заказчиком в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» ввиду отсутствия бюджетного финансирования ошибочен, поскольку денежные средства

на строительство социального объекта (школы) АО СЗ «РИА», имеющее долю государственного участия 100 %, получило путём заключения с ООО «СОПФ Инфраструктурные облигации» договора займа, обеспеченного государственной гарантией, возврат средств по которому осуществляется за счет средств из государственного бюджета республики в рамках программы строительства социальной инфраструктуры масштабного инвестиционного проекта «Комплексная застройка квартала «Воинская часть» городского округа «Город Якутск», утвержденной распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 18.03.2022 № 225-р; после завершения строительства объект подлежит передаче в государственную собственность Республики Саха (Якутия); таким образом, источником финансирования рассматриваемой закупки в конечном итоге являются бюджетные средства, получаемые в виде субсидий на финансовое обеспечение целевых заемных средств; решение суда по делу № А58-1659/2024 не является основанием для отказа в иске, поскольку основанием для его принятия послужило, в том числе неуказание в представлении прокурора реквизитов контракта, позволяющих идентифицировать конкретную сделку, а также то, что представление прокурора не носит абсолютный характер и силой принудительного исполнения не обладает.

В отзыве на кассационную жалобу АО СЗ «РИА» выразило несогласие с содержащимися в ней доводами, указав на то, что финансирование по контракту осуществлялось за счет заемных средств, которые не относятся к бюджетным средствам; кроме того, предполагаемая субсидия из государственного бюджета на финансовое обеспечение (возмещение) затрат, связанных с исполнением обязательств по инфраструктурному займу не представлена; срочность осуществления спорной закупки с учётом регламентных сроков проведения конкурентных процедур вызвана имеющимся риском отставания проекта от графика и невыполнения ООО «СОПФ Инфраструктурные облигации» плановых объемов выдачи заемных средств.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (также - АПК РФ) (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru).

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы, просил отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

представители ответчиков возражали по доводам жалобы, просили отказать в ее удовлетворении.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Как установлено судами и следует из материалов дела, распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 18.03.2022 № 225-р в целях применения и реализации масштабного инвестиционного проекта «Комплексная застройка квартала «Воинская часть» городского округа «город Якутск» утверждена Программа строительства социальной инфраструктуры данного проекта; источниками формирования которой являются привлеченные средства инфраструктурного займа специализированного общества проектного финансирования, средства государственного бюджета Республики Саха (Якутия), а также средства АО СЗ «РИА»; в результате реализации мероприятий программы планируется построить и ввести в эксплуатацию школу на 990 мест и поликлинику на 600 посещений в смену.

Во исполнение распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) от 18.03.2022 № 225-р в рамках привлечения инфраструктурных облигаций АО СЗ «РИА» с ООО «СОПФ Инфраструктурные облигации» заключен договор займа № ИО-03/213-22 от 10.10.2022 на сумму 2 689 775 000 рублей с окончательным сроком возврата займа - 31.12.2036.

В обеспечение обязательств по договору займа предоставлена безвозмездная государственная гарантия Республики Саха (Якутия) в соответствии с договором от 19 декабря 2024 года № ДГ-24/023, согласно пункту 1.2 которого гарант обязуется уплатить по письменному требованию бенефициара в порядке и в размере, установленных договором гарантии и гарантией, денежную сумму (основной долг и проценты за пользование займом) в валюте Российской Федерации в пределах средств, предусмотренных пунктом 2.1 договора гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом по договору займа № ИО-ОЗ/213- 22 от 10.10.2022 с учетом всех изменений и дополнений к нему, заключенному между принципалом и бенефициаром.

16.10.2023 ООО «СОПФ Инфраструктурные облигации» направило в адрес АО СЗ «РИА» письмо № 06.5-451-ОХ в котором указало, что проект реализуется с отставанием от графика плановых объемов выдачи заемных средств в 2023 году, причиной которого является отсутствие генерального подряда на строительство объектов,

что в свою очередь может привезти к перераспределению утвержденных лимитов льготного финансирования на другие проекты в другие регионы (л.д.127 т. 1).

24.10.2023 состоялось совещание министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по вопросу реализации инфраструктурных проектов в рамках инструментов федерального проекта «Инфраструктурное меню» (протокол совещания № 1499-ПрМ-АЛ) (л.д. 63-68 т. 1), из содержания которого следует, что происходит отставание выборки средств инфраструктурных облигаций по объектам проекта «Комплексная застройка квартала «Воинская часть» городского округа «город Якутск» - школа на 990 мест и поликлиника на 600 посещений в смену, удорожании проекта на 53 % (700 млн. рублей) по причине отсутствия заключенного генерального подряда на строительство объектов в рамках реализации проекта.

Согласно пункту 7.2 протокола совещания АО «ДОМ.РФ» в срок до 27.10.2023 поручено совместно с правительством Республики Саха (Якутия) проработать вопросы отставания выборки средств инфраструктурных облигаций про объектам проекта «Комплексная застройка квартала «Воинская часть» городского округа «город Якутск», удорожания проекта и отсутствия заключенного договора подряда на строительство объектов. Также поручено подготовить предложения о перераспределении средств инфраструктурных облигаций на проекты субъектов Российской Федерации, которые готовы обеспечить выборку средств в текущем 2023 году (пункт 7.3 протокола совещания).

По итогам заседания президиума оперативного штаба по обеспечению экономического развития Республики Саха (Якутия), состоявшегося 10.11.2023, главой Республики Саха (Якутия) 21.11.2023 был утвержден перечень поручений.

Из содержания пункта 4 указанных поручений главы Республики Саха (Якутия) следует, что было одобрено предложение министерства строительства Республики Саха Якутия) по осуществлению закупок работ у единственного подрядчика по объектам - школа на 990 мест и поликлиника на 600 посещений в смену.

24.11.2023 правительство Республики Саха (Якутия) издало Распоряжение № 1030-р, в соответствии с которым утвердило перечень закупок для государственных нужд Республики Саха (Якутия) у единственного подрядчика в целях выполнения работ по подготовке проектной документации, инженерных изысканий, работ по строительству, поставке оборудования для обеспечения строительства объектов (л.д. 46-47 т. 1).

08.12.2023 между АО СЗ «РИА» (заказчик) и единственным подрядчиком ООО «Кинг-95» (подрядчик) заключен контракт на выполнение работ по подготовке

проектной документации, инженерных изысканий, работ по строительству, поставке оборудования для обеспечения строительства объекта капитального строительства «Комплексная застройка квартала «Воинская часть» городского округа «город Якутск» школа на 990 мест с ценой контракта 2 174 581 154 рублей 62 копейки и сроком выполнения работ - 31.03.2025.

Заместителем прокурора города Якутска в отношении АО СЗ «РИА» вынесено представление № 16-2024/Прдп 196-24-2098003 5 от 15.02.2024 об устранении нарушений федерального законодательства, из содержания которого следует, что заказчик не предпринял меры по объявлению конкурентной закупки, заключение контракта с единственным подрядчиком не отвечает требованиям закона.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2024 года по делу № А58-1659/2024 по иску АО СЗ «РИА» представление заместителя прокурора города Якутска № 16-2024/Прдп 196-24-20980035 от 15.02.2024 признано недействительным.

Прокуратура Республики Саха (Якутия), ссылаясь на заключение контракта с единственным подрядчиком без проведения конкурентных процедур в отсутствие установленных законом оснований, обратилась в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

Суд первой инстанции, отказывая в иске, исходил из того, что представление прокурора об устранении нарушений федерального законодательства признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом, контракт заключен с единственным подрядчиком ввиду наличия на то правовых и фактических оснований.

Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, дополнительно указав на то, что истцом не доказано и материалами дела не подтверждено финансирование строительства школы из государственного бюджета, в связи с чем АО СЗ «РИА» является заказчиком в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ).

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Квалифицируя возникшие правоотношения, суд округа находит правомерным вывод суда первой инстанции о необходимости применения к ним положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее также – Закон о контрактной системе).

Согласно части 4.1 статьи 15 Закона о контрактной системе (в редакции на дату заключения контракта) при предоставлении в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации юридическим лицам субсидий, предусмотренных пунктами 8 и 8.1 статьи 78 и подпунктами 3 и 3.1 пункта 1 статьи 78.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на юридические лица, определенные указанными статьями, при осуществлении ими закупок, предусмотренных указанными статьями, распространяются положения названного Федерального закона, регулирующие отношения, указанные в пунктах 2 и 3 части 1 статьи 1 Федерального закона. При этом в отношении таких юридических лиц при осуществлении ими этих закупок применяются положения Федерального закона, регулирующие мониторинг закупок, аудит в сфере закупок, а также контроль в сфере закупок, предусмотренный частью 3 статьи 99 Федерального закона.

АО СЗ «РИА» является коммерческой организацией со 100 процентным участием субъекта Российской Федерации – Республики Саха (Якутия).

На основании пункта 8 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации в законе (решении) о бюджете могут предусматриваться бюджетные ассигнования на предоставление из федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета субсидий юридическим лицам, 100 процентов акций (долей) которых принадлежит соответственно Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства, находящиеся в собственности указанных юридических лиц (в случаях, установленных федеральными законами, на возмещение затрат в связи с ранее осуществленными указанными юридическими лицами капитальными вложениями в объекты капитального строительства, находящиеся в собственности указанных юридических лиц или в государственной (муниципальной) собственности), и (или) на приобретение ими объектов недвижимого имущества с последующим увеличением уставных капиталов таких юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 4 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» капитальные вложения - инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, строительство школы по контракту осуществляется в рамках Программы строительства социальной инфраструктуры масштабного инвестиционного проекта «Комплексная застройка квартала «Воинская часть» городского округа «город Якутск», утвержденной распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 18.03.2022 № 225-р.

Согласно пункту 2 указанного распоряжения источниками финансирования программы являются привлеченные средства инфраструктурного займа специализированного общества проектного финансирования, средства государственного бюджета Республики Саха (Якутия) и средства АО СЗ «РИА».

Общая стоимость подпрограммы Комплексная застройка квартала «Воинская часть» ГО «город Якутск» (Сектор С). Школа на 990 мест составляет 2 796 102, 64 тыс. руб., в том числе заемные средства (инфраструктурный заем) 2 174 581, 16 тыс. руб., средства АО СЗ «РИА» в размере 621 521, 48 тыс. руб. Потребность в источниках финансирования возврата и обслуживания заемных средств (инфраструктурного займа), в том числе средства государственного бюджета, составляет 2 796 102, 64 тыс. руб.

Согласно распоряжению Правительства Республики Саха (Якутия) от 18.03.2022 № 225-р возврат заемных средств (инфраструктурного займа) осуществляется АО СЗ «РИА» за счет субсидий из государственного бюджета Республики Саха (Якутия), предусматриваемых при формировании государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на очередной финансовый год и плановый период.

Из письма Министерства строительства Республики Саха (Якутия) от 11.10.2023 № 14/04-2650 «О проведении закупок в соответствии с 44-ФЗ», адресованного АО СЗ «РИА», следует, что объект после завершения строительства запланировано передать в государственную собственность Республики Саха (Якутия), возвратность средств будет обеспечена за счет предоставления АО СЗ «РИА» субсидии из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в соответствии с Программой строительства социальной инфраструктуры масштабного инвестиционного проекта «Комплексная застройка квартала «Воинская часть» городского округа «город Якутск», утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 18.03.2022 № 225-р. Субсидия будет предоставлена в соответствии с подпунктом 2 пункта 8.1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации на возмещение затрат в связи с осуществленными капитальными вложениями. При этом обязательными условиями для предоставления субсидии является соблюдение получателем субсидий при осуществлении закупок положений, установленных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и

муниципальных нужд. Министерство строительства Республики Саха (Якутия) сообщило о необходимости осуществления закупки по определению подрядной организации по строительству школы на 990 мест в соответствии с нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

С учётом вышеизложенного нормативно-правового регулирования, принимая во внимание, что распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 18.03.2022 № 225-р предусмотрено предоставление АО СЗ «РИА» (100 % акций которого принадлежит Российской Федерации) субсидии из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в целях возмещения затрат, связанных с исполнением обязательств по инфраструктурному займу, привлеченному на финансирование строительства объекта образования масштабного инвестиционного проекта «Комплексная застройка квартала «Воинская часть» ГО «город Якутск», после завершения строительства школу планируется передать в государственную собственность Республики Саха (Якутия), суд округа приходит к выводу о необходимости применении к соответствующим правоотношениям положений Закона о контрактной системе.

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что АО СЗ «РИА» является заказчиком в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» в связи с тем, что финансирование по контракту осуществляется за счет заемных денежных средств, которые не относятся к бюджетным средствам, не определен порядок передачи завершенного строительством объекта в государственную собственность, не может быть признан обоснованным судом округа, поскольку судом апелляционной инстанции не учтено, за счёт каких денежных средств подлежат возмещению затраты АО СЗ «РИА», связанные с исполнением обязательств по инфраструктурному займу, привлеченному на финансирование строительства объекта образования масштабного инвестиционного проекта, в обеспечение обязательств по которому предоставлена безвозмездная государственная гарантия Республики Саха (Якутия) в соответствии с договором от 19 декабря 2024 года № ДГ-24/023. Доказательств того, что после завершения строительства объект не подлежит передаче в государственную собственность Республики Саха (Якутия), материалы дела не содержат.

Вместе с тем, заключение контракта с единственным подрядчиком в отсутствие на то правовых оснований может указывать на ограничение конкуренции путем «обхода» обязательных процедур закупки, предусмотренных Законом о контрактной системе, и содержать признаки нарушения статей 15, 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», что влечет ничтожность такого контракта в силу пункта 2

статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации как сделки, посягающей на публичные интересы, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом.

В Республике Саха (Якутия) допускалось заключение контракта в период до 31 декабря 2023 года включительно с единственным подрядчиком, в частности в целях обеспечения муниципальных нужд, если заказчик обосновал возможность осуществления конкретной закупки у единственного подрядчика с принятием решения о необходимости защиты национальных интересов Российской Федерации в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций и решения о необходимости достижения показателей (индикаторов), указанных в национальных проектах, а также решения о нецелесообразности и (или) невозможности осуществления закупки конкурентным способом в связи с экономической ситуацией (часть 2 статьи 15 Федерального закона от 08.03.2022 № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункты 1.1, 1.3 постановления Правительства Республики Саха (Якутия) № 148, пояснительная записка к проекту Федерального закона № 80712-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что принятие решения о нецелесообразности и (или) невозможности осуществления закупки конкурентным способом в связи с ограниченными сроками производства работ в условиях текущей экономической ситуации в стране обусловлено повышением курса валюты, увеличением ключевой ставки Банка России, и как следствие ростом цен на строительные материалы и оборудования, длительными регламентными сроками составления конкурсной документации по каждой позиции перечня технологического оборудования для оснащения объектов. Суд первой инстанции также сослался на неблагоприятную экономическую ситуацию, связанную с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций.

Между тем, указанные обстоятельства в обоснование необходимости проведения закупки у единственного поставщика не связаны с защитой национальных интересов в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций, а соответственно не подпадают под основания, предусмотренные Федеральным законом № 46-ФЗ и постановлением Республики Саха (Якутия) № 148.

В обоснование срочности осуществления закупки с единственным подрядчиком АО СЗ «РИА» также указывало на то, что срочность осуществления закупки с учетом регламентных сроков проведения конкурентных процедур вызвана имеющимся риском

отставания Проекта от графика и невыполнения ООО «СОПФ «Инфраструктурные облигации» плановых объемов выдачи заемных средств в 2023 году в соответствии с условиями договора займа от 10.10.2022 № ИО-03/213-22, заключенного между АО СЗ «РИА» и ООО «СОПФ Инфраструктурные облигации».

Истец, возражая против указанных доводов, ссылался на отсутствие срочности и целесообразности осуществления закупки с единственным подрядчиком с учётом предмета контракта и срока выполнения работ по контракту, а также на имевшуюся у заказчика возможность проведения конкурентной процедуры. Вместе с тем, надлежащая оценка указанным доводам истца судами первой и апелляционной инстанции не дана.

Приведенные АО СЗ «РИА» обстоятельства об имеющимся риске отставания Проекта от графика и невыполнения ООО «СОПФ «Инфраструктурные облигации» плановых объемов выдачи заемных средств в 2023 году связаны с действиями должностных лиц и не свидетельствуют о наличии оснований для осуществления закупки у единственного исполнителя. Конкретные обстоятельства невыполнения плановых объемов выдачи заемных средств незадолго до окончания финансового года не отвечают установленным законом условиям, при которых у заказчика возникает право осуществления закупки неконкурентным способом.

Таким образом, возможность осуществления конкретной закупки у единственного подрядчика ввиду необходимости защиты национальных интересов Российской Федерации в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций заказчиком не обоснована.

Судами также не установлено, в чем выражается и чем подтверждается необходимость защиты национальных интересов Российской Федерации в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций.

При таких условиях, вывод судов о наличии установленных законом оснований для заключения оспариваемого контракта с единственным подрядчиком, путём осуществления закупки неконкурентным способом, является преждевременным.

С учётом вышеизложенного обжалуемые судебные акты на основании пункта 3 части 1 статьи 287 и частей 1 - 2 статьи 288 АПК РФ подлежат отмене. Поскольку для разрешения спора необходимо исследовать доказательства с целью установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, дать оценку доказательствам, а суд кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ такими полномочиями не наделен, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует рассмотреть спор по существу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, оценить представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и распределить судебные расходы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2025 года по делу № А58-3122/2024, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2025 года по тому же делу отменить.

Дело № А58-3122/2024 направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Е.В. Белоглазова

Судьи М.В. Зуева

Е.С. Пенюшов