АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
04 октября 2023 года
Дело № А33-3011/2023
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.09.2023.
В полном объеме решение изготовлено 04.10.2023.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тиховой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Администрации Ермаковского района (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании незаконным отказа от 17.06.2022 №621 в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), краевого государственного бюджетного учреждения «Ермаковское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой О.П.,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Ермаковского района (далее также – ответчик, Администрация) о признании незаконным отказа от 17.06.2022 №621 в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов и обязании ответчика предоставить заявителю в аренду без проведения торгов земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 24:13:0301003:161.
Определением Ермаковского районного суда Красноярского края от 09.09.2022 по административному делу №2а-614/2022 заявление принято к производству.
Определением от 18.10.2022 Ермаковский районный суд Красноярского края привлек к участию в деле Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее также – Министерство), краевое государственное бюджетное учреждение «Ермаковское лесничество».
Определением Ермаковского районного суда Красноярского края от 21.12.2022 административное дело №2а-614/2022 передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
Заявление принято к производству суда. Определением от 06.02.2023 возбуждено производство по делу.
Судебное заседание по делу откладывалось.
Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие сторон.
Ответчик, третье лицо Министерство относительно удовлетворения заявления возражали, в отзыве на заявление указали, что ответчик правомерно отказал заявителю в предоставлении спорного земельного участка без проведения торгов.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
31.05.2022 ИП ФИО1 обратился в Администрацию с заявлением в порядке подпункта 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 24:13:0301003:161 для целевого использования –выпаса сельскохозяйственных животных.
Письмом от 17.06.2022 №621 Администрация отказала ИП ФИО1 в предоставлении земельного участка в аренду, указав следующее: земельный участок, учитывая его непригодность для целей сельскохозяйственного производства (использования), согласно утвержденной дорожной карты министерства лесного хозяйства Красноярского края, включен в список земельных участков для перевода в земли иных категорий.
Согласно выпискам из ЕГРН от 25.05.2022 № КУВИ-999/2022-550075, от 08.06.2022 №КУВИ-001/2022-90168624 земельный участок с кадастровым номером 24:13:0301003:161 имеет площадь 38000 +/- 1706 м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования; местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за переделами участка. Ориентир с. Новополтавка. Участок находится примерно в 5,7 км по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, Ермаковский район, участок № 121; правообладатель: муниципальное образование Ермаковский район Красноярского края, собственность, дата государственной регистрации права 29.12.2016.
В материалы дела представлен план мероприятий (дорожная карта) по использованию залесенных земель, не относящихся к землям лесного фонда с сопроводительным письмом Министерства лесного хозяйства от 12.07.2019 №86-01078.
Из ответа КГБУ «Ермковское лесничество» от 24.10.2022 №450 следует, что земельный участок с кадастровым номером 24:13:0301003:161, к категории земель лесного фонда Российской Федерации не относятся. К ответу приложен планшет.
Из ответа Министерства от 27.10.2022 №86-013884 следует, что при сопоставлении границ земельного участка с кадастровым номером 24:13:0301003:161, установленных по данным ЕГРН с рабочими планово-картографическими материалами лесоустройства, определяющими границы земель лесного фонда, установлено, что испрашиваемый земельный участок ориентировочно частично накладывается на земли лесного фонда (Ермаковское лесничество, Щетинскиное участковое лесничество, совхоз «Новопалтавский», квартал 23).
В соответствии с информацией начальника отдела земельных отношений лесоустройства и государственного лесного реестра ФИО2 от 14.12.2022 земельный участок с кадастровым номером 24:13:0301003:161 по данным ЕГРН относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, частично расположен на землях лесного фонда, целевое назначение: эксплуатационные леса, Ермаковский район, Ермаковское лесничество, Ермаковское сельское участковое лесничество, колхоз «Новополтавский», квартал № 23, части выделов 2, 6. Земельный участок является частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:13:0000000:1647, условным номером 24-24/035-24/035/002/2015-1765, номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-02078-2015-04-3318-200 находится по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, Ермаковское лесничество, Ермаковское сельское участковое лесничество, в том числе: колхоз «Новополтавский» в кварталах: №№ 1-8, 12-18, 22-28, ООО «Григорьевское» в кварталах: №№ 28, 35, 37-40, 50-58, 69-78; ООО им. Щетинкина в кварталах: №№ 1, 2, 4-7; ООО «Салбинка» в кварталах: №№ 10-14, 17-23, 26-32, 35-47, 51; АО «Северная» в кварталах №№ 1-3, 5, 6, 8-12; ООО «Жеблахтинское» в кварталах: №№ 1-4, 7, 8, 16, 18-20; ООО им. Ванеева в кварталах: №№ 7, 9-15, 16 (1-16, 18-24, 26-30, части выделов 17, 25), 17, 20, 23, 25-35, 53; ЗАО «Маяк» в кварталах: №№ 1-22; колхоз им. Ленина в кварталах: №№ 2-5, 7-10, 12, 13, 19-21; ООО «Мигнинское» в кварталах: №№ 11-19, 22-41, 44-46; колхоз «Саяны» в кварталах: №№ 34-41, 43. Правообладатель лесного участка: собственность Российской Федерации. Назначение лесного участка (виды использования): для прочих объектов лесного хозяйства.
В подтверждения факта частичного расположения земельного участка с кадастровым номером 24:13:0301003:161 на землях лесного фонда представлена подписанная Министерством карта-схема расположения и границы лесного участка Красноярский край, Ермаковский район, план лесонасаждений колхоза «Новополтавский» Емаковского сельсовета Красноярского края.
Ответчиком в подтверждение того факта, что участок с кадастровым номером 24:13:0301003:161 является залесенным, не предназначен для сельскохозяйственного использования представлена выкопировка из публичной кадастровой карты.
Ссылаясь на то, что отказ Администрации, выраженный в письме от 17.06.2022 №621, является незаконным, ИП ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц регулируется нормами главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов государственных органов, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых актов и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, принявших оспариваемый акт, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, в предмет доказывания по делу входят факты соответствия (несоответствия) оспариваемого акта или его отдельных положений закону или иному нормативному правовому акту, наличие (отсутствие) полномочий у органа, принявшего оспариваемый акт, а также нарушение (ненарушение) оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Заявитель оспаривает отказ администрации Ермаковского района в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 24:13:0301003:146 в аренду без проведения торгов, выраженный в письме от 17.06.2022 № 623.
ИП ФИО1 с настоящим заявлением обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края 08.09.2022. Следовательно, срок, определенный в статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не пропущен.
Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Из положений статьи 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.
Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления, указанными в пункте статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Администрация Ермаковского района Красноярского края является органом местного самоуправления, осуществляющим управление и распоряжение муниципальной собственностью Ермаковского района Красноярского края, в том числе земельными и лесными участками, а также земельными и лесными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории района, в пределах полномочий, предусмотренных действующим законодательством.
К одной из функций Администрации относится управление и распоряжение муниципальным имуществом, а также землями и лесами, государственная собственность на которые не разграничена, находящимися на территории Ермаковского района.
В силу пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
На основании подпункта 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов с гражданином для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прикладывается схема расположения земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок.
В силу подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 ЗК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.
В соответствии пунктом 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. ЗК РФ не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов (пункт 7 статьи 11.9 ЗК РФ).
На основании пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 3.5 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон №137-ФЗ) исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в течение десяти дней со дня поступления заявления об утверждении схемы, заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо заявления о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, к которым приложена схема, предусматривающая образование земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, при отсутствии оснований для возврата указанных заявлений, предусмотренных ЗК РФ, направляет такую схему на согласование в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, за исключением случаев, если в соответствии с пунктом 10 настоящей статьи согласование схемы не требуется.
Пункт 6 статьи 3.5 Федерального закона № 137-ФЗ устанавливает, что отказ в согласовании схемы допускается только в случае пересечения границ образуемого земельного участка с границами лесного участка и (или) лесничества, сведения о которых содержатся в государственном лесном реестре, или в случае нахождения образуемого земельного участка в границах такого лесничества. В этом случае к уведомлению об отказе в согласовании схемы должны быть приложены документы, подтверждающие пересечение границ образуемого земельного участка и границ лесного участка и (или) лесничества, с приложением схемы, на которой отображается местоположение части границы лесного участка, лесничества, с которой пересекаются границы образуемого земельного участка, либо документы, подтверждающие нахождение данного земельного участка в границах лесничества.
Согласно пункту 13 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено названным Кодексом
Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 23 Лесного кодекса Российской Федерации, основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества, которые могут создаваться в составе лесничеств. Лесничества создаются на землях: лесного фонда; обороны и безопасности, на которых расположены леса; населенных пунктов, на которых расположены леса; особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса.
В силу пункта 1 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации документированная информация о лесничествах об их границах, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах содержится в государственном лесном реестре.
В соответствии с пунктом 12 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений относится ведение государственного лесного реестра.
В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации полномочия по ведению государственного лесного реестра в отношении лесов, расположенных в границах территории субъекта Российской Федерации, передаются Российской Федерацией органам государственной власти субъектов Российской Федерации.
Суд установил, что ИП ФИО1 обратился в Администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 24:13:0301003:161 для целевого использования –выпаса сельскохозяйственных животных, в аренду без проведения торгов на основании подпункта 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.
В письме от 17.06.2022 №621 Администрация отказала ИП ФИО1 в предоставлении земельного участка в аренду, указав, что согласно утвержденной дорожной карты Министерства, земельный участок включен в список земельных участков для перевода в земли иных категорий.
Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе ответами Министерства от 27.10.2022 №86-013884, начальника отдела земельных отношений лесоустройства и государственного лесного реестра ФИО2 от 14.12.2022, картой-схемой расположения и границы лесного участка Красноярский край, Ермаковский район, планом лесонасаждений колхоза «Новополтавский» Емаковского сельсовета Красноярского края подтверждается, что испрашиваемый заявителем для передачи в аренду без торгов земельный участок с кадастровым номером 24:13:0301003:161 является частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:13:0000000:1647, находится по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, Ермаковское лесничество, Ермаковское сельское участковое лесничество, испрашиваемый земельный участок ориентировочно частично накладываются на земли лесного фонда (Ермаковское лесничество, Щетинскиное участковое лесничество, совхоз «Новопалтавский», квартал 23).
Таким образом, границы земельного участка с кадастровым номером 24:13:0301003:161 имеют пересечение с границами земельного участка из состава земель лесного фонда.
Указанные доказательства не опровергнуты иными схемами и документами.
При этом земельный участок с кадастровым номером 24:13:0301003:161 испрашивался заявителем в целях осуществления на нем сельскохозяйственной деятельности (выпаса сельскохозяйственных животных).
В соответствии со статьей 19 Лесного кодекса Российской Федерации мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса, или использующими леса в соответствии с настоящим Кодексом лицами.
Согласно определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2021 №307-ЭС20-17553, защита и охрана леса в настоящее время имеют приоритетное направление в сфере государственной экономической политики.
В силу статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если: с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов (подпункт 1); разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка, за исключением случаев размещения линейного объекта в соответствии с утвержденным проектом планировки территории (подпункт 14).
Учитывая, что представленными в дело документами подтверждается наложение границ спорного земельного участка на границы лесничества, в силу изложенного выше правового регулирования и приоритетной политики государства по сохранению лесов, Администрация обоснованного отказала заявителю в предоставлении в аренду земельного участка для осуществления на нем сельскохозяйственной деятельности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований, необходимых для удовлетворения требований согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, основания для принятия восстановительной меры в виде обязания предоставить в аренду без проведения торгов земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 24:13:0301003:161, также отсутствуют.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления для индивидуального предпринимателя составляет 300 руб.
Судом установлено, что при подаче заявления ИП ФИО1 уплачено 600 руб. государственной пошлины по чеку-ордеру от 06.09.2022 (операция 3).
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина на основании чека-ордера от 06.09.2022 (операция 3) в сумме 300 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявленных требований отказать.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по чеку-ордеру от 06.09.2022.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Тихова