АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2023 года

Дело №

А55-29299/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Г.Е.

рассмотрев в судебном заседании 05 декабря 2023 года дело по иску

Индивидуального предпринимателя Белоусова Константина Валерьевича

к Акционерному общество "Сфера Влияния"

о взыскании

при участии в заседании

от ответчика – ФИО3 по доверенности

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 4 668 887,18 руб., в том числе: основной долг по договору уступки права требования от 09.11.2018 в размере 3 750 255,25 руб. и проценты за период с 28.08.2020 по 28.07.2023 в размере 918 631,93 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик иск признал, представил отзыв на иск, который в порядке ст.131 АПК РФ приобщен к материалам дела.

С учетом представленных в материалы дела документов и отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

О возможности перехода к рассмотрению дела по существу указано в определении о принятии искового заявления к производству от 23.10.2023.

Согласно ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определил завершить подготовку по делу и перейти к судебному разбирательству в данном судебном заседании, каких-либо возражений на этот счет от сторон не поступило.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09 ноября 2018 года между ООО «Стройтехмаш» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор уступки права требования.

Согласно п. 1.1. данного договора ООО «Стройтехмаш» передало, а Индивидуальный предприниматель ФИО2 принял право требования ООО «Стройтехмаш» к АО «Сфера Влияния» в размере 4 150 255 руб. 25 коп. возникшее из обязательств по договору займа № ДЗ/0815Д от 02.08.2015 года, заключенного между ООО «Стройтехмаш» и АО «Сфера Влияния».

Индивидуальный предприниматель ФИО2 произвел оплату в ООО «Стройтехмаш» за вышеуказанную уступку требования в сумме 3 650 255 руб. 25 коп. Данный факт подтверждается квитанцией к ПКО от 09.11.2018 года.

Таким образом, у АО «Сфера Влияния» возникла задолженность перед Индивидуальным предпринимателем ФИО2 в размере 4 150 255 руб. 25 коп.

ИП ФИО2 обращался с претензией в АО «Сфера Влияния», в которой просило произвести оплату суммы задолженности, возникшую из обязательств по договору субподряда № СП-Д/1217М от 02.08.2015 года, заключенного между ООО «Стройтехмаш» и АО «Сфера Влияния» в размере 4 150 255 руб. 25 коп. и оплату суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет которых осуществляется по правилам установленным ст. 395 ГК РФ.

АО «Сфера Влияния» предоставило ответ на претензию 28.07.2023 года, в которой указало, что наличие задолженности в размере 4 150 255, 25 рублей 25 копеек АО «Сфера Влияния» подтверждает, но погасить полностью не имеет возможности в связи со сложным финансовым положением в организации. АО «Сфера Влияния» готово перечислить первый платёж в размере 400 000 руб. в срок до 01.08.2023.

В дальнейшем АО «Сфера Влияния» частично оплатило задолженность ИП ФИО2 в сумме 400 000 руб. Данный факт подтверждается платежным поручением № 42 от 31.07.2023 года.

Таким образом, в настоящее время АО «Сфера Влияния» имеет задолженность перед Индивидуальным предпринимателем ФИО2 в размере 3 750 255 руб. 25 коп.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежньми средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету, АО «Сфера Влияния» обязано выплатить в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 918 631 руб. 93 коп.

При этом, ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании 4 668 887,18 руб., в том числе: основной долг по договору уступки права требования от 09.11.2018 в размере 3 750 255,25 руб. и проценты за период с 28.08.2020 по 28.07.2023 в размере 918 631,93 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в размере 13 903 руб., что составляет 30% от уплаченной истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд, а в остальной части (32 441,43 руб. - 70%), государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Сфера Влияния" ИНН:<***> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН:<***> задолженность 3 750 255 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 918 631 руб. 93 коп., всего: 4 668 887 руб. 18 коп., а также 13 903 руб. расходов по уплате государственно пошлины.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН:<***> из федерального бюджета 32441 руб. 43 коп. уплаченной платежным поручением №5 от 22.08.2023 государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1