АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
07 июля 2025 года Дело №А74-3092/2025
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года.
Решение в полном объёме изготовлено 07 июля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи П.В. Лобынцева при ведении протокола секретарём судебного заседания С.Б. Дмитриевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города Сорска Республики Хакасия (ИНН <***> ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Новый дом» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 18 772 504 руб. по соглашению от 29.08.2023 № 157/23.
В судебном заседании принимал участие представитель истца – ФИО1 на основании доверенности от 09.01.2025 № 1/25, диплома (веб-конференция).
Администрация города Сорска Республики Хакасия (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Новый дом» (далее- ответчик) о взыскании 18 772 504 руб. по соглашению от 29.08.2023 № 157/23,
Определением арбитражного суда от 16.05.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
24.06.2025 от ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.
Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отопительный период 2023-2024 годов, на территории города Сорска единственной ресурсоснабжающей организацией являлось муниципальное унитарное предприятие «Новый Дом», данное предприятие предоставляло потребителям услугу по предоставлению горячего водоснабжения, отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.
В связи со сложной финансовой ситуацией по причине низкой собираемости со стороны потребителей услуги, руководство МУП «Новый Дом» обратилось в администрацию города Сорска с просьбой оказать помощь предприятию и приобрести нормативный неснижаемый запас твердого топлива для работы городской котельной.
21.08.2023 проведено совещание комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности «О неотложных мерах по обеспечению горячим водоснабжением социальных объектов и населения и недопущению срыва отопительного сезона 2023-2024г.г.» по результатам которого принято решение о подготовке распоряжения о введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории муниципального образования город Сорск с 21.08.2023; произвести закупку и доставку топлива на городскую котельную для обеспечения подачи горячего водоснабжения, бесперебойной работы в период начала отопительного сезона 2023-2024 г.г. и создания нормативного неснижаемого запаса топлива для обеспечения бесперебойной работы городской котельной за счет резервного фонда администрации города Сорска.
25.08.2023 между администрацией города Сорска и обществом с ограниченной ответственностью «СИБ7» заключен контракт № 29 «Поставка угля марки ЗБР в целях предотвращения чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования город Сорск. Ориентировочный объем поставки 8300 тонн. Сумма контракта составила 19 007 000 руб.
29.09.2023 между администрацией города Сорска Республики Хакасия и муниципальным унитарным предприятием «Новый Дом» заключено соглашение № 157/23, по условиям пункта 2 которого муниципальное унитарное предприятие «Новый Дом» возвращает администрации города Сорска в срок до 31.12.2023 денежные средства в размере 19 0007 000 руб. Срок действия данного соглашения до 31.12.2023.
Соглашением о расторжении от 19.10.2023 № к контракту от 25.08.2023 № 29, заключенному между администрацией города Сорска и ООО «СИБ7» стороны приняли решение о расторжении контракта, по условиям которого поставщик фактически поставил товар на сумму 18 772 504 руб.
16.11.2023 между администрацией города Сорска Республики Хакасия и муниципальным унитарным предприятием «Новый Дом» заключено дополнительное соглашение к Соглашению от 29.09.2023 № 157/23, согласно которого муниципальное унитарное предприятие «Новый Дом» возвращает администрации города Сорска денежные средства в сумме 18 772 504 руб., выделенные из резервного фонда администрации города Сорска и использованные на приобретение угля, в количестве 8197,6 тонн для котельной города Сорска с целью предупреждения возникновения чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования город Сорск. Срок действия данного Соглашения до 31.12.2023 г.
Поскольку на счет администрации города Сорска со стороны МУП «Новый Дом» денежные средства не поступали, истец направил 24.02.2025 № 622 в адрес ответчика претензию об уплате задолженности, которая оставлена им без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ответчик в ходе рассмотрения дела заявил о признании исковых требований в полном объеме.
Ходатайство о признании иска подписано уполномоченным представителем муниципального унитарного предприятия «Новый дом» Белюстиной Н.А., действующей на основании доверенности, содержащей полномочия на признание иска.
Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принял признание иска ответчиком.
В силу пунктов 3, 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Государственная пошлина по делу составляет 412 725 руб., при предъявлении иска истец государственную пошлину не оплачивал, поскольку освобожден от ее уплаты.
С учётом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения спора с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 123 817 руб. 50 коп.
Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.
Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить иск: взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новый дом» в пользу администрации города Сорска Республики Хакасия 18 772 504 руб. долга.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новый дом» в доход федерального бюджета 123 817 руб. 50 коп. государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья П.В. Лобынцев