АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 12 октября 2023 г. Дело № А53-18509/23
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Чукариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону ОГРН: <***>, ИНН: <***>
к гаражному кооперативу «Автолюбитель» ОГРН: <***>, ИНН: <***>
о взыскании задолженности в размере 159 608 рублей 16 копеек, пени в размере 15 879 рублей 46 копеек, пени по день фактической оплаты,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на- Дону (далее-истец, департамент) обратился в суд с требованием к гаражному кооперативу «Автолюбитель» (далее-ответчик, кооператив) о взыскании задолженности в размере 142 743 рублей 41 копеек за период с 01.10.2021 по 31.03.2023, пени в размере 12 585 рублей 67 копеек за период с 21.12.2021 по 31.03.2023, пени по день фактической оплаты. В процессе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 159 608 рублей 16 копеек за период с 01.10.2021 по 30.06.2023, пени в размере 156 879 рублей 46 копеек за период с 21.12.2021 по 30.06.2023, пени за период с 01.07.2023 по день фактической оплаты.
Решением суда от 25.09.2023 (с учетом исправительного определения от 25.09.2023) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 142 743 рублей 41 копеек за период с 01.10.2021 по 31.03.2023, пени в размере 7 643 рублей 39 копеек за период с 21.12.2021 по 31.03.2023, пени в размере 1/300 ключевой ставки банка России, начисленные на сумму 142 743 рублей 41 копеек, за период с 01.07.2023 по день фактической оплаты. С гаражного кооператива «Автолюбитель» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5 479 рублей 44 копеек.
Судом установлено, что при вынесении решения по настоящему делу не рассмотрено требование о взыскании задолженности за период с 01.04.2023 по 30.06.2023, о взыскании пени с 01.04.2023 по 30.06.2023, пени с 01.07.2023 по день фактической оплаты, начисленную на задолженность, образованную с 01.04.2023 по 30.06.2023.
Как следует из решения суда от 25.09.2023 судом установлено, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по внесению арендных платежей за период с 01.10.2021 по 31.03.2023 в размере 142 743 рублей 41 копеек, произведен перерасчет пени, на указанную сумму с учетом моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, за период с 21.12.2021 по 31.03.2023, по результатам которого их размер составил 7 643 рублей 39 копеек. Суд также удовлетворил требования истца о взыскании пени за период с 01.07.2023 по день фактической оплаты, начисленные на задолженность в размере 142 743 рублей 41 копеек.
При этом, как следует из заявления об уточнении исковых требований л.д. 25, департамент просил взыскать задолженность за период с 01.10.20221 по 30.06.2023 в размере 159 608 рублей 16 копеек, пени за период с 21.12.2021 по 30.06.2023, пени, начисленные на задолженность в размере 159 608 рублей 16 копеек за период с 01.07.2023 по день фактической оплаты.
Таким образом, судом не принято решение по требованию о взыскании задолженности за период с 01.04.2023 по 30.06.2023, пени за период с 01.04.2023 по 30.06.2023, а также пени, начисленную с 01.07.2023 по день фактической оплаты на задолженность, образовавшуюся с 01.04.2023 по 30.06.2023.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было вынесено решение.
Как следует из материалов дела и установлено в решении суда от 25.09.2023 между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (арендодатель) и гаражным кооперативом «Автолюбитель» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 13.09.2004 № 26201, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 61:44:011108:0027, находящийся по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на- Дону, просп. Ленина, д. 121/3, для использования в целях эксплуатации капитальных гаражей (п. 1.1 договора).
Судом установлено, что ответчиком обязательства по внесению арендных платежей за период с 01.10.2021 по 31.03.2023 надлежащим образом не исполнена, в связи с чем с него взыскана задолженность в размере 142 743 рублей 41 копеек, пени, начисленные за период с 21.12.2021 по 31.03.2023 в размере 7 643 рублей 39 копеек, а также пени, начисленные на задолженность в размере 142 743 рублей 41 копеек за период с 01.07.2023 по день фактической оплаты.
Согласно расчету суда размер пени, начисленных на задолженность в размере 142 743 рублей 41 копеек за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 составил 3 247 рублей 41 копеек.
Поскольку в данном случае, факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей установлен судом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени в размере 3 247 рублей 41 копеек за период с 01.04.2023 по 30.06.2023.
Кроме того, ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по внесению арендной платы за период с 01.04.2023 по 30.06.2023, в связи с чем на стороне последнего образовалась задолженность в размере 16 864 рублей 75 копеек.
Расчет задолженности за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 судом проверен и признан надлежащим.
Задолженность за указанный период ответчиком не оспорена, доказательств внесения арендных платежей либо доказательств прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, в суд не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 16 864 рублей 75 копеек за период с
01.04.2023 по 30.06.2023 правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому подлежат удовлетворению.
Требование истца о взыскании пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендной платы в период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в сумме 16 864 рублей 75 копеек, судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету суда размер пени начисленных на сумму 16 864 рублей 75 копеек за период с 21.06.2023 по 30.06.2023 составил 42 рубля 16 копеек.
Истцом одновременно заявлено требование о взыскании пени за период с 01.07.2023 по день фактического исполнения обязательства.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени, начисленные на сумму 16 864 рублей 75 копеек, за период с 01.07.2023 по день фактической оплаты.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Судом установлено, что взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере 159 608 рублей 16 копеек за период с 01.10.2021 по 30.06.2023, пени в размере 10 932 рублей 96 копеек за период с 21.12.2021 по 30.06.2023, а также пени, начисленные за период с 01.07.2023 по день фактической оплаты.
Таким образом, исковые требования в рамках настоящего дела удовлетворены на 97,18%, в связи с чем на ответчика подлежат отнесению расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 088 рублей 32 копеек. При этом, решением суда от 25.09.2023 суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 5 479 рублей 44 копеек государственной пошлины по иску. Следовательно, с гаражного кооператива «Автолюбитель» в доход федерального бюджета дополнительно подлежит взысканию 608 рублей 88 копеек государственной пошлины по иску.
Руководствуясь статьями 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с гаражного кооператива «Автолюбитель» ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность в размере 16 864 рублей 75 копеек, пени в размере 3 289 рублей 57 копеек.
Взыскать с гаражного кооператива «Автолюбитель» ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону ОГРН: <***>, ИНН: <***> пени в размере 1/300 ключевой ставки банка России, начисленные на сумму 16 864 рублей 75 копеек, за период с 01.07.2023 по день фактической оплаты.
Взыскать с гаражного кооператива «Автолюбитель» ОГРН: <***>, ИНН: <***> в доход федерального бюджета 608 рублей 88 копеек государственной пошлины по иску.
Судебный акт может быть обжалован по правилам глав 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Солуянова Т.А.