АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-5929/2023

04 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Максимовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1,

(Чувашская Республика, г. Чебоксары),

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Химик»,

(429140, Чувашской Республики, Комсомольский район, с. Комсомольское, ул. Промышленная, д. 10, ОГРН <***>),

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Химик» (далее – ООО «Химик», Общество), об утверждении арбитражным управляющим Общества члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» ФИО2 (далее – арбитражный управляющий ФИО2).

Требование основано на пункте 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и мотивировано выявлением после исключения из Единого государственного реестра юридических лиц имущества Общества.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснил, что если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявитель и заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, представителей в суд не направили, возражений против рассмотрения заявления в их отсутствие не заявили, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

13 ноября 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности (исключение его из Единого государственного реестра юридических лиц) ООО «Химик» в связи с наличием в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

На момент ликвидации, участниками Общества являлись: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Кодекса, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 63 Кодекса, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели (пункт 8 статьи 63 Кодекса).

Согласно выписке от 13.07.2023 № КУВИ-001/2023-161706905 из Единого государственного реестра недвижимости, за ликвидированным ООО «Химик» в собственности зарегистрирован земельный участок, общей площадью 29388 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, р-н Комсомольский, с/<...>.

При указанных обстоятельствах, требование заявителя суд находит обоснованным.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представил в арбитражный суд выписку из протокола от 19.09.2023 № 175 заседания комитета по отбору кандидатур, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Обстоятельств, препятствующих назначению арбитражного управляющего ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает возможным утвердить ФИО2 арбитражным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Химик» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Кодекса финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер оплаты услуг конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, мнение заявителя и арбитражного управляющего, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Химик», (429140, Чувашской Республики, Комсомольский район, с. Комсомольское, ул. Промышленная, д. 10, ОГРН <***>), на срок до 07 февраля 2024 года.

Арбитражным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Химик», ОГРН <***>, для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, утвердить ФИО2, ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14066, адрес для направления корреспонденции: 115172, г. Москва, а/я 30.

Вознаграждение арбитражному управляющему за проведение процедуры распределения обнаруженного имущества утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Химик», ОГРН <***> о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Химик», ОГРН <***>, на 07 февраля 2024 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии по адресу: 428000, <...>, каб. 327, тел. <***> (помощник судьи).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

М.А. Максимова