АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, д. 19, 600005, г. Владимир; http: // vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

"29" августа 2023 года Дело № А11-3826/2023

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2023. Решение в полном объеме изготовлено 29.08.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи

ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "ЭнергоСервис", <...>- Ямская, д. 79, эт. 2, пом. 12; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИО2 Энерготепловая Компания", Владимирская область, г. Ковров,

ул. Маяковского, д. 104а ; ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 995 663 руб. 75 коп.,

при участии:

от истца: ФИО3 (доверенность от 29.12.2022 № 36 сроком

действия до 31.12.2023; диплом),

от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен

о времени и месте рассмотрения спора),

установил.

Истец, акционерное общество "ЭнергоСервис", г. Владимир,

г. Владимир (далее – АО "ЭнергоСервис"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "ФИО2 Энерготепловая Компания", Владимирская область, г. Ковров (далее – АО "КЭТК"), о взыскании 988 756 руб. задолженности по арендной плате за февраль 2023 года по договору от 01.01.2019 № 01-01/19 (с дополнительным соглашением от 30.04.2021 № 1 к договору), 6907 руб. 75 коп. процентов за период с 11.03.2023 по 13.04.2023 за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14.04.2023 по день фактической оплаты долга.

Истец заявлением от 21.08.2023, уточняя исковые требования, сообщил об оплате ответчиком по платежному поручению от 30.05.2023

№ 565 задолженности в сумме 988 756 руб. и просил взыскать с ответчика 16 456 руб. 69 коп. процентов за период с 11.03.2023 по 30.05.2023.2023 за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение исковых требований.

Таким образом, иск подлежит рассмотрению по уточненным требованиям.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в заявлении на иск от 25.08.2023 признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленного требования.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 16 456 руб. 69 коп. процентов за период с 11.03.2023 по 30.05.2023.2023 за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной

пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика в пользу истца в сумме 6873 руб. 90 коп. (30 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины; с учетом оплаты долга после подачи иска в суд и принятия искового заявления к производству).

Государственная пошлина в сумме 16 039 руб. 10 коп. (70 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины), уплаченная истцом по платежному поручению от 13.04.2023 № 193, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИО2 Энерготепловая Компания", Владимирская область, г. Ковров, в пользу акционерного общества "ЭнергоСервис", г. Владимир, проценты сумме 16 456 руб. 69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6873 руб. 90 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

2. Возвратить истцу, акционерному обществу "ЭнергоСервис",

г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 039 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.04.2023 № 193.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Копия платежного поручения от 13.04.2023 № 193 на уплату государственной пошлины остается в материалах дела в связи с частичным возвратом истцу государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. ФИО4