АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
28 июня 2025 года Дело №А60-28821/2025
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года
Полный текст решения изготовлен 28 июня 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.В. Раднаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Пазик, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственный Центр «Кропус-По» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Синарский трубный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда не поступало.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственный Центр «Кропус-По» к акционерному обществу «Синарский трубный завод» о взыскании денежных средств.
Определением от 28.05.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание на 24.06.2025.
От ответчика 28.05.2025 поступил отзыв на исковое заявление, с ходатайством о признании иска.
От истца 23.06.2025 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Научно-Производственный Центр «Кропус-По» (далее – Истец, Исполнитель) и акционерным обществом «Синарский трубный завод» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен договор №130022000049 от 14.01.2022 (далее - Договор), по условиям которого исполнитель обязуется разработать и предоставить рабочую конструкторскую документацию и программное обеспечение, изготовить и поставить заказчику оборудование, комплект запасных частей с последующим выполнением шеф-монтажных и шеф-наладочных работ с проведением консультирования персонала Заказчика, приёмо-сдаточных испытаний, работ по сертификации и метрологической аттестации поставленной линии по объекту: «Т-2. Замена линии неразрушающего контроля «МАЯК»» (PJ.1302.0089.01, ОЗОС 8300001345), согласно Техническому Заданию и технико-коммерческого предложения (ТКП) исполнителя от 05.10.2021г. и ТКП №Л-60/ОА от 13.12.2021г., а заказчик обязуется принять, оплатить указанное оборудование с комплектом ЗИП и работы в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.
Истец выполнил свои обязательства, предусмотренные договором.
В соответствии с п.3.1.1 Договора Заказчик производит платеж на основании полученного оригинала счета-фактуры в размере 70 (семидесяти) % от стоимости Оборудования, указанной в п.2.1.1 и 2.1.2 настоящего договора, после получения Оборудования в полной комплектации в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания Заказчиком товарной накладной без замечаний по качеству и количеству путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
Товарная накладная на оборудование подписана АО «СинТЗ» 27.12.2022, на ЗИП - 14.03.2023. Срок оплаты до - 13.04.2023 включительно. Заказчик производил оплату частями, период просрочки - с 14.04.2023 по 17.04.2023.
В соответствии с п.3.1.2. Договора Окончательный платеж в размере 30 (тридцати) % от стоимости, указанной в п.2.1.1, и 2.1.2. настоящего Договора, Заказчик производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Заказчиком «Акта окончательной приемки Оборудования».
Акт окончательной приемки оборудования оформлен сторонами - 08.10.2024. Срок оплаты до - 07.11.2024 включительно.
По Договору перевода долга №130024001727 АО «СинТЗ» 31.10.2024 передало АО «Синарская ТЭЦ» часть своего долга по Договору в размере 5 000 000 руб.
В соответствии с п.3.2. Договора оплата выполненных и принятых заказчиком шеф - монтажных и шеф-наладочных работ с консультированием персонала Заказчика, проведением приемо-сдаточных испытаний, работ по сертификации и метрологической аттестации поставленной линии производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения Заказчиком оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, выставленного в течение 5 календарных дней на основании подписанных сторонами «Акта окончательной приемки оборудования.
Акт окончательной приемки оборудования оформлен сторонами — 08.10.2024. Срок оплаты до - 07.11.2024, включительно. Счета-фактуры с Актами выполненных работ по шеф- монтажным и шеф-наладочных работам, получены АО «СинТЗ» в октябре 2023.
Сумма задолженности по договору составила 6 394 999 руб. 97 коп.
В адрес ответчика 15.04.2025 направлена претензия №2/7030 от 07.04.2025, которая оставлена ответчиком без ответа.
Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.
При рассмотрении заявленных требований, суд руководствовался следующими положениями.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчик заявил ходатайство о признании иска в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично; признание иска судом принято, поскольку признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае признания иска ответчиком и принятия признания иска судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в связи с их признанием ответчиком.
В свою очередь, исходя из положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
От цены иска государственная пошлина составляет 235 076 руб. 00 коп.
На ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в размере 70 522 руб. 80 коп. (30% от 235 076 руб. 00 коп.- сумма уплаченной истцом государственной пошлины, согласно платёжному поручению №1920 от 20.05.2025), и взыскивается с него в пользу истца по делу.
При этом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 164 553 руб. 20 коп. (70% от 235 076 руб. 00 коп).
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Синарский трубный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственный Центр "Кропус-По" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №130022000049 от 14.01.2022 в размере 6 394 999 руб. 97 коп., пени в размере 607 525 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 522 руб. 80 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственный Центр "Кропус-По" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 164 553 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению №1920 от 20.05.2025.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
СудьяС.В. Раднаева