АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-14073/2023
06 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротаевой М.С.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Вилладж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 104595.98 руб.
при участии:
от истца – не явились
от ответчика – не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Вилладж" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" о взыскании 3129235.51 руб., в том числе: 3 094 889,27 руб. - долга, 34 346,24 руб. - неустойки, с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты.
От истца поступило уточнение исковых требований, просит взыскать 104595,98 руб. - неустойки, сообщил об оплате основного долга.
Уточнение иска принято судом.
Истец в письменном ходатайстве уточненные требования поддержал, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От ответчика поступило признание исковых требований в полном объеме. Признание иска подписано уполномоченным представителем ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «Вилладж»» и ПАО «ТГК-2» 14.03.2023 года был заключен договор № 658/Дог23 на поставку Товара - масло индустриальное. Товар поставляется единовременно (отдельными партиями). Ассортимент, количество, цена, сроки и условия поставки товара (отдельных партий товара) согласовываются сторонами дополнительно в приложении к настоящему договору (Спецификации № 1 на поставку партии товара)
Общая стоимость товара по договору составляет 3 104 151,42 руб. с НДС.
ООО «Вилладж» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, поставив товар на сумму 3 104 151,42 руб. с НДС, о чем свидетельствуют подписанные сторонами Универсальные передаточные документы: №184 от 23.03.23 г., №№ 222,223, 224 от 10.04.23 г., №№ 247, 248, 249, 255, 256, 257 от 28.04.23 года.
В соответствии с п. 6.1. Покупатель обязуется полностью оплатить поставленную партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок не позднее 60 календарных дней с даты поставки товара либо соответствующей партии товара.
Согласно 8.7. Договора, в случае просрочки оплаты товара либо партии товара против сроков, установленных настоящим Договором по вине Покупателя, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку, рассчитанную в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, от суммы не оплаченного в срок платежа, за каждый день просрочки.
Оплата за поставку произведена частично на общую сумму 9 262,08 руб. платежными поручениями №752 от 30.05.23 и №98 от 30.06.23 г.
Просроченная задолженность за поставленный товар на 15.08.2023 г. составляет 3 094 889,27 рублей.
Указанное явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании основного долга в размере 3 094 889,27 руб. и неустойки.
Спор рассматривается по уточненному иску.
Оценив доводы сторон, суд пришел к следующему.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии со ст. 170, п. 4, п/п 3 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме и признает уточненные исковые требования обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению за счет ответчика в размере 104 595,98 руб. - неустойки.
В связи с признанием иска ответчиком расходы по уплате госпошлины с суммы признанных требований подлежат отнесению на ответчика в размере 30% и взысканию в пользу истцу, 70% подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Уточнение исковых требований по ходатайству истца от 17.11.2023 принять (ст. 49 АПК РФ).
Признание иска ответчиком принять (ст. 49 АПК РФ).
Взыскать с Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вилладж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 104595,98 руб. - неустойки, 11 593,80 руб. - расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Вилладж" из федерального бюджета 27 052,20 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.08.2023 № 1280. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
С.Е. Секерина