ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041 Россия, <...>
Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/
РЕШЕНИЕ
город Тула Дело № А68-9286/2023
Дата объявления резолютивной части решения: 04 сентября 2023 года.
Дата изготовления решения в полном объеме: 04 сентября 2023 года.
Арбитражный суд в составе судьи Разореновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дусь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Ленресурсакб» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ООО «Ермак» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору №ЛР-09/04-2021 от 09.04.2021 в сумме 1 210 179 руб. 98 коп. (акт сверки за период с 09.04.2021 по 30.06.2023), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2021 по 24.07.2023 в размере 1 016 270 руб. 99 коп., всего 2 226 450 руб. 97 коп.,
при участии в заседании:
от истца: представителя ФИО1 – по доверенности б/н от 20.07.2023,
от ответчика: представитель ФИО2 – по доверенности б/н от 11.08.2023,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ленресурсакб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Ермак» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору №ЛР-09/04-2021 от 09.04.2021 в сумме 1 210 179 руб. 98 коп. (акт сверки за период с 09.04.2021 по 30.06.2023), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2021 по 24.07.2023 в размере 1 016 270 руб. 99 коп., всего 2 226 450 руб. 97 коп.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, уменьшив их размер, и просил взыскать с ответчика долг в размере 1 210 179 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2021 по 24.07.2023 в размере 769 427 руб. 39 коп., всего 1 979 607 руб. 37 коп.
Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения.
28.08.2023 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором общество подтверждает факт наличия задолженности перед истцом в размере 1 210 179 руб. 98 коп., а также указывает на обоснованность требования о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2021 по 24.07.2023 в размере 769 427 руб. 39 коп.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.
При отсутствии возражений от сторон в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.
Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, суд установил следующее.
09 апреля 2021 года между ООО «Ленресурсакб» (поставщик) и ООО «Ермак» (покупатель) был заключен договор №ЛР-09/04-2021 (далее – договор).
Согласно п.1.1 договора поставщик обязался поставлять автомобильные аккумуляторы в соответствии с заказом покупателя (далее - товар), а покупатель обязался принимать и оплачивать товар в сроки и на условиях, указанных в договоре. Наименование, количество и цена товара согласуются покупателем путем совершения уплаты суммы, указанной в счете поставщика, и считаются согласованными с даты совершения платежа.
В соответствии с п.3.1 договора цена на товар является договорной, включает НДС по ставке, установленной действующим законодательством, и согласуется сторонами в порядке, определенном договором. Оплата поставляемого товара производится на основании счетов, выставляемых поставщиком, в порядке предварительной оплаты в полном объеме.
В период с 12.04.2021 по 30.06.2021 ООО «Ленресурсакб» поставило в адрес ООО «Ермак» товар на общую сумму 14 998 261 руб. 57 коп., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (далее - УПД):
- №113 от 12.04.2021 г. на сумму 1 553 287,75 руб.
- №127 от 14.04.2021 г. на сумму 1 604 007,35 руб.
- №117 от 19.04.2021 г. на сумму 1 427 106,13 руб.
- №114 от 19.05.2021 г. на сумму 1 775 186,00 руб.
- №118 от 24.05.2021 г. на сумму 1 212 168,55 руб.
- №122 от 27.05.2021 г. на сумму 1 036 738,90 руб.
- №115 от 02.06.2021 г. на сумму 2 244 342,30 руб.
- №119 от 28.06.2021 г. на сумму 1 412 067,89 руб.
- №120 от 29.06.2021 г. на сумму 1 314 622,70 руб.
- №121 от 30.06.2021 г. на сумму 1 418 734,00 руб.
Поставленный товар был оплачен покупателем частично на сумму 8 250 000 руб. в соответствии со следующими платежными поручениями:
- №415 от 22.09.2021 г. на сумму 1 150 000 руб.
- №432 от 23.09.2021 г. на сумму 2 250 000 руб.
- №437 от 24.09.2021 г. на сумму 1 950 000 руб.
- №447 от 27.09.2021 г. на сумму 1 900 000 руб.
- №285 от 25.07.2022 г. на сумму 1 000 000 руб.
По согласованию между сторонами часть поставленного товара на общую сумму 5 538 081 руб. 59 коп. была возвращена обратно поставщику, что подтверждается следующими товарными накладными (далее - ТН) и корректировочными счет-фактурами, выставленными поставщиком покупателю:
- ТН №1 от 20.04.2022 на сумму 912 952,80 руб. (корректировочная счет-фактура №162 от 20.04.2022);
- ТН №2 от 25.05.2022 на сумму 1 775 186 руб. (корректировочная счет-фактура №164 от 25.05.2022);
- ТН №3 от 06.06.2022 на сумму 2 238 002,35 руб. (корректировочная счет-фактура
№165 от 06.06.2023);
- ТН №4 от 30.06.2022 на сумму 218 027,00 руб. (корректировочная счет фактура №166 от 30.06.2022);
- ТН №5 от 30.06.2022 на сумму 393 913,44 руб. (корректировочная счет фактура №167 от 30.06.2022).
Сумма задолженности ООО «Ермак» перед ООО «Ленресурсакб» по оплате поставленного товара составила 1 210 179 руб. 98 коп., что нашло отражение в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов за период 09.04.2021 – 30.06.2023.
21.06.2023 истец вручил ответчику претензию с требованием оплатить вышеуказанную задолженность. Указанная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Рассматриваемый спор возник в связи с поставкой истцом товара ответчику, следовательно, правоотношения сторон регулируются гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
В соответствии со ст. 309 далее – ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).
Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела документами, а также ответчиком в представленном отзыве на исковое заявление.
В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Возражения относительно доводов истца о наличии долга ответчик не высказал, значит, согласился с ними, доказательства оплаты не представил, более того сторонами подписан акт сверки, в котором ответчик подтвердил наличие задолженности в заявленном размере, поэтому суд признает требование обоснованным и взыскивает с ответчика задолженность в сумме 1 210 179 руб. 98 коп.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истец просит взыскать с него проценты за период просрочки с 14.04.2021 по 24.07.2023 в размере 769 427 руб. 39 коп.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Факт просрочки оплаты является установленным, что подтверждается, имеющимися материалами дела и не оспаривается ответчиком, следовательно, и требование о взыскании процентов обосновано и подлежит удовлетворению в размере 769 427 руб. 39 коп. за период с 14.04.2021 по 24.07.2023.
Расчет процентов судом проверен, ответчиком признан обоснованным.
В соответствии ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 32 796 руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Уточнение исковых требований принять.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Ермак» в пользу ООО «Ленресурсакб» долг в размере 1 210 179 руб. 98 коп., проценты в размере 769 427 руб. 39 коп., всего 1 979 607 руб. 37 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 32 796 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.
Судья Е.А. Разоренова