Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

23 июня 2025 года

Дело № А58-5968/2024

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2025

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Клишиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Слепцовой Н.Е., рассмотрел в судебном заседании заявление Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконными и отмене решения от 29.05.2024 № 17, предписания от 02.05.2024 № 08-02-24/Ж-105,

с участием в деле ФИО1, привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО2 по доверенности от 01.01.2025 № 24/254, выданной сроком по 31.12.2025,

заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 15.01.2025, выданной сроком на один год,

в отсутствии иных лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Акционерное общество «Сахатранснефтегаз» (далее – заявитель, АО «СТНГ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – заинтересованное лицо, Управление, УГСЖН РС (Я)) о признании незаконными и отмене решения от 29.05.2024 № 17, предписания от 02.05.2024 № 08-02-24/Ж-105,

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО1 (далее третье лицо, ФИО1).

В судебном заседании заявитель требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица требования не признал , ссылаясь на доводы отзыва и дополнений к нему.

Третье лицо не явилось, о времени и месте извещен в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Дело рассмотрено без участия третьего лица в порядке ст.156 АПК РФ.

Заслушав представителей лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, на основании решения от 03.04.2024 №01-09-24-718 Управлением проведена документарная проверка в отношении АО «СТНГ» в связи с поступлением сведений о причинении вреда (ущерба) с целью выявления и устранения нарушений обязательных требований жилищного законодательства, изложенных в обращении ФИО1 от 14.02.2024 по факту взимания платы за установление пломбы на прибор учета расхода газа (л.д.32-33).

Актом документарной проверки от 02.05.2024 №08-01-24/Ж-252 установлено следующее.

АО «Сахатранснефтегаз» представило ответ за исх. № СД-1041-СД от 15.04.202 по требованию Управления, согласно которому:

- в соответствии с п. 29 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых, нужд граждан, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549) демонтаж прибора учета газа проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа.

- демонтаж прибора учета по адресу: <...> произведен в отсутствие поставщика газа, показания счетчика на момент демонтажа прибора учета не зафиксированы. Установка нового газового счетчика от 30.11.2023 произведена сторонней организацией ООО «Профгаз». В указанном акте установки не указаны первичные показания установленного прибора учета.

- заявка на опломбировку счетчика поступила от абонента 04.12.2023, опломбировка произведена АО «Сахатранснефтегаз» 07.12.2023;

- до настоящего момента абонентом не представлен акт демонтажа газового счетчика, представлен только акт установки;

- все начисления абоненту осуществлены с учетом имеющихся данных, без двойного начисления, в соответствии с действующим законодательством (выписка по лицевому счету прилагается):

-абонент не обращался в адрес поставщика газа для проведения перерасчета.

Управлением установлено, что при проверке сведений о начислении платы исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, либо по нормативам потребления газа не предоставлено.

Согласно сведениям государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ) индивидуальный прибор учета допущен в эксплуатацию (несмотря на указания контролируемого лица о нарушении Правил № 549 при демонтаже предыдущего ИПУ).

В ГИС ЖКХ 29.12.2023 внесены сведения о приборе учета № 23067355, установленном в жилом помещении по адресу: <...> с значением показаний «0 куб/м». Далее, 31.12.2023 внесены показания прибора за декабрь 2023 года со значением «12 куб/м».

Вместе с тем, в заявке абонента от 04.12.2023 указаны первичные показания вновь вводимого прибора учета газа со значением «6 куб/м», а в акте пломбирования прибора учета от 07.12.2023 со значением «7 куб/м».

Пунктом 81 (14) Правил № 354 установлено, что ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. В соответствии с п. 81 Правил № 354 установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

По результатам проведенной проверки в адрес АО «СТНГ» было выдано предписание от 02.05.2024 № 08-02-24/Ж-105, в соответствии с которым Обществу необходимо было в срок до 01.06.2024 устранить нарушения пункта 81 Правил №354, выразившиеся в начислении абоненту платы за коммунальную услугу по газоснабжению без учета текущих (первичных) показаний вновь введенного в эксплуатацию прибора учета газа.

Заявитель, не согласившись с предписанием Управления, в порядке ст.40 Закона №248 обратился с жалобой об отмене предписания.

Решением Управления от 29.05.2024 № 17 в удовлетворении жалобы отказано

Не согласившись с вынесенным предписанием от 02.05.2024 и решением от 29.05.2024, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании их недействительными.

11.02.2025 от заявителя через электронный сервис «Мой арбитр» поступило заявление о частичном отказе от требований в части признания незаконным Решение № 17 от 29.05.2024.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ АО «СТНГ» от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Таким образом, производство по делу №А58-5968/24 в части требований АО «СТНГ» о признании недействительным о признании незаконным и отмене решения от 29.05.2024 № 17 подлежит прекращению.

Согласно разъяснениям по применению указанных норм права, данными в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», в силу абзаца 3 части 5 статьи 4 АПК РФ для экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора перед обращением в арбитражный суд является обязательным, в частности, по делам об обжаловании подсудных арбитражным судам решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц в порядке, предусмотренном главой 9 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

Оспариваемое предписание выдано обществу 02.05.2024 по результатам документарной проверки, на основании статьи 90 Закона N 248-ФЗ, следовательно, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.

Обществом обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный Законом N 248-ФЗ, соблюден.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ решения органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны незаконными, ненормативные правовые акты - недействительными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Обязанность доказывания законности оспариваемого решения, ненормативного правового акта, наличие у органа полномочий на их принятие, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия решения, ненормативного правового акта возлагается на орган, который принял решение, ненормативный акт (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

При этом в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 10 и 11 части 1 статьи 4 Кодекса отношения по предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Согласно части 2 статьи 5 Кодекса жилищное законодательство состоит из Кодекса, принятых в соответствии с Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета, регулируются Правилами № 354.

Пунктом 2 Правил № 354 предусмотрено, что потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением. Исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Правила № 354 не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами № 549 (подпункт «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

К отношениям, возникающим при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами № 549, в неурегулированной этими правилами части подлежат применению Правила № 354 (решение Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2014 N АКПИ14-470).

В соответствии с пунктом 31 Правил N 354 исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан:

не создавать препятствий потребителю в реализации его права на установку индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы (количество) потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток (установленным периодам времени) или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом (подпункт «т»);

осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию (подпункт «у»);

осуществлять ввод в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета после его ремонта, замены и поверки в срок и порядке, которые установлены данным правилами (подпункт «у(2)»).

Согласно пункту 33 Правил N 354 потребитель (собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги) вправе:

принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, и обращаться за выполнением действий по установке такого прибора учета к лицам, осуществляющим соответствующий вид деятельности (подпункт «з»);

требовать от исполнителя совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за днем его установки, а также требовать осуществления расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию (подпункт «и»).

В силу пункта 80 Правил N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В пункте 81 Правил N 354 определено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей поверки. К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета). Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета. При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки (пункт 81 (1) Правил N 354).

В соответствии с пунктом 81 (4) Правил N 354 в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: а) соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; б) соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); г) работоспособность прибора учета.

В силу пункта 81 (5) Правил N 354 основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию является несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81 (4) данных правил, выявленное исполнителем в ходе проверки.

По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию (пункт 81 (6) Правил N 354).

Согласно пункту 81 (14) Правил N 354 ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81 (9) данных правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Исполнитель также обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители) (пункт 82 Правил N 354). Упомянутые проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (пункт 83 Правил N 354).

Исходя из приведенных норм, единственным основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию является несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81 (4) Правил N 354,

Как следует из материалов дела, газовый счетчик № 23067355 абоненту ФИО4 был установлен 30.11.2023 ООО «ПРОФГАЗ», о чем составлен акт. В указанном акте установки не указаны первичные показания установленного прибора учета (л.д.26).

Заявка на опломбировку счетчика поступила в УСД АО «СТНГ» от абонента 04.12.2023, в заявке указаны первичные показания вновь вводимого прибора учета газа со значением «6 куб/м» (л.д.26).

Опломбировка произведена АО «Сахатранснефтегаз» 07.12.2023, о чем составлен акт со значением «7 куб/м» (л.д.28).

В акте ААД№03798 проверки газифицированного объекта указано на вторичную пломбировку газового оборудования с указанием показаний счетчика «7 куб/м» (л.д.29).

В соответствии с актом документарной проверки в ГИС ЖКХ 29.12.2023 внесены сведения о приборе учета № 23067355, установленном в жилом помещении по адресу: <...> со значением показаний «0 куб/м».

Далее, 31.12.2023 внесены показания прибора за декабрь 2023 года со значением «12 куб/м».

В соответствии с платежным документом (счет квитанция) за декабрь 2023, представленной абонентом, ему начислена плата в размере 122,92 руб., оплата произведена в размере 151 руб. (л.д.41).

Управлением по результатам проверки вменены АО «СТНГ» нарушения пункта 81(14) Правил №354, выразившиеся в начислении абоненту платы за коммунальную услугу по газоснабжению без учета текущих (первичных) показаний вновь введенного в эксплуатацию прибора учета газа.

Принимая во внимание приведенное правовое регулирование, по результатам исследования и оценки в порядке, предусмотренном главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных доказательств и доводов сторон суд пришел к выводу, что вмененное нарушение Правил №354 Управлением не доказано в силу следующего.

В силу положений п. 81 Правил №354 исполнитель обязан, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Иными словами, при установке нового прибора учета, обязанность по осуществлению расчета платы по показаниям счетчика возникает у Поставщика только с 1 числа месяца, следующего за месяцем, следующим за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию. В данном случае, исходя из фактических обстоятельств, с 01.01.2024 года.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, при проведении проверки и вынесении предписания административный орган не дал оценки и не проверил возможность определения Поставщиком объема газа в соответствии с пунктом 30 Правил№549. Кроме того, из содержания акта проверки невозможно достоверно установить на основании каких исследованных доказательств Управление пришло к выводу о том, что абоненту плата за коммунальную услугу по газоснабжению начислена без учета текущих (первичных) показаний вновь введенного в эксплуатацию прибора учета газа, не приведены сведения о стоимости (цене) реализуемого газа, не произведен расчет с учетом представленных платежных документом и выписки из лицевого счета абонента.

При этом заявитель указал, что ФИО1 были переданы показания за декабрь 2023 по лицевому счету 23.12.2022 в размере 12 куб.м. и приняты поставщиком в соответствии с Приказом Минстроя и ЖКХ РФ от 29.02.2016 №74/114/пр.

Однако данные обстоятельства, а также соблюдение абонентом Правил №549 при заменен прибора учета, способ определения объема газа Поставщиком в спорный период, Управлением в ходе проверки должным образом не исследованы.

Учитывая вышеприведенные доводы Общества, свидетельствующие об отсутствии нарушений положений Правил N 354, учитывая, что в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие указанные доводы, суд пришел к выводу о том, что предписание Управления от 02.05.2024 № 08-02-24/Ж-105 вынесено при неполном выяснении всех обстоятельств, имеющих правовое и фактическое значение для установления в действиях АО «СТНГ» нарушения Правил N 354, соответственно УГСЖН РС (Я) не доказано наличие оснований для вынесения оспариваемого предписания

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает, что оспариваемое предписание противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на Управление и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу №А58-5968/2024 в части требования о признании незаконным и отмене решения от 29.05.2024 № 17 прекратить.

Требование Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать недействительным предписание Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 02.05.2024 № 08-02-24/Ж-105 об устранении нарушений обязательных требований.

Взыскать с Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Клишина Ю.Ю.