Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Пенза Дело № А49-7882/2023

29 августа 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой К.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паршиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1, дата рождения: 16.06.1972, место рождения: гор. Пенза, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

гражданин ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратился 28.07.2023 в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением от 04.08.2023 заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 29.08.2023.

В судебное заседание заявитель, кредиторы, уполномоченный орган, саморегулируемая организация арбитражных управляющих не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие участвующих в деле лиц.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), поступившем в арбитражный суд 28.07.2023, заявитель также просил суд предоставить ему отсрочку внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 20000 руб.

Поскольку в ходатайстве от 07.08.2023 заявитель указал на то, что не поддерживает ранее заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в депозит арбитражного суда, а в материалы дела заявителем представлены чек-ордер от 22.07.2023 на сумму 5000 руб. и чек-ордер от 31.07.2023 на сумму 20000 руб., постольку названное ходатайство судом не рассматривается.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у должника неисполненной задолженности перед кредиторами в общей сумме 624422 руб. 72 коп.

Из заполненной уточненной формы «Список кредиторов и должников гражданина» следует, что заявитель числит за собой задолженность перед следующими кредиторами:

- АО «Тинькофф Банк» в сумме 5000 руб. по договору займа № 0796249258 от 21.10.2022;

- ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в сумме 12842 руб. 70 коп. по договору займа № 4643166 от 15.03.2023;

- ООО МКК «УН-Финанс» в сумме 12345 руб. 48 коп. по договору займа № 230423581367 от 23.04.2023;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 6039 руб. 50 коп. по договору займа № 28761847 от 18.05.2023;

- ООО МКК «Вайтмани Диджитал» в сумме 6050 руб. по договору займа № 202306280198 от 28.06.2023;

- ООО МКК «СФ» в сумме 4840 руб. по договору займа № 2023-6324972 от 28.06.2023;

- ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в сумме 10454 руб. 25 коп. по договору займа № УФ-911/2075308 от 13.03.2023;

- ООО «Кредиска МКК» в сумме 6900 руб. по договору займа № 1439241859 от 27.03.2023;

- ООО МКК «Капиталина» в сумме 9900 руб. по договору займа № 030242 от 08.06.2023;

- ООО МФК «Честное слово» в сумме 26200 руб. по договору займа № 4695720 от 22.05.2023;

- ООО МФК «Мани Мен» в сумме 12784 руб. 88 коп. по договору займа № 21827163 от 30.05.2023;

- ООО МФК «Мигкредит» в сумме 12060 руб. по договору займа № 1307486185 от 15.0.2023;

- ООО «Займиго МФК» в сумме 16297 руб. 67 коп. по договору займа № 0768547857 от 28.05.2023;

- ООО МКК «ТВОИ ПЛЮС» в сумме 7946 руб. по договору займа № 67-2596757 от 12.03.2023;

- ООО МКК «Всегда в плюсе» в сумме 11600 руб. по договору займа № 120887 от 03.07.2023;

- ООО МКК «Твой Кредит» в сумме 11700 руб. по договору займа № 202304211109 от 21.04.2023;

- ООО МКК «495 Кредит» в сумме 10735 руб. по договору займа № 495-4720651 от 11.05.2023;

- ООО МФК «Джой Мани» в сумме 9500 руб. по договору займа (реквизиты договора заявителем не указаны);

- ООО МФК «Займер» в сумме 6768 руб. по договору займа № 201003425 от 12.01.2023;

- ООО «Джет Мани Микрофинанс» в сумме 19342 руб. по договору займа № 9875226020-1 от 07.04.2023;

- ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» в сумме 8750 руб. по договору займа № 1003391211/1 от 10.02.2023;

- ООО МКК «Скела Мани» в сумме 12690 руб. по договору займа № API554719363 от 12.06.2023;

- ООО МКК «ПЛАТИЗА.РУ» в сумме 17984 руб. 30 коп. по договору займа № 52403790 от 14.04.2023;

- ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» в сумме 18821 руб. 96 коп. по договору займа № 4030451 от 06.02.2023;

- ООО МКК «А деньги» в сумме 7000 руб. по договору займа № 628261 от 14.01.2023;

- ООО «Бустра» МКК в сумме 3600 руб. по договору займа № Б23-1200946 от 26.04.2023;

- ООО «Бериберу МКК» в сумме 14193 руб. 68 коп. по договору займа № 2001892841 от 28.05.2023;

- ООО МКК «Триумвират» в сумме 9173 руб. 50 коп. по договору займа № 2305/38119-D от 28.05.2023;

- ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 38025 руб. по договору займа № 214/4042031 от 21.03.2023;

- ООО «Микрокредитная компания финансовая розница» в сумме 11760 руб. по договору займа № F23-2300644 от 27.05.2023;

- НАО «ПКБ» в сумме 106952 руб. по договору займа (реквизиты договора заявителем не указаны);

- ООО «МФК «Юпитер 6» в сумме 15000 руб. по договору займа № 1-552798346882358 от 04.07.2023;

- ООО МКК «Стандарткапитал» в сумме 7000 руб. по договору займа № 0151801627 от 29.06.2023;

- ООО МКК «Ситиденьги» в сумме 8260 руб. 28 коп. по договору займа № 17/19581 от 02.06.2023;

- ООО «МКК Кангария» в сумме 5949 руб. 52 коп. по договору займа № КА-906/2100977 от 28.02.2023;

- ООО МКК «Экспертперспектива» в сумме 7623 руб. по договору займа (реквизиты договора заявителем не указаны);

- ООО МКК «Гаманок» в сумме 12000 руб. по договору займа (реквизиты договора заявителем не указаны);

- ООО МКК «Фристайл» в сумме 39504 руб. по договору займа № 992724 от 13.10.2022;

- ООО МКК «Деньги 003» в сумме 24356 руб. по договору займа № 991882 от 07.10.2022, в сумме 36534 руб. по договору займа № 995408 от 31.10.2022.

В подтверждение наличия задолженности должником представлены справки кредиторов о наличии и размере задолженности, сведения из личного кабинета заемщика, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа, микрозайма), кредитный отчет.

Кроме того, заявителем представлены заявления о предоставлении документов и сведений, направленные в адрес кредиторов.

Должник пояснил, что заемные денежные средства были направлены на потребительские цели, содержание несовершеннолетнего ребенка должника, являющегося инвалидом с рождения (оплату лечебной физкультуры, посещения специалистов, обеспечение жизнедеятельности ребенка), а также указал на отсутствие у него возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором (в т.ч. погасить образовавшуюся задолженность) ввиду тяжелого материального положения.

Сведения о наличии возбужденных в отношении заявителя исполнительных производств отсутствуют.

В настоящее время должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекращен 29.05.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы о расторжении брака от 26.04.2018 (запись акта о расторжении брака составлена 06.07.2018), брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекращен 28.06.2002 на основании решения Ленинского районного суда г. Пензы (уч. № 4) о расторжении брака от 17.06.2002 (запись акта о расторжении брака составлена 16.08.2006). Имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь Викторию, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наличие заключенных брачного договора, соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов заявитель отрицает.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, в настоящее время нигде не трудоустроен, последний трудовой договор с ним расторгнут 12.01.2021.

25.11.2022 заявитель поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, что подтверждается соответствующей справкой, представленной в материалы дела.

Представленными справками подтверждается получение должником дохода период с января по август и в ноябре 2020 года в размере 45788 руб. (налоговый агент – ООО «МС Групп»), в феврале 2021 года – 4829 руб. 54 коп. (налоговый агент – ООО «МС Групп»), в декабре 2022 года – 19600 руб. (профессиональный доход), в период с января по июнь 2023 года – 107300 руб. (профессиональный доход).

Из представленной справки МИЦ СФР следует, что с 08.11.2021 заявитель является получателем пенсии по инвалидности, размер которой с 01.01.2023 составляет 6481 руб. 98 коп. (выплата установлена на срок по 30.11.2023), федеральной социальной доплаты, размер которой с 01.02.2023 составляет 2207 руб. 41 коп. (выплата установлена на срок по 30.11.2023), а также ежемесячной денежной выплаты инвалидам (инвалиды III группы), размер которой составляет с 01.02.2023 1364 руб. 66 коп. (выплата установлена на срок по 30.11.2023).

Должник представил сведения об одном счете, открытом на его имя в АО «Тинькофф Банк», и семи счетах – в ПАО Сбербанк, общий остаток средств на которых составляет 1008 руб. 60 коп.

Кроме того, из заполненной описи имущества гражданина следует, что заявитель числит за собой наличные денежные средства в сумме 15000 руб.

Согласно ответу ППК «Роскадастр» на запрос суда по состоянию на 14.08.2023 зв должником не зарегистрировано каких-либо прав на объекты недвижимого имущества.

Из описи имущества гражданина следует, что заявитель не владеет автотранспортными средствами, акциями юридических лиц, а также не является участником какого-либо юридического лица. При этом должник сообщил о произведенном 22.12.2022 снятии с учета транспортного средства марки ВАЗ, 21093, VIN <***>, 1994 г.в. на основании заявления об утилизации транспортного средства.

Сведения о совершении заявителем в течение трех лет, предшествующих дате обращения с заявлением в суд, каких-либо иных сделок с принадлежащим (принадлежавшим) ему имуществом отсутствуют.

По сведениям Информационного центра УМВД России по Пензенской области, должник осужден 03.02.2003 Таганским районным судом г. Москвы по пунктам «а,б» части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы, 01.12.2004 по постановлению Железнодорожного районного суда г. Пензы переведен в колонию-поселение, 29.03.2006 по постановлению Железнодорожного районного суда г. Пензы освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 16 дней. Сведения о факте уголовного преследования должника либо о прекращении его уголовного преследования на территории Российской Федерации отсутствуют.

Проанализировав размер денежных обязательств должника, отсутствие у него дохода и имущества, арбитражный суд, учитывая наличие на иждивении у должника несовершеннолетнего ребенка, приходит к выводу о невозможности исполнения данным лицом обязательств, срок исполнения которых наступил. Представленные в дело доказательства подтверждают наличие у Должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявление Должника обоснованным.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 31 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае Должник не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, поскольку у него не имеется достаточного дохода и имущества для погашения задолженности перед кредиторами. Должник при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Должника и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указана ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», которой представлены документы о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, а также письменное заявление ФИО4 о ее согласии на проведение процедуры банкротства в отношении должника.

Возражений против предложенной ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» кандидатуры финансового управляющего от должника и иных лиц, участвующих в деле, не поступило. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Пунктом 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Аналогичная правовая норма содержится в пункте 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, применяемой к арбитражным управляющим в любой процедуре банкротства должника.

Положениями пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что финансовый управляющий в силу прямого указания Закона о банкротстве обладает правом на обращение в государственные органы, к числу которых относится заинтересованное лицо, с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, его обязательств и имущества в разумном объеме в согласии с целями и задачами соответствующих процедур в рамках дела о банкротстве. Сведения, запрашиваемые управляющим, необходимы для выявления имущества должника, проведения анализа его финансового состояния и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).

Согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО4 получать сведения о персональных данных должника ФИО1, бывших супруг должника ФИО2 и ФИО3, а также несовершеннолетней дочери должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 и пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Заявитель представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в общей сумме 25000 руб.

При обращении в суд должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Понесенные расходы исходя и статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

решил:

признать обоснованным заявление должника ФИО1.

Признать ФИО1, дата рождения: 16.06.1972, место рождения: гор. Пенза, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17643, ИНН <***>, почтовый адрес: 440052, <...>, а/я 1940.

Установить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение в размере 25000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства по г. Пензе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества должника ФИО1 на 9 час. 55 мин. 16 января 2024 года, которое провести в помещении суда по адресу: 440000, <...>, зал № 3 (1-й этаж), телефоны судебного отдела: <***> (помощник судьи), 52-70-83 (специалист).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества; заблаговременно до даты судебного заседания представить суду отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства опубликования сведений о введении процедуры реализации имущества должника.

Предоставить финансовому управляющему ФИО4 право на получение сведений о персональных данных должника ФИО1, бывших супруг должника ФИО2 и ФИО3, а также несовершеннолетней дочери должника ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.

Разъяснить ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья К.В. Колдомасова