Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-13353/2025 «26» сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2025 г. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2025 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Минимакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградметаллстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 156 631 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2024г. по 31.03.2025г. в размере 11 710 руб. 73 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 417 руб.,
при участии в судебном заседании: стороны – не явились, извещены;
Общество с ограниченной ответственностью «Минимакс» (далее – ООО «Минимакс», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградметаллстрой» (далее – ООО «Волгоградметаллстрой», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 156 631 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2024г. по 31.03.2025г. в размере 11 710 руб. 73 коп.
Стороны в судебное заседание явку не обеспечили; дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные истцом обстоятельства дела не оспорил.
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд
установил:
ООО «Минимакс» поставило в адрес ООО «ВОЛГОГРАДМЕТАЛЛСТРОЙ» электротехническую продукцию на основании универсальных передаточных документов № 17198 от 20.11.2024 г. на сумму 9 396 руб. 90 коп., № 17224 от
21.11.2024 г. на сумму 7 775 руб., № 17225 от 21.11.2024 г. на сумму 12 104 руб. 24 коп., № 17302 от 21.11.2024 г. на сумму 127 355 руб. 50 коп.
ООО «ВОЛГОГРАДМЕТАЛЛСТРОЙ» обязательства по оплате товара не выполнило, в связи с чем, сумма долга ООО «ВОЛГОГРАДМЕТАЛЛСТРОЙ» перед ООО «Минимакс» за поставленный товар составляет 156 631,64 рубль.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.
Несмотря на отсутствие заключенного между сторонами договора, приёмка товара по универсальным передаточным документам является основанием для возникновения обязательства по оплате принятого товара в размере, указанном в универсальных передаточных документах.
В этой связи иск в части основного долга на сумму 156 631 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению.
Также истцом произведён расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 11 710 руб. 73 коп.:
- по УПД № 17198 от 20.11.2024 г. за период с 21.11.2024 г. по 31.03.2025 г. на сумму 707 руб. 64 коп.;
- по УПД № 17224 от 21.11.2024 г. за период с 22.11.2024 г. по 31.03.2025 г. на сумму 581 руб. 4 коп.;
- по УПД № 17225 от 21.11.2024 г. за период с 22.11.2024 г. по 31.03.2025 г. на сумму 904 руб. 57 коп.;
- по УПД № 17302 от 21.11.2024 г. за период с 22.11.2024 г. по 31.03.2025 г. на сумму 9 517 руб. 48 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчёт истца, суд с учётом отсутствия подписанного между сторонами договора с определением порядка расчётов за поставленный товар полагает, что в указанном случае подлежит применению ч. 2 ст. 314 ГК РФ.
Так, согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 11 081 руб. 65 коп.:
- по УПД № 17198 от 20.11.2024 г. за период с 28.11.2024 г. по 31.03.2025 г. на сумму 669 руб. 90 коп.;
- по УПД № 17224 от 21.11.2024 г. за период с 29.11.2024 г. по 31.03.2025 г. на сумму 549 руб. 82 коп.;
- по УПД № 17225 от 21.11.2024 г. за период с 29.11.2024 г. по 31.03.2025 г. на сумму 855 руб. 96 коп.;
- по УПД № 17302 от 21.11.2024 г. за период с 29.11.2024 г. по 31.03.2025 г. на сумму 9 005 руб. 97 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Размер удовлетворённых требований составил 99,63 % от цены иска.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградметаллстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Минимакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 167 713 руб. 29 коп., из которых 156 631 руб. 64 коп. основного долга, 11 081 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 367 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.В. Напалкова