59/2023-395371(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
22 ноября 2023 года Дело № А55-15882/2023
Резолютивная часть объявлена 16 ноября 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2023 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Балькиной Л.С. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесовой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании 16 ноября 2023 года дело по иску, заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"
к Товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Кряжский массив КНПЗ"
о взыскании 1 163 103 руб. 16 коп. при участии в заседании от истца – представитель ФИО1, от ответчика – представитель ФИО2
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Кряжский массив КНПЗ" о взыскании с учетом принятых судом уточнений 1 163 103 руб. 16 коп., в том числе : 1 046 511 руб. 24 коп. основной задолженности за период январь, февраль 2023 года, , 116 591 руб. 92 коп. пени за период с 19.01.2023 по 10.05.2023. на основании договора от 01.01.2015 № 20-3130Э.
Ответчик заявил о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, наличие задолженности не оспаривал.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором энергоснабжения от 01.01.2015 № 20-3130Э., согласно которому истец (гарантирующий поставщик) осуществляет поставку электрической энергии ответчику (потребитель), а ответчик оплачивает поставленную электрическую энергию. В соответствии с п. 4.3. договора оплата за текущий расчетный месяц осуществляется потребителем в срок до 15 числа следующего расчетного месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а
также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела в декабре 2022, январе , феврале 2023 года истцом поставлена электрическая энергия. Данное обстоятельство подтверждается актами об объеме электрической энергии. , предъявлены счета – фактуры к оплате за спорный период : на сумму 895 240 руб. 32 коп., на сумму 1 229 943 руб. 91 коп., на сумму 882 501 руб. 49 коп.
Ответчик не произвел полную оплату стоимости фактически потребленной электрической энергии, что явилось основаниям для предъявления требований о взыскании задолженности 1 046 511 руб. 24 коп. и пени.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доказательств исполнения обязательств по оплате, дополнительных документов , ответчик не представил.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 046 511 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с просрочкой оплаты истец заявил о взыскании с ответчика пени в сумме
, 116 591 руб. 92 коп. пени за период с 19.01.2023 по 10.05.2023 на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике». Поскольку расчет неустойки произведен в порядке, установленном ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», и начисленная законная неустойка не является чрезмерной, оснований для уменьшения размера неустойки по ходатайству ответчика согласно ст. 333 ГК РФ не имеется. Требования истца о взыскании пени в сумме 116 591 руб. 92 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки.
Взыскать с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации
"Самараэнерго" (ИНН 6315222985 ) в пользу Товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Кряжский массив КНПЗ"(ИНН 6314008629 ) 1 163 103 руб. 16 коп., в том числе : 1 046 511 руб. 24 основной задолженности , 116 591 руб. 92 коп. пени, а также 24631 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить истцу Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***> ) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9947 руб. , перечисленную по платежному поручению № 11491 от 16.05.2023.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / Л.С. Балькина