АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

г. Салехард

Дело № А81-6225/2025

09 октября 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой бизнес» (микрокредитная компания)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 156 679 руб. 25 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой бизнес» (микрокредитная компания)» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 28.10.2022 № 232 в размере 156 679 руб. 25 коп.

По результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 АПК РФ судом вынесено решение.

По ходатайству ответчика суд изготавливает мотивированное решение в порядке абзаца четвертого части 2 статьи 229 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой бизнес» (микрокредитная компания)» (Займодавец) и ИП ФИО1 (Заёмщик) заключен договор микрозайма № 232 от 28.10.2022, по условиям которого Займодавец выдает Заёмщику микрозайм в сумме 500 000,00 руб. на цели: приобретение, модернизация, ремонт основных средств, на срок по 27.10.2025. Процентная ставка за пользование займом 3% годовых.

Согласно п. 2.1. Договора займа Заемщик обязуется уплачивать Заимодавцу за пользование займом проценты в размере, установленном Договором, начисляемые со дня, следующего за днем перечисления суммы займа со счета Заимодавца, по день фактического возврата займа включительно. Проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы задолженности по основному долгу займа.

Во исполнение принятого на себя обязательства по выдаче займа Заимодавцем произведено перечисление денежных средств в размере 500 000 руб.

По условиям пункта 3.1.4 договора, Заёмщик обязан возвратить всю сумму займа, причитающиеся проценты за пользование займом, а также иные предусмотренные договором платежи.

В приложении № 1 к договору, установлен график возврата займа - по 27.10.2025.

Как указывает истец, принятые на себя обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

За период с 03.11.2022 (дата первого платежа) по 07.06.2025 Заемщиком произведена оплата займа (с учетом начисленных процентов и пеней) в размере 410 101,40 руб.

По состоянию на 18.06.2025 общий размер задолженности Заемщика перед Заимодавцем определяется на основании расчета задолженности (приложение к Исковому заявлению) и составляет: 156 679 (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 25 коп., в том числе:

-129 785,91 руб. - сумма основного долга;

- 531,06 руб. - проценты за пользование суммой займа;

- 26 362,28 руб. – пени.

Поскольку ответчик оплату задолженности не произвел, в том числе после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Согласно п. 5.1.1. Договора займа Заимодавец имеет право досрочно истребовать сумму займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по обязательствам Заемщика в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы и причитающихся процентов на срок от 60 (шестидесяти) календарных дней и более.

Пунктом 6.2. Договора займа предусмотрено: в случае нарушения сроков возврата суммы займа, Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего заднем, когда платеж должен был быть совершен, по день его окончательного погашения Заемщиком.

Факт перечисления ответчику суммы займа в размере 500 000,00 руб. подтверждается материалами дела, в том числе платёжным поручением № 3473 от 28.10.2022.

По условиям договора и приложения № 1, ответчик должен был производить возврат суммы займа в соответствии с утверждённым графиком, а также с правом досрочного погашения.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 18.06.2025 общий размер задолженности Заемщика перед Заимодавцем определяется на основании расчета задолженности (приложение к Исковому заявлению) и составляет: 156 679 (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 25 коп., в том числе:

-129 785,91 руб. - сумма основного долга;

- 531,06 руб. - проценты за пользование суммой займа;

- 26 362,28 руб. – пени.

Доказательств своевременного возврата ответчиком суммы займа в материалы дела не представлено.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил, о несоразмерности неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма от 28.10.2022 № 232 в сумме 156 679 руб. 25 коп., из которых: 129 785,91 руб. - сумма основного долга; - 531,06 руб. - проценты за пользование суммой займа; 26 362,28 руб. – пени за просрочку исполнения обязательств, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петраускайте Инги Косто (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой бизнес» (микрокредитная компания)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма от 28.10.2022 № 232 в размере 156679 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12834 рубля.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.Н. Никитина