,

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-5157/2025

26 июня 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 02 июня 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК», (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 690091, <...>))

к товариществу собственников жилья «Единство» (ТСЖ «Единство», (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680054, <...>)

о взыскании 251 631,27 руб. (с учетом уточнения 113 561,35 руб.)

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ТСЖ «Единство», с учетом принятого уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании основного долга в размере 247 008,78 руб. за период: ноябрь 2024 – январь 2025 год, пени за период с 20.01.2025 по 31.03.2025 в размере 4 622,49 руб., пени по день фактической платы основного долга в соответствии с абз. 9 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период:

- декабрь 2024 г. с 01.04.2025 по 20.04.2025 в размере 1/300, с 21.04.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 128 802,69 руб.

- январь 2025 с 01.04.2025 по 21.05.2025 в размере 1/300, с 22.05.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 118 206,09 руб.

Определением суда от 07.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В отзыве ответчик просил отказать во взыскании 227 919,52 руб. в связи с оплатой.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ, с учетом частичной оплаты, уточнил исковые требования, просил взыскать основной долг в размере 106 682,86 руб. за период: декабрь 2024 – январь 2025 год, пени за период с 20.01.2025 по 28.04.2025 в размере 6 878,49 руб., пени по день фактической платы основного долга в соответствии с абз. 9 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период: январь 2025 г. с 29.04.2025 по 21.05.2025 в размере 1/300, с 22.05.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 106 682,86 руб.

Уточнения исковых требований судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

02.06.2025 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно резолютивной части решения от 02.06.2025, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

05.06.2025 в арбитражный суд поступило заявление ТСЖ «Единство» о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление ответчика подлежат удовлетворению.

Решение в виде резолютивной части было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

01.10.2013 г. между ТСЖ «Единство» (покупатель) и ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 20000555.

В соответствии с пунктом 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии в услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении № 1.

Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, и их присоединенная мощность, максимальная (разрешенная к использованию) мощность энергопринимающего оборудования указана в Приложении №1.1. к настоящему договору.

Согласно пункту 1.2. договора, покупателем приобретается электрическая энергия (мощность) для целей обеспечения коммунальными услугами:

- собственников и пользователей жилых помещений многоквартирного дома - в необходимом количестве;

- собственников и пользователей нежилых помещений - в объеме, указанном в приложении № 2.1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункта 4.1. договора объем поставленной электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в Приложении № 3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов, по объектам, оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета».

Объем поставленной электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, указанный в Приложении № 3.1. «Перечень точек поставки по объектам, не оборудованным коллективными (общедомовыми) приборами учета», не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в период до восстановления работоспособности измерительного комплекса (его элементов) определяется в соответствии с формулой, определенной Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (далее по тексту Правила № 124).

В совокупном объеме электрической энергии (мощности), поставляемой в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, выделяются дифференцированные по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования электрической энергии, объемы электрической энергии, использованной для предоставления коммунальной услуги электроснабжения пользователям жилых и нежилых помещений, оборудованных комнатными приборами учета электрической энергии, индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, позволяющими осуществлять такого рода дифференцированные измерения объемов электрической энергии (мощности) (п.4.2).

Согласно пункту 5.3 договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5).

Как следует из материалов дела, в период ноябрь 2024 – январь 2025 года ПАО «ДЭК» поставило электрическую энергию в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ТСЖ «Единство».

На оплату поставленной электроэнергии ПАО «ДЭК» выставило ТСЖ «Единство» счета-фактуры на общую сумму 400 217,13 руб.: № 17579/2/14 от 30.11.2024 на сумму 117 494,55 руб., № 19288/2/14 от 31.12.2024 на сумму 164 516,49 руб., № 981/2/14 от 31.01.2025 на сумму 118 206,09 руб.

Ответчиком оплата поставленной электрической энергии произведена не в полном объеме, в результате образовалась задолженность в размере 247 008,78 руб. за декабрь 2024 г. (128 802,69 руб.) и январь 2025 г. (118 206,09 руб.).

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия № 32-06/20000555/5609 от 24.02.2025 с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

До обращения истца с иском в суд ответчик оплатил задолженность за декабрь в сумме 38 347,65 руб. платежным поручением от 28.03.2025. Таким образом, задолженность ответчика на день обращения с иском в суд составляла 208 661,13 руб. за декабрь 2024 и январь 2025.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел частичную оплату долга платежными поручениями от 15.04.2025 №8, 24.04.2025 №27435, 28.04.2025 №29369 на сумму 101 978,27 руб.

В связи с чем, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать основной долг в размере 106 682,86 руб. за период: декабрь 2024 – январь 2025, пени за период с 20.01.2025 по 28.04.2025 в размере 6 878,49 руб., а также пени по день фактической платы основного долга.

При этом, согласно уточненному расчету, ноябрь, декабрь 2024 г. оплачены ответчиком в полном объеме, задолженность в сумме 106 682,86 руб. осталась не оплаченной за январь 2025 г.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Порядок расчетов определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.

Факт отпуска истцом в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электрической энергии в период декабрь 2024 г.- январь 2025 г. подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

В нарушение условий договора ТСЖ «Единство» надлежащим образом не исполнило обязательство по оплате отпущенной электрической энергии за спорный период, в связи с чем, образовался долг в размере 106 682,86 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются как несостоятельные. Все произведенные ответчиком платежи в соответствии с их назначением учтены истцом, что следует из уточненного расчета задолженности.

Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 106 682,86 руб. подлежит удовлетворению.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст. 332 ГК РФ).

В силу абзаца 9 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.

За нарушение срока оплаты ответчику начислены пени в размере 6 878,49 руб. за период с 20.01.2025 по 28.04.2025. Также истец просил начислять неустойку по день фактической оплаты долга.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным и не оспорен ответчиком.

Поскольку, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии, привлечение ответчика к ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 6 878,49 руб. за период с 20.01.2025 по 28.04.2025, а также с 29.04.2025 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 22 029 руб. (платежное поручение от 26.03.2025 № 3348).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 777 руб., исходя из цены иска 215 539,62 руб. (208 661,13 руб. +6 878,49 руб.) и с учетом произведенных оплат ответчиком в добровольном порядке после обращения истца с иском в суд.

Государственная пошлина в сумме 6 252 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229, 330, 333, 506 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору энергоснабжения № 20000555 от 01.10.2013 г. за период: декабрь 2024 - январь 2025 год в размере 106 682,86 руб., неустойку за период с 20.01.2025 по 28.04.2025 в размере 6 878,49 руб., государственную пошлину в размере 15 777 руб.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период: январь 2025 г. с 29.04.2025 по 21.05.2025 в размере 1/300, с 22.05.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 106 682,86 руб. по день фактической оплаты долга.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 252 руб., уплаченную по платежному поручению № 3348 от 26.03.2025.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Медведева