АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

26 июля 2023 года Дело №А60-10161/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-10161/2023 по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЛАЗУРИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УЖК ЖКО-ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 141 477 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 31.10.2022.

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, не явился.

Лицу, участвующему в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва. Ходатайство удовлетворено.

От истца поступили дополнительные документы. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 141 477 руб. 36 коп., с продолжением их начисления по дату фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 5 245 руб.

Ответчик представил отзыв, возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, задолженность уплачена, истец не представил сведения о специальном счете, в расчете не учтен период действия моратория.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 22.06.2022 решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2022 г. по делу № А60-64898/2021 удовлетворены исковые требования ООО УК «Лазурит» к ООО «УЖК ЖКО - Екатеринбург» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 061 680 руб. 58 коп.

Ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по перечислению истцу неосновательно сбереженных денежных сумм, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2020 по 01.03.2023 в размере 141 477 руб. 36 коп., с продолжением начисления их по день фактической оплаты задолженности.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителя лица, участвующего в деле, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком сумма неосновательного обогащения своевременно не возвращена, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, требование о начислении процентов заявлено истцом правомерно.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определена истцом исходя из суммы основного долга и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК Российской Федерации, может быть возложена на ответчика в силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации не ранее момента, когда он (ответчик) узнал или должен был узнать о неосновательности своего обогащения, то есть не ранее вступления в законную силу решения суда по делу № А60-64898/2021, в соответствии с которым на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. Денежные средства по строке «оплаченные средства по статье капитальный ремонт» получены ответчиком правомерно и в момент их получения неосновательным обогащением не являлись. Иной подход влечет возможность неосновательного обогащения истца.

Решение суда по делу А60-64898/2021 вступило в законную силу 22.06.2022 (исполнительный лист от 26.06.2022). В связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 22.06.2023.

Требования истца о взыскании процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению частично в сумме 57 927 руб. 04 коп. за период с 22.06.2023 по 01.03.2023.

Довод ответчика о применении положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" подлежит отклонению, поскольку проценты начислены за период после 01.04.2022. В расчете истца период действия моратория учтен.

Также суд отклоняет довод «УЖК ЖКО - Екатеринбург» об отсутствии у него актуальных реквизитов специального счета капитального ремонта ООО УК «Лазурит».

Пунктом 1 статьи 177 ЖК РФ установлен перечень операций, которые могут совершаться по специальному счету. При этом согласно пункту 2 указанной статьи ЖК РФ операции по специальному счету, не предусмотренные данной статьей, не допускаются.

Согласно части 1 статьи 177 ЖК РФ по специальному счету допускается осуществление только тех операций по списанию и зачислению средств, которые связаны с формированием и использованием средств фонда капитального ремонта в соответствии с ЖК РФ. Осуществление иных операций по специальному счету не допускается. Банк обязан обеспечивать соответствие проводимых операций по специальному счету требованиям ЖК РФ (части 2 - 5 статьи 177 ЖК РФ).

Ссылка ответчика на несоблюдения истцом претензионного порядка судом отклонена.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Из смысла абзацев 2 и 3 п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» следует, что юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а также риск отсутствия по указанному адресу своего представителя.

Как следует из представленных документов, претензия отправлена истцом по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "УЖК ЖКО-ЕКАТЕРИНБУРГ", о чем имеются доказательства отправки.

Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 147 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УЖК ЖКО-ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЛАЗУРИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 927 руб. 04 коп., с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 2 147 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Е. Михайлова