АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-9781/2024
г. Нижний Новгород 02 октября 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Садовской Галины Андреевны (шифр 35-187),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беагоном М.А., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ»
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), к ответчикам:
1) муниципальному казенному учреждению «Главное управление по капитальному
строительству города Нижнего Новгорода» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
2) Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 3) Администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третьи лица:
1) общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «АГК»
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
2) общество с ограниченной ответственностью «Городское управление домами»
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании задолженности, пени,
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 32 853 руб. 95 коп. долга, 9 507 руб. 43 коп. пени, пени начисляемые с 15.04.2025 по день оплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Требования к муниципальному казенному учреждению «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.А. Садовская