Решение по делу № А67-2792/2025 от 28.07.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67- 2792/2025

28.07.2025 г. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евневич А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Томскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «УК» Громада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга за январь 2025 в размере 16 808,53 руб., пени в размере 24 644,86 руб.,

при участии в заседании: без участия (извещены),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к ООО «УК» Громада» о взыскании основного долга за январь 2025 в размере 16 808,53 руб., пени в размере 24 644,86 руб. за период с 01.08.2024 по 31.01.2025.

Определением от 01.04.2025 исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление.

Представители сторон в заседание суда не явились, дело рассматривается в отсутствие сторон (статья 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку от лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не поступили возражения против завершения предварительного заседания, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Представители сторон в заседание суда не явились, дело рассматривается в отсутствие сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.03.2009 между АО «Томская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК» Громада» (покупатель) был подписан договор энергоснабжения № 70061011000159 от 10.03.2009г., согласно которому истец подает электроэнергию на объекты ответчика, указанные в Приложении № 1 к договору, а

ответчик обязан оплачивать ее в порядке, установленном договором. Электроэнергия, потребленная за месяц, должна быть оплачена в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 1.1 договора).

За период с марта 2022 по январь 2025 года истец поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

У ответчика сформировалась задолженность, по расчету истца ее размер составляет 16 808,53 руб. основного долга за январь 2025, 24 644,86 руб. пени.

Истец в претензии потребовал у ответчика оплатить имеющуюся задолженность.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 ЖК РФ с 01.01.2017 в состав платы за содержание жилого помещения включены расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), управляющая организация, на которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) названных Правил.

Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере

одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике»).

По расчету истца размер задолженности составляет 16 808,53 руб. основного долга за январь 2025, 24 644,86 руб. пени за период с 01.08.2024 по 31.01.2025.

Согласно ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства потребления электрической энергии в спорный период в меньшем объеме, чем указано истцом, и доказательства оплаты потребленной электроэнергии в установленные сроки, учитывая наличие доказательств фактического отпуска электрической энергии и оплаты ее с нарушением срока, признание иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем может быть принято судом.

С учетом изложенного исковые требования АО «Томскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 16 808,53 руб. основного долга за январь 2025, 24 644,86 руб. пени за период с 01.08.2024 по 31.01.2025.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Согласно статье 333.40 налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК» Громада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН

<***>) 16 808,53 руб. основного долга за январь 2025, 24 644,86 руб. пени за период с 01.08.2024 по 31.01.2025, 3 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 21.03.2025 № 2976.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.В. Воронина