Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Калининград Дело № А21-6678/2023
19 декабря 2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление МП «Калининградтеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Мечта рыболова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 89 694,23 руб.
установил:
муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта рыболова» (далее – ответчик) о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с октября 2018 г. по январь 2022 г. в размере 89 694,23 руб.
Определением суда от 13.06.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства на основании положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса.
В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Сведения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил.
В силу части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон.
По результатам рассмотрения дела опубликована резолютивная часть решения суда от 31.07.2023: с общества с ограниченной ответственностью «Мечта рыболова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с октября 2018 г. по январь 2022 г. в размере 89 694,23 руб., госпошлина в размере 3588 руб. и почтовые расходы в размере 226,20 руб.
15.12.2023 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.07.2023.
В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд установил следующее.
МП «Калининградтеплосеть» является теплоснабжающей организацией г. Калининграда.
Ответчиком были нарушены обязательства перед МП «Калининградтеплосеть» по оплате предоставленных услуг (выполненных работ), в результате чего, по состоянию на апрель 2023 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию по нежилому помещению, юридическому адресу ООО «Мечта рыболова», расположенному по адресу: <...> д.43-49, пом.5, площадью 51,3 м.кв. в сумме 59 796,15 руб.
Нежилое помещение, расположено в многоквартирном доме, подключенном к центральному теплоснабжению.
Договор на поставку тепловой энергии между МП «Калининградтеплосеть» и ООО «Мечта рыболова» не заключался.
06.03.2023 года за № 4186 в адрес ООО «Мечта рыболова» направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 21.03.2023 года.
Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Поскольку в добровольном порядке общество не удовлетворило требования истца, последний обратился с иском в суд.
Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ в обязанности Теплоснабжающей
организации входит подача абоненту через присоединенную сеть энергии, а в обязанности Потребителя - оплата принятой энергии.
Частью 2 ст. 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители, подключённые (технологически присоединение) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения. Потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), расценивается как бездоговорное потребление энергии (п. 29 ст.2 указанного Закона).
В пункте 8 ст.2 Закона о теплоснабжении содержится понятие теплоснабжения как обеспечения потребителей тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.
Согласно п. 9 ст. 2 Закона о теплоснабжения, потребителем тепловой энергии является лицо приобретающие тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законом основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Под теплопотребляющими установками понимаются устройства, предназначенные для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (п.4 ст.2 Закона о теплоснабжении).
В примечании к пункту 3.18 ГОСТ Р56501 -2015 Утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 июня 2015 г. N 823-ст указано, что элементами отопления, по отношению к отдельному помещению расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов являются - полотенцесушители, разводящие трубопроводы, стояки внутридомовой системы теплоснабжения проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытия и стены, граничащие с соседними помещениями, через которые в помещения поступает тепло.
Из приведённых положений действующего законодательства следует, что результатом оказания услуг по отоплению будет являться поддержание нормативной температуры воздуха в помещении, которое может обеспечиваться теплоотдачей через разводящий трубопровод, стояки внутридомовых систем отопления проходящих через помещения, а также ограждающих конструкций, в том числе плиты перекрытия.
Согласно ч.1 ,4-6 статьи 26 ЖК РФ, подпункт «в» пункта 35 ПП РФ№ 354 запрещается самовольно демонтировать или отключать обогревающие приборы, предусмотренные и (или) технической документацией на МКД.
В силу п.7 ст.22 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О Теплоснабжении» (Далее-Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354), с 01 января 2017 года собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).
В соответствии с ч. 10 ст. 22 Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
Согласно Акта технического обследования № 491 от 16.02.2023 года сотрудниками МП «Калининградтеплосеть» установлено, что в принадлежащем ООО«Мечта рыболова», встроенном на первом этаже МКД, помещении по адресу: <...> д.43-49, без документов, разрешающих переустройство системы отопления, выполнен монтаж стальных панельных радиаторов отопления и двухконтурного газового котла и зафиксирован факт бездоговорного потребления тепловой энергии абонентом.Температура в помещении на момент составления акта 21 *С.
В силу п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В связи с бездоговорным потреблением за ООО «Мечта рыболова» числится задолженность за бездоговорное потребление в размере 59 796,15 рублей за период с октября 2018 года по январь 2022 года.
Согласно ч. 10 ст. 22 Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ в случае неоплаты в пятнадцатидневный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
В результате бездоговорного потребления тепловой энергии ООО «Мечта рыболова» начислены убытки в размере 89 694,23 руб.
Материалами дела подтверждается, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мечта рыболова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки за бездоговорное потербление тепловой энергии за период с октября 2018 г. по январь 2022 г. в размере 89 694,23 руб., госпошлину в размере 3588 руб. и почтовые расходы в размере 226,20 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья С.В. Генина