АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-9051/2025

30 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сергеевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыщиковой А.Е.

рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому городскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1 (ИНН <***>)

о даче согласия на конфискацию изъятой из незаконной розничной продажи товара в количестве: 2 (двух) изделий (сумок серо-коричневого цвета) маркированные логотипом товарного знака, марки «LOUIS VUITTON» с признаками контрафактности, общей суммой 3 300 рублей, в порядке установленном законом,

при участии:

от заявителя – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому городскому району обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 о даче согласия на конфискацию изъятой из незаконной розничной продажи товара в количестве: 2 (двух) изделий (сумок серо-коричневого цвета) маркированные логотипом товарного знака, марки «LOUIS VUITTON» с признаками контрафактности, общей суммой 3 300 рублей, в порядке установленном законом.

Участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (ст.123 АПК РФ), представителя в судебное заседание не направили, отзыв, возражения, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании (ст.137 АПК РФ).

Судебное заседание проводится арбитражным судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.04.2024 в 15 часов 55 минут в торговой точке ТОК «Бутусовский», по адресу: <...>, установлено, что ИП ФИО1 (ИНН № <***>, ОГРНИП № <***>), реализовывала товар, маркированный логотипом товарного знака, марки «LOUIS VUITTON» с визуальными признаками контрафактности. Всего изъято 2 (два) изделия (сумки серо-коричневого цвета) на общую сумму 3 300 рублей (согласно протокола изъятия вещей и документов от 25.04.2024).

В связи с вышеизложенным в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 (ИНН № <***>, ОГРНИП № <***>) возбуждено административное расследование № 398 от 25.04.2024 по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 26.4 КоАП РФ по делу № 398 об административномправонарушении, была назначена экспертиза. В распоряжении эксперта была представленаизъятая продукция.

Согласно заключению специалиста от 31.07.2024 г. Изъятая продукция у ИП ФИО1 (ИНН № <***>, ОГРНИП № <***>) представленная продукция является контрафактной.

Изъятая продукция, находится на хранение в ОМВД России по Кировскому городскому району, расположенного по адресу: <...>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственности), являются, в числе прочего, товарные знаки.

В силу абз. 3 ч.1 ст.1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В ч.1 ст. 1484 ГК РФ закреплено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право, на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Таким образом, использование товара, с товарным знаком зарегистрированным по свидетельству о международной регистрации с представлением правовой охраны на территории РФ, без согласия правообладателя, запрещено действующим законодательством.

В соответствии ч.3 ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии с пунктом 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом (часть 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При производстве по делу об административном правонарушении установлено, что изъятая из незаконной розничной продажи продукция в количестве: 2 (двух) изделий (сумок серо-коричневого цвета) маркированные логотипом товарного знака, марки «LOUIS VUITTON» является контрафактной.

Следовательно, данный товар не может находиться в законном обороте на территории Российской Федерации и подлежит изъятию из оборота и уничтожению.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 202–206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уничтожить в порядке, установленном Правительством РФ, изъятую ОМВД России по Кировскому городскому району по протоколу изъятия вещей и документов от 25.04.2024: в количестве 2 (двух) изделий (сумок серо-коричневого цвета) маркированные логотипом товарного знака, марки «LOUIS VUITTON» с признаками контрафактности, общей суммой 3 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.С. Сергеева