ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

www.21aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь

28 августа 2023 года

Дело № А83-15269/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 21.08.2023

Постановление изготовлено в полном объеме 28.08.2023

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Евдокимова И.В., судей Сикорской Н.И., Тарасенко А.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Молчановой В.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Югагроинвест» - ФИО1, представитель на основании доверенности от 10.08.2022 б/н;

от общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» - ФИО2, представитель на основании доверенности от 17.09.2021 б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.03.2023 по делу № А83-15269/2022 (судья Плотников И.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Югагроинвест»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крымтеплица»

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3

о понуждении передать копии документов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Югагроинвест» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» с требованиями обязать ООО «Крымтеплица» в течение 5 дней с момента вступления судебного акта в законную силу передать ООО «Югагроинвест» надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- Документы, связанные с созданием общества (договор об учреждении, устав, решение об учреждении, протоколы собраний, связанных с учреждением общества);

- Протоколы общих собраний участников общества за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Протоколы заседаний ревизионной комиссии (решения ревизора) общества за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Документы, подтверждающие государственную регистрацию общества;

- Список аффилированных лиц общества за период с 01.01.2015 года по настоящее время;

- Список участников общества на 14 июня 2022 года;

- Документы лицензионно-разрешительного характера, касающиеся деятельности общества с момента создания по настоящее время;

- Отчеты генерального директора ООО «КрымТеплица» о хозяйственной деятельности общества за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы;

- Бухгалтерский баланс ООО «КрымТеплица», с отчетом о прибылях и убытках, пояснительными записками, за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы;

- Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы;

- Документы о приобретении, движении и списании объектов основных средств, в том числе акты о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) (форма № ОС-1), акты о приеме-передаче здания (сооружения) (форма № ОС-1а), акты о приеме-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) (форма № ОС-1б), акты о приеме (поступлении) оборудования (форма № ОС-14), инвентарные карточки учета объекта основных средств (форма № ОС-6), инвентарные карточки группового учета объектов основных средств (форма № ОС-6а), инвентарные книги учета объектов основных средств (форма № ОС-6б), прием-передача оборудования в монтаж (форма № ОС-15 «Акт о приеме-передаче оборудования в монтаж»), акты обнаружения дефектов оборудования (форма № ОС-16 «Акт о выявленных дефектах оборудования»), внутреннее перемещение объектов ОС внутри организации (между структурными подразделениями) (форма №ОС-2 «Накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств»), прием-сдача объектов ОС из ремонта, реконструкции, модернизации (форма № ОС-3 «Акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств»), акты о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) (форма № ОС-4), акты о списании автотранспортных средств (форма № ОС-4а), акты о списании групп объектов основных средств (кроме автотранспортных средств) (форма № ОС-4б), акты о результатах инвентаризаций, приказы по основным средствам, документы о переоценки основных средств, отчеты об оценке, за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Документы, подтверждающие право собственности общества на имущество (движимое, недвижимое, многолетние насаждения), объекты интеллектуальной собственности, а также иные имущественные права (аренда, пользование), в том числе свидетельства о государственной регистрации права собственности, выписки из ЕГРН, паспорт транспортного средства, свидетельства о регистрации, паспорт самоходной машины, паспорта на машины и оборудование, технические и кадастровые паспорта на здания, строения и сооружения, договора приобретения имущества, договора продажи имущества, акты приема передачи, акты ввода в эксплуатацию, т.д., за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Документы по финансовым вложениям общества (ценные бумаги, предоставленные займы, вклады) за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Документы по доходным вложениям в материальные ценности общества за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Документы по инвентарю и хозяйственным принадлежностям за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Документы по запасам и товарам за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Документы по незавершенному производству за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Документы по сырью и материалам за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и/или сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Договоры займа, кредитные договоры, договоры лизинга или финансовой аренды, договоры финансовой помощи, договора поручительства, договора залога, договоры безвозмездной финансовой помощи и иные (прочие) договора (сделки) по обязательствам общества за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Договоры купли-продажи с покупателями и заказчиками, прочее (дебиторская задолженность), с первичными документами (товарные накладные, товарно-транспорные накладные, счет-фактуры, УПД, акты и т.п.), за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Договоры купли-продажи с поставщиками и подрядчиками (кредиторская задолженность), с первичными документами, (товарные накладные, товарно-транспорные накладные, счет-фактуры, УПД, акты, товарные чеки, акты выполненных работ и т.п.), за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Документы по расчетам по налогам общества за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Декларация по налогу на прибыль, декларация по налогу на добавленную стоимость, декларация по налогу на имущество, декларация по транспортному налогу, декларация по земельному налогу, отчеты РСВ-1, 4-ФСС, 2 НДФЛ, 6 НДФЛ, СЗВМ, СЗВ- ТД, СВЗ-стаж, среднесписочная численность о работниках, отчеты в статистическое управление за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Документы по резервному капиталу за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Документы по добавочному капиталу за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Документы по внесению (формированию) уставного капитала общества;

- Кассовые книги, с приходными и расходными кассовыми ордера, авансовыми отчетами, за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Приказы на подотчетных и материально-ответственных лиц за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы.

- Книги покупок и книги продаж за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам в разрезе субсчетов в разрезе по контрагентам, договорам, товарам, материальным ценностям, основным средствам, а так же затратам относящихся к осуществлению хозяйственной деятельности за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Список расчетных счетов общества за период с 2015 по 2022 годы;

- Банковские выписки по расчетным счетам за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Должностные инструкции генерального директора, положения об исполнительном органе общества с момента создания по настоящее время;

- Должностные инструкции главного бухгалтера, в том числе положения, с момента создания по настоящее время;

- Приказ на подотчетных и материально-ответственных лиц, а так же авансовые отчеты за период с августа 2015 года по настоящее время;

- Список сотрудников (работников) общества, с указанием должности, места работы, опыте (квалификации), выполняемой работы, заработной плате и иных выплатах, датах приема и увольнении, переводе, за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Ведомости по выданной заработной плате, премии, компенсаций, материальной помощи за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

- Акты сверок с контрагентами в разрезе договоров, соглашения (акты, заявления) зачета взаимных требований за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 годы;

При неисполнении решения суда в течение 5-ти дней с момента вступления его в законную силу взыскать с ООО «Крымтеплица» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югагроинвест» судебную неустойку из расчета: за первую неделю неисполнения из расчета 1000 руб. за один день, за вторую неделю из расчета 3 000 руб. за один день., за третью неделю из расчета 5 000 руб. за один день, за четвертую неделю из расчета 10 000 руб. за один день, начиная с пятой недели по 25 000 руб. за один день просрочки исполнения решения суда по день фактического исполнения.

Исковые требования основаны на положениях статей 8, 12, 50, 67 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и обоснованы неисполнением ответчиком требования истца о предоставлении копий документов о деятельности ООО «Крымтеплица» за 2015-2022 годы.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.03.2023 года, исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО «Крымтеплица» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции при принятии решения неполно установил обстоятельства имеющие существенное значение для правильного рассмотрения настоящего спора, а также неправильно применил нормы материального права.

Так, по мнению подателя жалобы, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции не учёл, что истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись запросы о предоставлении копий документов о деятельности ООО «Крымтеплица», которые последним исполнялись. Кроме того, за период с 2015-2022 годы истец не принимал участие в ежегодных очередных собраниях участников общества, что свидетельствует об отсутствии у ООО «Югагроинвест» действительного интереса как к управлению хозяйственной деятельностью данного общества, так и к получению испрашиваемой в иске документации о работе общества.

По мнению апеллянта, объём истребуемой документации является значительным, при этом, ответчик не возражает против ознакомления и снятия необходимых копий документов уполномоченным представителем ООО «Югагроинвест».

Более подробные доводы изложены в апелляционной жалобе.

ООО «Югагроинвест» представило отзыв на апелляционную жалобу, просило оставить её без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменений.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив его материалы, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Югагроинвест» является участником общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» с долей в уставном капитале 30 % номинальной стоимостью 1 924 794 руб.

Пунктом 4.2. Устава ООО «Крымтеплица», утверждённого решением собрания участников ООО «Крымтеплица», протокол № 2 от 24.07.2015 года, все участники Общества вправе участвовать в управлении делами Общества в порядке, установленном Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом общества, данное право предполагает, в частности получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном Уставом порядке.

С целью реализации своих прав как участника общества, истец 16.06.2022 года обратился к ответчику с требованием о предоставлении информации о деятельности ООО «Крымтеплица» и заверенных надлежащим образом копий документов за период с 2015-2022 годы.

Данное требование было получено представителем ответчика 22.06.2022 года, о чём свидетельствует почтовое уведомление с подписью о получении, однако оставлено ООО «Крымтеплица» без удовлетворения.

Ссылаясь на уклонение ответчика от предоставления копий запрашиваемых документов, истец обратился в арбитражный суд Республики Крым с данными исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, а также доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на неё, коллегия судей пришла к выводу, об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в соответствии со статьёй 27, 225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Как правильно указал суд первой инстанции, согласно пункту 2 статьи 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 статьи 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества, указанные в пункте 2 названной статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Кроме того, в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 года № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснено, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона; поскольку Федеральный закон от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учёта, то к ним имеют доступ все участники общества (пункты 1 и 17).

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. По смыслу данной нормы участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма).

В ходе рассмотрения данного дела, судом первой инстанции установлен факт обращения истца к ответчику с требованиями о предоставлении информации и заверенных копий документов 16.06.2022 года, что подтверждается представленными истцом доказательствами. При этом, доказательств предоставления запрошенных истцом документов в течение пяти рабочих дней со дня получения письменных требований, ответчиком ни суду первой, ни апелляционной инстанций не представлено.

Доводы ответчика о том, что истцом ранее неоднократно запрашивались копии документов о деятельности общества, были обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку из представленных ответчиком доказательств усматривается, что истец запрашивал у ответчика иной перечень документов и за другой период.

Ссылка апеллянта на невозможность передать документы в связи с их большим количеством, является несостоятельной, поскольку доказательств невозможности представления документов в материалы дела не представлено.

В тоже время, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 18.01.2011 года № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» отметил, что ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества (в том числе права на получение информации о деятельности общества) не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Учитывая вышеизложенное, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что требования ООО «Югагроинвест» об обязании ответчика в 5-дневный срок предоставить копии документов подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования о присуждении судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, в случае неисполнения судебного акта, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства, кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

По смыслу указанных норм права и разъяснений, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении заявления истца о взыскании размера денежной компенсации за неисполнение судебного акта не имеется.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает её размер и (или) порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).

Принимая во внимание изложенные принципы (справедливости и соразмерности) присуждения судебной неустойки на случай неисполнения решения суда, учитывая требования об обязательности и неукоснительности исполнения судебных актов, длительность неисполнения обязательства, суд первой инстанции обоснованно установил размер судебной неустойки в случае неисполнения решения суда по настоящему делу в течение 5-ти дней с даты его вступления в законную силу, денежной компенсации из расчета за первую неделю неисполнения из расчета 1000 рублей за один день, за вторую неделю из расчета 3000 рублей за один день, за третью неделю из расчета 5000 рублей за один день, за четвертую неделю из расчета 10000 рублей за один день, начиная с пятой недели по 25000 рублей за один день просрочки исполнения решения суда по день фактического исполнения.

Учитывая всё выше изложенное, коллегия судей полагает, что доводы подателя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 части 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 23 марта 2023 года по делу № А83-15269/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий И.В. Евдокимов

Судьи Н.И. Сикорская

А.А. Тарасенко