АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> тел. <***>, факс <***> http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-3167/2023 30 мая 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Степановой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВодаКанал" (601642, <...>, склад этаж 2, помещение 1; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (601650, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности в сумме 146 856 руб. 86 коп. (за период с 01.01.2022 по 31.12.2022), руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (601650, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВодаКанал" (601642, <...>, склад этаж 2, помещение 1; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 146 856 руб. 86 коп. (за период с 01.01.2022 по 31.12.2022).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (601650, <...>;

ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5406 руб.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Г. Тимчук