Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
11 апреля 2025 годаДело № А56-108001/2024
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Москаленко К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ" (адрес: Россия 196233, <...> ЛИТЕР А, КВАРТИРА 96, ОГРН: <***>);
ответчик: Публичное акционерное общество "ЗВЕЗДА" (адрес: Россия 192012, <...> ОГРН: <***>);
о взыскании,
при участии
- от истца: ФИО1 по доверенности от 27.05.2022,
- от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Прайм» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу «Звезда» (далее – Ответчик) о взыскании суммы в размере 3 930 596,40 руб. и суммы неустойки в размере 393 059,64 руб.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2024 суд принял к производству исковое заявление, назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в судебное разбирательство в отсутствии возражений сторон на 19.02.2025.
Определением от 19.02.2025 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дату судебного разбирательства на 09.04.2025.
В настоящее судебное заседание явился представитель истца, уточнил заявленные требования в части неустойки (уменьшение), указав, что при расчете была допущена ошибка.
В настоящем судебном заседании судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца в порядке ст.49 АПК РФ
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в суд отзыв, который приобщен к материалам дела.
Суд рассмотрел спор по имеющимся в материалах дела документам в отсутствии представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил.
Между ПАО «Звезда» (покупатель) и ООО «Прайм» (далее –покупатель) заключен договор поставки N22291874036712412209223727/К183/22-1-21 от 30.05.2022, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товары, а Покупатель обязуется принять товар и своевременно оплатить его.
Согласно доводам искового заявления истец поставил товар по договору на общую сумму 3 930 596,40 руб., что подтверждается УПД №41 от 23.01.2024 и №74 от 07.02.2024, представленными в материалы дела.
Ответчиком поставленный товар не оплачен.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности.
Оставленная без удовлетворения претензия послужила истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Передача Поставщиком товара Покупателю на общую сумму 3 930 596,40 руб., подтверждается: УПД №41 от 23.01.2024 и №74 от 07.02.2024, подписанными сторонами без возражений и замечаний по объему и качеству.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с неоплатой Ответчиком поставленного товара Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 09.05.2024 по 20.08.2024 в размере 40 878,20 руб.
Требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного в срок товара, основано на п.8.7 Договора поставки.
В силу вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению судом.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решил:
Взыскать с Публичного акционерного общества «Звезда» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прайм» сумму задолженности в размере 3 930 596,40 руб., неустойку в размере 40 878,20 руб. и расходы по госпошлине в размере 142 108 руб.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» из дохода федерального бюджета в возмещение расходов по госпошлине в размере 12 602 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Домрачева Е.Н.