АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, <...>, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru, тел. <***>, факс <***>
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина
г. Воронеж Дело № А14-3912/2024
«19» марта 2025 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А.,
при ведении протокола помощником судьи Литвиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Лисичанск, Ворошиловоградской обл, Украинской СССР, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, 396311, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)
о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, извещены надлежаще,
установил:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением (поступило 13.05.2024 нарочным) о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 10.04.2024 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседанию по разрешению вопроса о признании его обоснованным.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.06.2024 по делу №А14-3912/2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО2.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №178(7868) от 28.09.2024.
Определением суда от 31.10.2024 финансовый управляющий ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1, финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 откладывалось.
28.02.2025 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой Арбитр» в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества с приложением документов по процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ФИО1 и мотивировано невозможностью погашения задолженности.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего, на дату составления отчета финансового управляющего включены требования трех кредиторов.
Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.
Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) должник отвечает признакам банкротства.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ Закона №127-ФЗ, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.
Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ закрепляется, обязанность финансового управляющего представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался.
В соответствии со ст. 213.2 Закона №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу ст. 213.24 Закона №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона №127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3.
На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона №127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Учитывая позицию финансового управляющего, указывающего на целесообразность введения процедуры реализации имущества гражданина, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.
В силу п. 3 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области должником по чеку от 03.04.2024 на сумму 15 000 руб., по чеку от 13.06.2024 на сумму 25 000 руб. перечислены 40 000 руб.
31.10.2024 суд определил перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 9601 руб. 36 коп. в целях погашения расходов по делу о банкротстве при исполнении ею полномочий финансового управляющего ФИО1.
При таких обстоятельствах, с учетом завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-3912/2024 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку от 13.06.2024 на сумму 25 000 руб.
Денежные средства в размере 5398,64 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку от 03.04.2024, подлежат перечислению финансовому управляющему должника для включения в конкурсную массу должника.
При подаче настоящего заявления должником уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи 59 Закона №127-ФЗ относится на должника.
Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Лисичанск, Ворошиловоградской обл, Украинской СССР, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, 396311, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Лисичанск, Ворошиловоградской обл, Украинской СССР, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, 396311, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, г. Пенза, Главпочтамт, а/я 77, рег. номер в реестре членов саморегулируемой организации - 14343), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области для включения в конкурсную массу должника денежные средства в размере 5398,64 руб. в целях погашения расходов по делу о банкротстве №А14-3912/2024.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Разъяснить финансовому управляющему положения п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в котором указано, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья В.А. Козлов