Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-17665/2024

11 марта 2025 года

Резолютивная часть объявлена 25 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Татаринова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Катковой Н.А.

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сэн Фэн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 679013, <...>)

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о признании недействительным решения от 13.09.2024 № 790024100031103.

В судебное заседание явились:

от ООО «Сэн Фэн» посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) – ФИО1 по доверенности от 26.09.2024 № 1, представлен документ о наличии высшего юридического образования;

от ОСФР по Хабаровскому краю – ФИО2 по доверенности от 09.01.2025 №5566-09/2-18, представлен документ о наличии высшего юридического образования.

Суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сэн Фэн» (далее – общество, заявитель, ООО «Сэн Фэн») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – Отделение) о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, от 13.09.2024 № 790024100031103.

Представитель общества в судебном заседании требование поддержала по основаниям, приведенным в заявлении, с учетом дополнительно представленных письменных пояснений; заявлено об осуществлении ООО «Сэн Фэн» деятельности исключительно по производству пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производству непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины (код по ОКВЭД 16.10.1), что соответствует 13 классу профессионального риска и предполагает применение страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, равного 1,4 %.

Представитель Отделения в судебном заседании на требование возразил по доводам представленного отзыва; отмечено, что ООО «Сэн Фэн» в установленные сроки не подтвердило основной вид экономической деятельности за 2023 год, вследствие этого обществу был установлен страховой тариф в размере 3,4 %, соответствующий 22 классу профессионального риска и виду деятельности, имеющему наиболее высокий класс профессионального риска. Представитель Отделения настаивает на правомерности привлечения заявителя к ответственности, предусмотренной статьей 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ), считает обоснованным начисление соответствующих сумм недоимки и пени оспариваемым решением.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд выявил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Согласно общедоступным сведениям из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Сэн Фэн» является «Производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины (16.10.1)».

Общество в установленный срок, а именно до 15.04.2024, не подтвердило основной вид экономической деятельности за 2023 год, вследствие чего 23.04.2024 Отделением в отношении ООО «Сэн Фэн» установлен основной вид деятельности, имеющий наиболее высокий класс профессионального риска (77.39.23 Аренда и лизинг подъемно-транспортного оборудования), и страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3,40 %, соответствующий 22 классу профессионального риска.

Уведомление о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний получено ООО «Сэн Фэн» 26.04.2024.

Отделением проведена камеральная проверка общества по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по тарифу на основе сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2024 года, представленного 04.07.2024; составлен акт камеральной проверки от 08.08.2024 № 790024100031101, в котором сделаны выводы о неполной уплате сумм страховых взносов вследствие применения страхового тарифа 1,4 %, а не 3,4 % как было определено Отделением.

27.08.2024 обществом представлены возражения на вышеуказанный акт проверки, в которых сообщено о направлении в адрес Отделения 11.07.2024 заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности и справки-подтверждения основного вида экономической деятельности, из которых следует, что основным видом экономической деятельности общества является «Производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины (16.10.1)» с долей 100 %; данное заявление, в свою очередь, Отделением принято не было; общество считает правомерным начисление страховых взносов по тарифу 1,4 %, исходя из основного вида экономической деятельности.

Рассмотрев материалы проверки, а также возражения общества, Отделением принято решение от 13.09.2024 № 790024100031103 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Указанным решением ООО «Сэн Фэн» привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 26.29 Закона № 125-ФЗ в виде штрафа в размере 6 888,25 руб. Кроме того, данным решением обществу начислены пени в сумме 233,67 руб.; предложено уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 36 753,40 руб.

Не согласившись с данным решением, считая его незаконным, нарушающим права страхователя, заявитель 02.10.2024 обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В обоснование заявленных требований ООО «Сэн Фэн», ссылаясь на многочисленную судебную практику, указывает о неосуществлении вида деятельности, соответствующего 22 классу профессионального риска. Фактически общество осуществляло вид деятельности, соответствующий 13 классу профессионального риска, о чем в адрес Отделения 11.07.2024 было отправлено заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности и справка-подтверждение основного вида экономической деятельности. Данные документы, по мнению общества, должны были быть оценены Отделением при вынесении оспариваемого решения от 13.09.2024 № 790024100031103.

Отделение, возражая на требование, исходило из того, что общество в установленный срок, а именно до 15.04.2024, не подтвердило основной вид экономической деятельности за 2023 год, вследствие чего применение страхового тарифа в размере 3,4 %, соответствующего 22 классу профессионального риска и виду деятельности, имеющему наиболее высокий класс профессионального риска, является правомерным.

Исследовав и оценив в порядке главы 7 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, изучив доводы сторон, суд, исходя из конкретных фактических обстоятельств, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного обществом требования.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Законом № 125-ФЗ, в соответствии с положениями которого одним из основных принципов обязательного социального страхования является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска, под которым понимается уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости, расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователя. Тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска. Правила отнесения видов деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 21 и 22 Закона № 125-ФЗ страховые тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска; страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

Статьей 17 Закона № 125-ФЗ для страхователя установлена обязанность своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, заполненные на основе данных бухгалтерской отчетности за предыдущий год; правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно пункту 3 статьи 22 Закона № 125-ФЗ правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, правила установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам, включая порядок предоставления сведений о результатах специальной оценки условий труда и проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотрах, и правила формирования, размещения и расходования резерва средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний утверждаются Правительством Российской Федерации

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее – Правила № 713), пункт 8 которых предусматривает, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (пункт 9 Правил № 713).

В силу пункта 11 названных Правил основной вид деятельности страхователя - юридического лица ежегодно подтверждается им в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 утвержден Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее – Порядок № 55)

В силу пункта 2 Порядка № 55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил № 713, согласно которому основным видом экономической деятельности для коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, а для некоммерческой организации - тот вид, в котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников организации.

Пунктом 3 Порядка № 55 предусмотрено, что для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку; справку подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 2 к настоящему Порядку; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

Документы, указанные в настоящем пункте, представляются на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

В справке-подтверждении основного вида экономической деятельности должны быть указаны коды по ОКВЭД по видам деятельности, осуществляемым организацией, наименование видов экономической деятельности, доходы по видам экономической деятельности и доля доходов, соответствующих ОКВЭД.

Указание кода ОКВЭД носит заявительный характер. Ответственность за его правильность несет страхователь.

Пунктом 5 Порядка № 55 предусмотрено, что в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, или страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая направляет страхователю уведомление об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, соответствующем этому классу профессионального риска (рекомендуемый образец приведен в приложении № 2(1) к настоящему Порядку).

Аналогичные положения содержит и пункт 13 Правил № 713, согласно которому если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

Как подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Сэн Фэн» является «Производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины (16.10.1)».

В качестве дополнительных видов деятельности в ЕГРЮЛ отражен ряд иных видов деятельности, в том числе «77.39.23. Аренда и лизинг подъемно-транспортного оборудования».

Из материалов дела усматривается, что Отделение уведомлением от 23.04.2024 на основании пункта 5 Порядка № 55 ввиду неподтверждения обществом в установленный срок основного вида деятельности определило страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с января 2024 года исходя из того вида экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска, то есть «77.39.23. Аренда и лизинг подъемно-транспортного оборудования».

При этом Отделение впоследствии фактически отказало обществу в пересмотре установленного страхового тарифа, оставив без внимания и оценки представленные ООО «Сэн Фэн» 11.07.2024 в целях подтверждения основного вида экономической деятельности «Производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины (16.10.1)» следующие документы согласно пункту 3 Порядка № 55: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по установленной форме; справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по установленной форме.

Вышеуказанные документы, как выявил суд, были направлены обществом до вынесения оспариваемого решения от 13.09.2024 № 790024100031103, о данных документах упоминалось в возражениях на акт проверки от 08.08.2024, вследствие чего соответствующие документы несомненно, по мнению суда, должны были быть оценены Отделением при принятии спорного решения от 13.09.2024 № 790024100031103 о привлечении страхователя к ответственности.

Действительно, законодательством о социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не урегулирован вопрос об определении основного вида экономической деятельности и, вследствие этого, возможного пересмотра страхового тарифа в случае, когда документы, указанные в пункте 3 Порядка № 55, представлены страхователем с нарушением установленного срока.

При этом предусмотренное пунктом 5 Порядка № 55 право Отделения самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности, и аналогичные положения пункта 13 Правил № 713 не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.

Таким образом, в случае, если страхователь представил документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, Отделение должно в любом случае оценить эти документы и учесть их при определении/пересмотре размера страхового тарифа. Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности. Вышеуказанная позиция согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2018 № 309-КГ18-7926 по делу № А76-21618/2017.

В рассматриваемой ситуации, как видно из материалов дела, предусмотренные пунктом 3 Порядка № 55 документы для подтверждения основного вида экономической деятельности ООО «Сэн Фэн» представило в Отделение 11.07.2024 с нарушением установленного срока. Отделение, в свою очередь, по убеждению суда, неправомерно оставило их без оценки; вопрос о пересмотре тарифа не рассматривался, чем существенно были нарушены права и законные интересы общества.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе в Определениях от 10.07.2003 № 291-О, от 15.07.2003 № 311-О, от 22.01.2004 № 8-О). Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право территориального органа Фонда, установленное в пункте 5 Порядка № 55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей Фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.

Таким образом, по смыслу пункта 5 Порядка № 55, страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 данного Порядка, и после установления Фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; Фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом. Иной подход противоречит принципу дифференцированности страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска осуществляемых видов экономической деятельности.

Как установлено судом, основанием для привлечения общества к ответственности по статье 26.29 Закона № 125-ФЗ в виде штрафа в размере 6 888,25 руб., а также начисления пени в размере 233,67 руб. и предложения уплатить недоимку в размере 36 753,40 руб., послужило применение страхователем при расчете базы для начисления страховых взносов за полугодие 2024 года страхового тарифа – 1,40 %, тогда как уведомлением Отделения от 23.04.2024 обществу с января 2024 года определен страховой тариф в размере 3,40 %.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 11.07.2024 в адрес Отделения было направлено заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по установленной форме и справка-подтверждение основного вида экономической деятельности по установленной форме.

В свою очередь, из вышеуказанных документов определенно усматривается, что основным видом экономической деятельности ООО «Сэн Фэн» за 2023 год является «Производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины (16.10.1)» с долей 100%, что соответствует сведениям, отраженным в ЕГРЮЛ. Указанный вид деятельности относится к 13 классу профессионального риска и предполагает применение страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1,40 %.

Устанавливая обществу страховой тариф исходя из вида деятельности «77.39.23. Аренда и лизинг подъемно-транспортного оборудования», и, соответственно, привлекая общество к ответственности, предусмотренной статьей 26.29 Закона № 125-ФЗ, Отделение не представило доказательств тому, что располагало информацией о том, что общество фактически осуществляет данный вид деятельности.

Таким образом, представленные в материалы дела документы, как выявил суд, подтверждают, что основным видом экономической деятельности ООО «Сэн Фэн» за 2023 год является «Производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины (16.10.1)», вследствие чего обществу с января 2024 года должен быть установлен страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, соответствующий названному основному виду экономической деятельности; оснований для иных выводов суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у Отделения при наличии на момент проведения камеральной налоговой проверки документов, подтверждающих осуществление обществом основного вида экономической деятельности, страховой тариф которого составляет 1,40 %, оснований для применения страхового тарифа 3,40 % не имелось.

По существу все приведенные Отделением доводы вышеуказанные выводы суда о фактическом осуществлении обществом деятельности «Производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины (16.10.1)», а не деятельности «77.39.23. Аренда и лизинг подъемно-транспортного оборудования», не опровергают; фактические обстоятельства дела № А73-1850/2022 Арбитражного суда Хабаровского края отличны от обстоятельств настоящего дела.

Таким образом, с учетом всего вышеизложенного, суд признает необоснованным привлечение заявителя оспариваемым решением к ответственности по статье 26.29 Закона № 125-ФЗ в виде штрафа в размере 6 888,25 руб., начисление пени в размере 233,67 руб. и предложение уплатить недоимку в размере 36 753,40 руб.

Поскольку решение Отделения от 13.09.2024 № 790024100031103 не соответствует действующему законодательству и, соответственно, нарушает права и законные интересы ООО «Сэн Фэн», требования заявителя в силу части 2 статьи 201 АПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы заявителя в размере 50 000 руб., понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, подлежат возмещению обществу за счет Отделения на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленное Обществом с ограниченной ответственностью «Сэн Фэн» требование удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, от 13.09.2024 № 790024100031103.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сэн Фэн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.А. Татаринов