100122/2023-339742(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-25512/2023 22 ноября 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Копкиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сызрань-обувь» (ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ор» (ИНН <***>) о взыскании долга при участии в судебном заседании представителей:
истца (онлайн): ФИО1, доверенность № 13 от 30.03.2023,паспорт, диплом
ответчика: ФИО2, доверенность от 01.01.2023,паспорт, диплом
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сызрань- обувь» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Ор» (далее - ответчик) о взыскании стоимости невозвращенного товара и неоплаченного товара в размере 2433675 рублей 07 копеек.
Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 125-ДК-ООО от 23.03.2020.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения
Ответчик в отзыве на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в сумме 2433675 рублей 07 копеек.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В абзаце третьем пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, подписано уполномоченным лицом, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска.
В соответствии с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме
электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ор» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сызрань-обувь» (ИНН <***>) долг 2433675 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10550 рублей 40 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сызрань- обувь» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24620 рублей 60 копеек.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Н.С. Галкина