Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-5570/2025

14 июля 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мультинет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 534 389 руб. 08 коп.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мультинет» (далее – ООО «Мультинет») о взыскании задолженности по договору от 10.03.2021 № 40702810170000001834 в размере 534 389 руб. 08 коп.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии главой 29 АПК РФ.

Ответчик предъявленные требования не признал, в направленном отзыве на иск указал на отсутствие с его стороны какой-либо задолженности по спорному договору. Также ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в обоснования чего указал на необходимость исследования дополнительных обстоятельств по настоящему спору.

Рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд не усмотрел безусловных оснований для его удовлетворения, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Арбитражный суд принял решение путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Впоследствии через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» в суд поступила апелляционная жалоба.

Решение принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

27.08.2018 ООО «Мультинет» (клиент) обратилось в ПАО «Сбербанк России» (банк) с заявлением о присоединении к договору-конструктору (правилам банковского обслуживания), на основании которого между сторонами заключен договор-конструктор № ЕД 9070/0147/0078706, являющийся договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условиям (Правила банковского обслуживания и заявление о присоединении к договору-конструктору размещены на официальном сайте Банка в сети интернет) (пункт 1.2 договора-конструктора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора-конструктора клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание (транзакционный продукт).

Основанием для предоставления клиенту услуг, предусмотренных договором-конструктором, является соответствующее заявление надлежащим образом оформленное, подписанное и переданное клиентом в Банк с представлением документов, указанных в приложении № 1 к договору-конструктору, если иной порядок предоставления услуги не определен договором-конструктором/условиями предоставления услуги (пункт 1.4 договора-конструктора).

На основании заявления от 10.03.2021 должник присоединился к Условиям обслуживания расчетного счета, ему был открыт счет № 40802810207000041258 и выпущена кредитная карта (пункт 4 Правил предоставления продукта «Кредитная Сбербизнес Карта»).

Пунктом 4.1.1 Правил предусмотрено, что Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт, проведение по счету операций, совершенных с использованием карт, в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, Условиями обслуживания и действующими тарифами.

Условия открытия и обслуживания счета кредитной СберБизнес карты клиента (далее – Условия обслуживания) регулируют вопросы открытия Банком клиенту счета кредитной СберБизнес карты (далее – карта) в валюте РФ (далее – счет), предоставления услуг, совершаемых с использованием карты. Условия обслуживания размещаются на официальном сайте Банка в сети Интернет.

Банк в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в Условия обслуживания с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт Банка в сети интернет (пункт 7.3 Условий).

Плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения клиента в соответствии с тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно/ежегодно, в т.ч. за счет лимита кредитования, установленного в рамках Условий кредитования по продукту «Кредитная СберБизнес Карта» (при отсутствии на счете собственных денежных средств Клиента) (пункт 7.1 Условий).

Клиент обязуется при отсутствии средств на счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения счета (при отсутствии по счету ограничений на совершение операций) (пункт 7.2 Условий).

Во исполнение условий названной сделки Банком в течение всего периода существования и начисления задолженности по заключенному кредитному договору предоставлялись клиенту услуги по обслуживанию открытого банковского счета, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету ООО «Мультинет», вследствие чего образовалось задолженность на общую сумму 534 389 руб. 08 коп.

Достаточные для погашения задолженности средства не находящиеся под арестом или иными ограничениями на счетах клиента при этом в спорный период отсутствовали.

На основании указанных обстоятельств Арбитражным судом Хабаровского края по заявлению истца выдан судебный приказ от 26.12.2024 по делу № А73-21879/2024 на взыскание спорной задолженности, который впоследствии на основании направленных возражений ответчика отменен определением суда от 30.01.2025 (досудебный порядок в таком случае считается соблюденным с учетом положений пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора разногласия послужила причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 45 «Банковский счет» ГК РФ, а также общими положениями об исполнении обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета (пункт 2 статьи 851 ГК РФ).

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее – Закон № 395-1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно статье 29 Закона № 395-1 комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом содержания указанных выше норм материального права, регламентирующих сложившиеся между сторонами спора правоотношения, в предмет доказывания по настоящему делу входят: факт заключения договора банковского счета, факт оказания истцом услуг ответчику, их стоимость, наличие и размер задолженности ответчика перед истцом по оплате оказанных ему услуг.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг по обслуживанию открытого расчетного счета на общую сумму 534 389 руб. 08 коп. подтверждается выпиской по счету, ответчиком прямо не оспорен.

Материалами дела подтверждается и не опровергнуто ответчиком, что обязательства по оплате оказанных ему услуг обслуживания банковского счета до настоящего времени им не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена добровольно, при этом претензии к качеству, срокам оказанных услуг со стороны ответчика истцу в спорный период не предъявлялись.

Судом расчет исковых требований и перечень вошедших в него услуг проверены, в результате чего он признан арифметически верным, нормативно обоснованным и соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, с учетом действовавших в спорный период тарифов.

Учитывая установленные обстоятельства, суд констатирует обоснованность предъявленных Банком требований в заявленном им размере, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика против предъявленных к нему требований, основанные на утверждении об отсутствии спорной задолженности опровергаются материалами дела и не подтверждены относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Ссылаясь при этом на наличие у него справки Банка об отсутствии какой-либо задолженности ответчик, вместе с тем указанный документы в материалы настоящего дела не представил, расчет по иску не оспорил.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мультинет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору от 10.03.2021 № 40702810170000001834 в размере 534 389 руб. 08 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 31 719 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Полегкий